Производители космических аппаратов обнародовали данные, согласно которым требование возможности программно переконфигурировать космические аппараты перестало быть только желанием заказчиков и перешло в разряд требований. При этом спутниковые операторы по-прежнему покупают большие геостационарные изделия по ценам значительно ниже среднего, однако не отказываются от идеи обеспечения своим космическим активам максимальной гибкости. Необходимо отметить, что в этом году уже три крупных производителя аппаратов вышли на рынок с подобными предложениями, а именно: Airbus с OneSat, Boeing с 702X и Thales Alenia Space с Inspire. Однако независимо от того, может ли изделие быть полностью перенастраиваемым, многие из производителей используют возможности цифровых технологий в интересах придания своим аппаратам определенной гибкости в распределении мощности.

Причиной, по которым операторам требуется гибкость космических аппаратов является то, что они больше не хотят делать 15-и летние бизнес-планы вокруг нового спутника, поскольку спрос на телекоммуникации постоянно меняется и теперь максимальный горизонт прогнозирования составляет только 5 лет. При этом после 2022-2023 года приблизительно две трети спутников геостационарной спутниковой связи будут с перенастраиваемой полезной нагрузкой и поскольку цифровым полезным нагрузкам требуется более высокая энергоемкость будут иметь мощность от 10 до 15 киловатт. Оставшаяся треть придется на аппараты с повышенной пропускной способностью или малые спутники, которые ориентированы на решение нишевых задач. Кроме этого операторы по прежнему будут уделять большое внимание вопросу уменьшения полной стоимости владения космическими аппаратами. При этом нельзя не отметить, что перепрограммируемые спутники также требуют дополнительных инвестиций в наземный сегмент. В целом необходимо отметить, что производители космических аппаратов решили обратить внимание операторов на то, что гонка за модными инновационными трендами не должна заменять решение задачи максимизации прибыли. Необходимо отметить, что данная позиция находит свой отклик у представителей операторов, в частности компания AsiaSat выступая на Euroconsult World Satellite Business Week отметила, что в ней очень довольные тем, что планировавшаяся два года назад покупка высокопроизводительного космического аппарата AsiaSat-10 не состоялась, поскольку он бы был не очень экономичным. В частности он отметил, что согласно бизнес-плану стоимость 1 гигабит составляла $3,5 млн, а сейчас этот показатель уже составляет менее $2 млн. В связи с этим в компании отметили, что текущая ситуация на рынке закупок геостационарных аппаратов свидетельствует о быстром развитии технологий, а, следовательно, появляются дополнительные риски, которые связаны с невозможностью прогнозировать состояние внешней среды в течении всех 15 лет существования аппаратов. Аналогичной позиции придерживались и специалисты компании ABS, которые отметили, что срыв сделки по покупке у компании Боинг космического аппарата обернулся экономией средств. В тоже самое время руководитель компании PSN отметил, что если бы повернуть время вспять, то последний аппарат компании был бы в 10 раз мощнее чем сейчас.