Председатель Научного Комитета Конгресса заявил о том, что он подозревает НАСА в создании специальных условий для компании SpaceX.

В своем запросе он прямо запросил у руководителя НАСА пояснений о том, почему после аварийного пуска ракеты Антарес агентство формировало специальную комиссию, а после аварии Фалькон 9 этого не сделало. В своем запросе республиканец также отметил, что эти два события являются эквивалентными, а следовательно требуют одинаковых подходов при расследовании. При этом, по мнению сенатора, компания Orbital Science ведет себя более честно поскольку осуществляет модернизацию первой ступени и не скрывает данные об аварии, в то время как поступившая от SpaceX информация о причинах неудачного запуска ограничивается лишь данными о треснувшей подпорке. Поскольку в своем письме сенатор затронул достаточно многие организации, то ряд из них уже поспешили дать ему ответ, а именно: 1. В Orbital ATK ответили что они не будет комментировать данное письмо поскольку вопросы о политике НАСА находятся вне зоны их полномочий. 2. SpaceX отказался от комментариев. 3. Представители НАСА ответили что они получили письмо и готовят на него ответ.