2 октября 2026 16:21 Судебная практика

Пункт 8 Обзора судебной практики рассмотрения дел о возмещении ущерба, причиненного в сфере трудовых правоотношений (за 2025 год и первое полугодие 2026 года), утв. Президиумом Верховного Суда Республики Саха (Якутия) 14 августа 2026 года (Обзор судебной практики рассмотрения дел о возмещении ущерба, причиненного в сфере трудовых правоотношений, за 2025 год и первое полугодие 2026 года)

При взыскании с работника ущерба суд должен рассмотреть возможность уменьшения суммы по статье 250 ТК РФ, даже если работник об этом не просил. На это обратил внимание Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в обзоре практики.

В одном из дел районный суд взыскал с начальника участка более 9,3 млн руб. за недостачу материальных ценностей. Возлагая на работника полную материальную ответственность, суд сослался на заключенные с ним договоры, но не учел возможность снизить сумму взыскания.

Апелляция указала, что при определении суммы необходимо оценить степень и форму вины работника, его материальное и семейное положение, обстоятельства причинения ущерба. В этом деле коллегия учла в том числе обязанность работника платить алименты на ребенка. Решение первой инстанции было отменено в соответствующей части, принято новое решение – о взыскании 750 тыс. руб.

Таким образом, полная материальная ответственность не исключает уменьшения суммы возмещения. Однако снижение не происходит само по себе: суд оценивает обстоятельства конкретного дела. Если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях, уменьшать сумму по статье 250 ТК РФ нельзя.