«Få ut den kvalme gutten». «Kom visst rett fra barnehagen». «Han er en ufordragelig gutt som kaller kvinnfolk daukjøtt». «Selvgod og egoistisk type».

Kommentarer som dette hagler mot Even Åndal (24) etter at han i søndagens «Farmen»-episode rev ned vedstabelen Neema Chihiluka (29) hadde jobbet med i flere dager.

– Jeg skjønner godt at episoden skaper reaksjoner. Når man ser det som kommer fram på TV, forstår jeg også at sabotasjen kan oppfattes ganske voldsom, sier Åndal.

Årets «Farmen»-sesong består av en rekke endringer, og har tatt en kraftig dreining over til å bli et sosialt spill. Oppsettet ligner på mange måter mer på realityserier som «Forræder» og «Spillet» enn det å mestre gårdslivet 100 år tilbake i tid, slik «Farmen»-konseptet tidligere var.

For at deltakerne skal unngå å bli sendt hjem, er det slik at det lønner seg å sabotere andres ukesoppdrag for å styrke sin egen posisjon i spillet.

Til TV 2 forklarer Åndal at han følte seg skvist opp i et hjørne ved å bli plassert på et lag som sannsynligvis kom til å tape, og at storbonden selv fremmet sabotasjeplaner for å svekke Åndals posisjon.

SABOTERER: Even Åndal river ned resultatet av flere dagers arbeid. Foto: Skjermbilde / TV 2

At han valgte å sabotere vedstabelen, handlet derfor utelukkende om et spilltaktisk trekk.

– Det handlet aldri om å ødelegge for noen personlig, men å gjøre noe med den spilltaktiske situasjonen.

Åndal mener også at en ukjent forhistorie ikke har kommet med i den ferdig redigerte episoden – nemlig at Petter August Sagstad (23), som selv jobbet med vedstabelen, ga ham grønt lys til å sabotere ukesoppdraget.

– Han gjorde det han mente var best for sitt eget spill, akkurat som jeg forsøkte å gjøre. Det er litt av premisset når man først velger å spille «Farmen» på den måten, mener han.

SPILLER: Even Åndal er et utpreget konkurransemenneske. Foto: Håvard Sjursen / TV 2

Da Chihiluka ble valgt til andrekjempe, valgte hun Åndal som makker i tvekampen og sa at dersom han brukte samme energi i kampen som til å sabotere, så kunne det gå bra.

– Ja, jeg har jo med meg litt daukjøtt også, på lasset, svarte Åndal om å gå i kamp med Chihiluka.

Karakteristikken av henne som «daukjøtt» satte sinnene i kok hos mange, og har fått til en bølge av hat mot Åndal de siste dagene.

Åndal har fått flere drapstrusler i innboksen etter søndagens «Farmen»-episode.

TV 2 har sett drapstrusler som 24-åringen har mottatt, med grove og truende voldskarakteristiker.

TRUES: Even Åndal trues på livet etter «Farmen». Foto: Martin Litwicki / TV 2

– Jeg sliter litt med å forstå at det faktisk finnes folk der ute som er såpass fiendtlige at de sender av gårde drapstrusler i hytt og vær. Det er både hvordan drapet skal foregå, vold, plyndring og hva man fortjener som menneske her på jorden.

24-åringen har ikke anmeldt drapstruslene til politiet fordi han mener hatet ikke har fotfeste i virkeligheten. Samtidig ser han ikke positivt på det han opplever som en misoppfatning av ham selv og hans verdier.

– Når det gjelder at jeg omtaler Neema som «daukjøtt», skjønner jeg veldig godt at det kan høres stygt ut. Det er et ordvalg jeg gjerne skulle hatt ugjort, og jeg forstår at både Neema og andre kan reagere på det.

BLE RASENDE: Neema Chihiluka ble illsint over sabotasjen. Foto: Martin Litwicki / TV 2

Chihiluka sier til TV 2 at hun og Åndal ikke har noe uoppgjort i dag, men at hun der og da syntes beskrivelsen som «daukjøtt» var unødvendig.

– Jeg kjente på at det var Even selv som hadde valgt å sette meg i den situasjonen ved å sabotere. Så jeg tenkte: «Hvorfor må du være stygg mot meg i tillegg?». Samtidig er det viktig for meg å understreke at jeg har det bra og i dag ikke kunne brydd meg mindre om hva han kaller meg, sier hun og fortsetter:

– Men det sier mye om hans karakter, vel å merke som spiller.

SAMMEN IGJEN: «Farmen»-gjengen ett år etter at innspillingen startet. Foto: Odd Arne Hartvigsen / TV 2

Han presiserer at «daukjøtt» er et ganske vanlig dialektuttrykk i hans hjembygd, Batnfjord på Nordmøre, når det kommer til å vurdere andre som lite effektive eller mindre egnet til akkurat den oppgaven de står overfor.

– For å sette betydningen litt på spissen: Hvis Erling Haaland plutselig skulle blitt satt inn i stafettlaget til Norge i langrenn, da ville han ha blitt omtalt som «daukjøtt» for det laget. Ikke fordi det er noe galt med Haaland, men fordi akkurat den oppgaven ikke nødvendigvis spiller på hans sterkeste sider, forklarer Åndal.

Samtidig ønsker han å ta ansvar for ordvalget. 

HØSTLANSERING: Even Åndal i Grieghallen under TV 2s høstlansering. Foto: Ole Enes Ebbesen / TV 2

– Jeg kunne sagt akkurat det samme på en langt bedre måte. Det er lett å sitte i ettertid og forklare hva man egentlig mente, men det var jeg som valgte ordet, og den delen tar jeg på min kappe.

Åndal minner om at spilloppsettet i årets «Farmen» legger opp til sabotasje for overlevelse, og ber seerne huske på at de ser på et TV-program der det står ting på spill for deltakerne.

– Jeg vil be folk tenke seg mer om når de skriver. Det er ondsinnet hat. Hat vil aldri føre til et bedre sted, uansett. 

PÅ GÅRDEN: Even Åndal og Celina Uusen på Odden gård. Foto: Martin Litwicki / TV 2

Kritikk, derimot, det er synes han at er viktig.

– Kritikk er viktig for at vi utvikler oss videre og at vi blir bedre, men det samme gjelder ikke for hat. Tråkker jeg feil, så er det på sin plass at man møter kritikk. En uheldig kommentar kan skje alle i både kommentarfelt, reality-TV, på jobben eller hvor enn det skulle være. Men hardnakket hat kan vi legge fra oss, oppfordrer «Farmen»-deltakeren.