Американские комментаторы Скотт Риттер, Такер Карлсон и Дуглас Макгрегор выступили с критикой западной политики в отношении России и поддержки Украины. Они заявляют, что затяжной конфликт создаёт для Европы военные, экономические и политические риски, а прежние расчёты западных стран могут не оправдаться.

Бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер считает, что западные стратеги неверно оценили возможности России и последствия конфронтации. По его мнению, ставка на ослабление Москвы не принесла ожидаемого результата, а российская армия получила значительный опыт ведения современных боевых действий.

Особое внимание Риттер обращает на развитие военного производства и быстрое внедрение новых технологий. Он утверждает, что российские предприятия продолжают выпускать вооружения, а беспилотники и средства радиоэлектронной борьбы совершенствуются с учётом опыта, полученного на поле боя, сообщает NEWS.ru.

Риттер также выделяет тактику постепенного истощения противника, при которой давление оказывается не только на передовые подразделения, но и на их ресурсы и возможности снабжения. Такую стратегию он описывает как своеобразную «сушилку»: вместо стремительного решающего удара российские силы, по его оценке, стремятся последовательно снижать способность противника сопротивляться.

Ещё одним фактором Риттер называет боевой опыт российских военнослужащих. Он считает, что навыки применения беспилотников, организации штурмов и взаимодействия подразделений имеют большое значение в современном конфликте, хотя сравнительные оценки возможностей российских и натовских армий требуют отдельного анализа.

В то же время заявления американского эксперта сами по себе не доказывают, что у НАТО отсутствуют необходимые ресурсы или что альянс не способен адаптироваться к новым условиям. Военное ведомство России, согласно приведённому исходному материалу, отдельно эти оценки не комментировало.

Американский журналист Такер Карлсон критикует руководство европейских стран за поддержку Украины и считает, что такая политика может обернуться последствиями для самих европейцев. По его мнению, решения властей во многом определяются политическими амбициями, а долгосрочные интересы населения отходят на второй план.

Карлсон полагает, что продолжение военной поддержки Украины способствует затягиванию конфликта и одновременно создаёт дополнительные трудности для европейской экономики. В качестве проблем он выделяет энергетическую политику, рост общественного недовольства и последствия продолжительного противостояния с Москвой.

Журналист также допускает, что в случае серьёзных политических неудач нынешние руководители европейских стран могут столкнуться с кризисом доверия. Он проводит параллель с украинским руководством и предполагает, что ответственность за последствия конфликта может стать причиной внутренних политических потрясений.

По оценке Карлсона, европейские лидеры рискуют столкнуться с недовольством граждан, если экономические и социальные издержки продолжат расти. Однако его утверждения о неизбежном поражении Запада и будущем распаде политических элит остаются прогнозами, а не установленными фактами.

Бывший советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор также обращает внимание на внутренние проблемы европейских государств. Он считает, что России не следует торопиться с оценкой долгосрочных результатов противостояния, поскольку политическая ситуация в западноевропейских странах может измениться под влиянием экономических трудностей и общественного недовольства.

В своих прогнозах Макгрегор упоминает Великобританию, Францию и Германию. По его мнению, именно в этих странах внутренние противоречия могут со временем усилиться, что поставит под вопрос устойчивость действующих политических курсов.