Аннотация: Рецензия на: Савин А. И., Дённингхаус В. Леонид Брежнев. Опыт политической биографии. М. : АФК «Система» : Полит. энцикл., 2024. 719 с. Рецензия посвящена фундаментальному исследованию «Леонид Брежнев. Опыт политической биографии», написанному известными российским и немецким историками А. И. Савиным и В. Дённингхаусом (М., 2024). Анализируются методологическое новаторство работы, ее источниковая база, ключевые научные достижения и спорные моменты. Рассматривается успешная адаптация методологии «новой культурной истории» и «лингвистического поворота» к исследованию советской политической биографии. Особое внимание уделяется впервые введенному в научный оборот источнику – «бортовому журналу» Л. И. Брежнева (1964–1982). Оценивается вклад монографии в переосмысление брежневской эпохи; Леонид Ильич представлен как архитектор советского социального государства и прагматичный политик, а не как пассивный или неподготовленный руководитель, как часто изображалось в историографии. Рецензент признает методологическую смелость, источниковедческий профессионализм, взвешенность оценок и стереоскопическое видение эпохи, свойственные авторам рассматриваемого издания, обеспечиваемые анализом документов разных уровней. Вместе с тем указано на определенные лакуны в исследовании (проблемы в сфере промышленности, косыгинская реформа, полнота анализа внешней политики) и на пределы интерпретативных возможностей основного источника. Сделан вывод о том, что представленная монография может служить образцом современной исторической биографии, задающей новый стандарт исследования советских лидеров.
Review of: Savin, A. I., Dönninghaus, V. (2024). Leonid Brezhnev. Opyt politicheskoi biografii [Leonid Brezhnev: A Political Biography]. Moscow, AFK “Sistema”, Politicheskaya entsiklopediya. 719 p. This review examines the fundamental study Leonid Brezhnev: A Political Biography written by the prominent Russian and German historians A. I. Savin and V. Dönninghaus (Moscow, 2024). The author analyses the methodological innovation of the work, its source base, key scholarly achievements, and controversial aspects. Also, the reviewer emphasises the successful adaptation of the methodology of the ‘new cultural history’ and the ‘linguistic turn’ to the study into scholarly circulation for the first time: Leonid Ilyich Brezhnev’s ‘working journal’ (1964–1982). The review evaluates the monograph’s contribution to the reinterpretation of the Brezhnev era, presenting Leonid Ilyich as the architect of the Soviet social state and a pragmatic politician, rather than as a passive or unprepared leader, as has often been depicted in historiography. The reviewer acknowledges the methodological boldness, professional source criticism, balanced judgments, and stereoscopic vision of the era, characteristic of the authors and achieved through the analysis of documents at different levels. At the same time, certain lacunae in the study are noted (problems in the sphere of industry, the Kosygin reform, the completeness of the analysis of foreign policy), as well as the limits of the interpretive possibilities of the main source. It is concluded that the monograph under review can serve as a model of contemporary historical biography, setting a new standard for the study of Soviet leaders.