ООО «Алвар» не оказало услуги по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома

После подписания контракта подрядная организация сразу должна была приступить к исполнению своих обязанностей и принять объект к производству. Однако подрядчик этого не сделал и не проинформировал заказчика о причинах неявки на передачу объекта к производству.

Когда все регламентированные договором сроки вышли, заказчик принял решение расторгнуть контракт в одностороннем порядке и обратился в УФАС.

На запрос управления подрядная организация предоставила доводы о том, что никаких уведомлений о передаче объекта МКД от заказчика не получала. А самостоятельно выйти на контакт с организацией, которая должна была осуществлять строительные работы на данном МКД, у подрядчика не было возможности.

Управление сочло эти доводы несостоятельными. УФАС установило, что заказчик несколько раз направлял подрядчику уведомления о дате, времени и месте передачи объекта. Однако подрядчик так и не явился, что подтверждается отсутствием подписи представителя строительного контроля под актом передачи объекта к производству работ.

Управление установило в действиях ООО «Алвар» недобросовестность и включило информацию об этой фирме в реестр недобросовестных подрядных организаций.