«Еще классик социальной психологии Гордон Олпорт, много лет работавший в Гарвардском университете, занимался проблемой распространения слухов. В исследованиях слухов была сформулирована важная закономерность: их интенсивность связана со значимостью темы для людей и неопределенностью ситуации. Чем важнее происходящее и чем меньше достоверной информации, тем благоприятнее среда для слуха. Сегодня к этому можно добавить скорость социальных сетей и эффект многократного повторения. Исследования показывают, что повторение информации способно повышать субъективное ощущение ее правдоподобия, работает так называемый эффект иллюзорной истины, а если грубее, то эффект дятла», — объяснил Артур Вафин.

«Касс Санстейн в работе о ложных слухах обращал внимание именно на эту связь слуха с предшествующими убеждениями группы, а также на информационные каскады, то есть ситуацию, когда люди начинают верить сообщению в том числе потому, что видят: в него верят другие», — добавил Артур Вафин.

«В этом парадокс слуха. Факт требует доказательства, а хороший слух предлагает объяснение. Он превращает сложную и непонятную политическую реальность в короткий сюжет с понятными героями. Пока этот сюжет психологически нужен аудитории, слух продолжает жить. Иногда значительно дольше, чем событие, из которого он когда-то возник», — заключил Артур Вафин.