Недавно в американской социальной сети микроблогов Truth Social Дональд Трамп написал, что "новые крупные, а в некоторых случаях гигантские дата-центры должны производить собственную электроэнергию". По его мнению, это позволит существенно снизить цены на электричество. Кроме того, он призвал владельцев ЦОДов выплачивать местным сообществам "дивиденды", чтобы их проекты воспринимались положительно.

В России ситуация развивается иначе: не государство требует от бизнеса автономии, а бизнес вынужден идти на это из-за отсутствия альтернатив. С февраля 2026 г. сетевые организации в Москве и Подмосковье фактически перестали подключать новые ЦОДы: свободные мощности либо заняты, либо зарезервированы до 2028 г.

https://www.comnews.ru/content/243601/2026-02-05/2026-w06/1013/pochemu-deficit-moschnostey-cod-nikuda-ne-denetsya-2026-2028-godakh

В мае 2026 г. на конференции ЦИПР заместитель главы Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (Минцифры) Евгений Филатов сообщил, что у ведомства уже есть примеры компаний, планирующих проекты с собственной генерацией и автономной работой. "То есть не зависеть от единой энергосистемы вообще", - отметил Евгений Филатов. В июле издание Forbes сообщило, что заместитель министра энергетики Петр Конюшенко предложил включить в план рабочей группы "Инфраструктура и ЦОД для технологий ИИ" задачи по строительству собственной генерации для нужд отрасли. Это следует из протокола заседания рабочей группы от 14 июля 2026 г.

Представители пресс-служб Минцифры, Министерства энергетики РФ (Минэнерго) и ПАО "Россети" не ответили на запросы редакции. Глава Ассоциации участников отрасли ЦОД Игорь Дорофеев отметил, что у РФ и США разные энергосистемы и принципы функционирования, но параллели имеются: "Отечественные ЦОД уже строят свою генерацию, работающую на газу, в условиях ограничений столичного региона. По законодательству собственная генерация мощностью более 25 МВт при присоединении к сетям должна выходить на рынок и становиться его участником, в том числе отдавать электроэнергию в сеть и забирать ее обратно. Этого обязательства нет, если генерация работает в островном режиме. Все это отрегулировано, и энергетики даже хотят снизить порог с 25 до 5 МВт, а отрасль, наоборот, предлагает этот порог для ЦОД поднять".

Российская специфика: газ вместо сети

Руководитель ЦОД Linx Datacenter (ООО "Связь ВСД") в Санкт-Петербурге Андрей Чеснов рассказал, что в проектах, где технологическое присоединение через сетевую компанию невозможно, компания рассматривает газогенерацию как оптимальную альтернативу: газопоршневые установки целесообразно использовать для обеспечения мощности до 20 МВт, газотурбинное оборудование - для более высоких мощностей. "Дизельные генераторы мы также используем, но исключительно для резервного энергоснабжения - применение их как основного источника энергии экономически нецелесообразно", - отметил он.

Руководитель центра компетенций инженерной инфраструктуры "Софтлайн решения" (ГК Softline) Кирилл Сольев также отмечает, что для объектов мощностью до 50-100 МВт более оправдано применение газопоршневых установок, тогда как на больших мощностях выгоднее использовать газотурбинные: "Это в первую очередь актуально для регионов с энергодефицитом, но в целом в стране не так много площадок, где для подключения ЦОД доступны мощности 50 МВт и более. Продажа излишков электроэнергии экономически нецелесообразна в РФ ввиду регуляторных барьеров. Чтобы вести такую деятельность, оператор ЦОД фактически должен получать статус энергосбытовой компании, что влечет за собой сложные процедуры лицензирования и тарифообразования".

Директор по развитию и эксплуатации дата-центров "РТК-ЦОД" (АО "ЦХД") Константин Степанов считает, что собственная генерация - рабочий инструмент, но превращать ее в обязательное условие для всех ЦОД нецелесообразно: "Для нового объекта ее можно заложить в проект, а на действующей площадке может просто не оказаться места, доступного газа или возможности обеспечить экологические и шумовые нормы. Такое обязательство изменит экономику уже реализованных инвестиций. Рациональнее дать выбор: подключение к сети, собственная генерация либо долгосрочный договор с энергетическим партнером. Оператору ЦОД нужна гарантированная мощность по понятной цене, а владеть электростанцией для этого необязательно".

Генеральный директор АНО "Координационный совет по ЦОД и облачным технологиям" (АНО "КС ЦОД") Дмитрий Бедердинов отмечает, что участники отрасли, конечно, не заинтересованы в строительстве собственной генерации, потому что это значительно увеличивает CAPEX (инвестиционные затраты) проекта и заставляет операторов заниматься непрофильной деятельностью. "Но в Московском регионе других вариантов практически не остается, поэтому многие компании рассматривают возможность создания собственной генерации. И, вероятно, в ближайшее время новые проекты с самогенерацией появятся. Тем более что стоимость кВт, например, при газовой генерации ниже стоимости кВт при подключении к единой электросети. Наиболее реальным вариантом локальной генерации является газовая. Это связано с доступностью данного вида топлива", - заключил Дмитрий Бедердинов.

https://www.comnews.ru/content/247088/2026-08-27/2026-w35/1008/data-centry-nastupayut-vostok-mozhet-li-irkutskaya-oblast-pretendovat-krupneyshiy-cod-rossii

Дмитрий Бедердинов добавил, что массовый уход ЦОД из единой электросети маловероятен, так как такая сеть более надежна с точки зрения резервирования и удобна для использования владельцами ЦОД: "Этот сценарий возможен в случае если будут реализованы предлагаемые энергетиками инициативы, такие как 'бери и плати', введение четвертой категории надежности энергоснабжения для ЦОД или значительный рост тарифов на электроэнергию".

Основатель корпорации ITG и технопарка "ИТ-парк Рус" Дмитрий Гачко пояснил, что в России 90% дата-центров размещены на территории Москвы: "Это создает проблемы, в связи с чем правительство Москвы запретило подключать новые площадки, даже если есть электроэнергия. Операторы дата-центров уже переносят и создают новые проекты в регионах, где есть доступные энергомощности. Также рассматриваются варианты собственной генерации. В 90% случаев в России это использование газопоршневых установок, так как газ доступен и экономика таких проектов сходится. Другие виды энергии остаются экзотикой. Чаще это работает в коллаборации с существующими игроками рынка, у которых есть атомная энергетика ("Росатом") или гидроэлектростанции. С точки зрения экономической выгоды и сотрудничества с местным сообществом или сетями наше законодательство слишком консервативно в вопросах продажи собственной генерации наружу, и его необходимо менять. Но в большинстве своем дата-центры потребляют электричество регулярно, а излишки бывают только на этапе запуска при неполной заполненности".

https://www.comnews.ru/content/241846/2025-10-20/2025-w43/1007/topku-data-centra

Управляющий партнер ООО "ЦОД Эксперт" Дмитрий Шаров разделил дата-центры на коммерческие и корпоративные. Коммерческие ЦОД предназначены для размещения оборудования клиентов и развития розничных услуг. Корпоративные дата-центры - это объекты "Яндекса", Сбера, "ВКонтакте", X5 Group - моноклиентов, где точка монетизации находится не внутри самого ЦОД, а на уровне бизнеса.

"В России крупными потребителями мощности являются именно корпоративные ЦОД, которые уже подошли к отметке 100 МВт и выше. В рамках их финансовой модели схема с собственной генерацией возможна, но мне неизвестно, чтобы такие дата-центры полностью работали или проектировались на 100% автономной генерации. Все, что строится или проектируется, - это подключение к сетям гарантирующего поставщика", - отметил Дмитрий Шаров.

По его словам, для небольших коммерческих дата-центров (до 10 МВт) вопрос упирается в экономическую модель и наличие компетенций в области генерации.

"В рамках Московского региона, если говорить на уровне финансовой модели, газовая генерация еще может быть оправдана. Но если говорить об эксплуатационной истории, она, мягко говоря, отрицательная. Мы, как компания "ЦОД Эксперт", не планируем заниматься проектированием либо строительством подобных дата-центров", - добавил он.

https://www.comnews.ru/content/241736/2025-10-16/2025-w42/1013/osnovatel-cod-ekspert-dmitriy-sharov-rasskazyvaet-pochemu-cod-eto-klienty-navsegda-i-kak-ekspertiza-garantiruet-70-ebitda