Елецкий городской суд отказал в возмещении ущерба после аварии, поскольку выяснилось, что повреждения автомобиля, за ремонт которого требовали деньги, появились еще в другом ДТП несколько лет назад.

Как сообщили в объединенной пресс-службе судебной системы Липецкой области, авария  произошла в ноябре 2024 года. Водитель автомобиля «ФАВ» столкнулся с «Фиатом Дукато», принадлежащим истцу. Страховая компания выплатила владельцу поврежденной машины 25 тысяч рублей, однако он посчитал компенсацию недостаточной и обратился в суд.

Истец потребовал взыскать с другого водителя 142,9 тысячи рублей. В эту сумму вошли предполагаемый ущерб, расходы на услуги представителя, госпошлина и оплата экспертизы.

В ходе судебного разбирательства назначили автотехническую экспертизу. Специалист установил, что повреждения, за устранение которых владелец «Фиата» рассчитывал получить дополнительную компенсацию, возникли в результате другой аварии, случившейся тремя годами ранее.

Суд пришел к выводу, что истец не доказал необходимость дополнительных затрат на ремонт, и отказал в удовлетворении требований. При этом ему предстоит оплатить судебную экспертизу стоимостью 40 тысяч рублей и услуги представителя ответчика – еще 20 тысяч рублей.