Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Форма опасности: чем школьная одежда может угрожать здоровью детей

Дата публикации: 15-10-2026 12:54:55

Роскачество обнаружило токсичные вещества, нарушения состава тканей и требований безопасности

Основное содержимое страницы с новостью.

В школьных брюках двух торговых марок обнаружили превышение допустимого содержания фенолов — токсичных веществ, способных вызывать раздражение кожи и другие неблагоприятные реакции организма. Кроме того, у 15 брендов выявили недостоверную информацию о составе изделий, а у 14 образцов — нарушения воздухопроницаемости и гигроскопичности. Подобные недостатки могут представлять риск для здоровья детей, которые проводят в школьной форме до восьми-девяти часов ежедневно. Почему производители заменяют натуральные материалы синтетическими, чем опасна некачественная одежда и как родителям проверить безопасность покупки — в материале «Известий».

Что обнаружили в школьных брюках

Превышение допустимого содержания фенолов выявили в школьных брюках брендов Crazy Beaver и Roberto Balzini. Об этом свидетельствуют результаты исследования Роскачества, в рамках которого специалисты проверили продукцию 21 торговой марки, приобретенную в розничных магазинах и на маркетплейсах.

Одним из наиболее распространенных нарушений стало несоответствие фактического состава тканей информации, указанной производителями. Такие расхождения обнаружили у 15 торговых марок, среди которых Modern Kids, «Елена и К», «Полишинель», CoolievaKids, Modernfeci, Elite Choose, Roberto Balzini, Crazy Beaver, Neschool, Optri, Truvor, «Силуэт», Meta Kids, Diphee и «Царина».

В ряде случаев заявленные шерсть, хлопок и вискоза заменялись более дешевым полиэстером. Особенно показательной оказалась ситуация с брюками Diphee. В карточке товара на одном из маркетплейсов была прописана шерсть, на вшивной этикетке значились 55% хлопка, 35% полиэстера и 10% эластана. Однако лабораторный анализ установил, что фактически изделие состояло из 78,9% полиэстера и 21,1% вискозы.

Нарушения воздухопроницаемости или гигроскопичности специалисты выявили у 14 образцов. Худшие показатели воздухопроницаемости верхнего материала зафиксировали у Diphee, Neschool, Kapika и Modern Kids. Критически низкую гигроскопичность обнаружили у Modern Kids, Modernfeci, Roberto Balzini, Elite Choose и Meta Kids.

Еще у 13 образцов были выявлены проблемы с сопроводительной документацией, сведениями о сертификатах и обязательной маркировкой.

Большинство проверенных изделий были произведены в России — 14 образцов. Еще шесть изготовили в Китае и один — в Киргизии. Соответствующими обязательным требованиям и опережающему стандарту Роскачества признали брюки только двух торговых марок — Kavalier new и «Три сезона».

Проблема носит не единичный характер. В 2025 году Роскачество уже исследовало 49 моделей школьных брюк, причем девять торговых марок проверялись два года подряд. Несмотря на отдельные положительные изменения, говорить о существенном улучшении качества школьной одежды пока преждевременно.

По итогам новой проверки организация направила запросы производителям и продавцам. Часть товаров изъяли из продажи, некоторые карточки заблокировали на маркетплейсах. Роспотребнадзор также объявил предостережения изготовителям и продавцам.

Чем опасна некачественная школьная форма для здоровья детей

Основной риск при обнаружении токсичных веществ в школьной одежде связан с продолжительным контактом материала с кожей. В отличие от вещей, которые ребенок надевает на короткое время, школьная форма используется практически ежедневно на протяжении учебного года.

Фенол относится к токсичным веществам, отметила в разговоре с «Известиями» доцент кафедры материаловедения и товарной экспертизы РГУ им. А.Н. Косыгина Алла Курденкова. Степень риска зависит от его концентрации в ткани, продолжительности воздействия, площади контакта с кожей и индивидуальной чувствительности организма.

— Согласно токсикологическим данным, он способен вызывать местное раздражающее действие на кожу и слизистые оболочки, а при систематическом воздействии может приводить к снижению артериального давления и нарушениям сердечного ритма, — пояснила эксперт.

При этом само обнаружение повышенной концентрации вещества не означает, что у ребенка обязательно возникнут перечисленные нарушения. Для оценки последствий необходимо учитывать фактический уровень воздействия и способность соединения проникать через кожный барьер.

Значение имеют также физиологические особенности детского организма. У детей интенсивнее протекают обменные процессы, а кожа может быть более чувствительной к отдельным химическим соединениям. Кроме того, школьники обычно проводят в форме пять-шесть часов в день, а при посещении продленного дня — до восьми-девяти часов.

Продолжительное воздействие потенциально опасных веществ, по словам Аллы Курденковой, может способствовать развитию кожных реакций, в том числе дерматитов. При определенных условиях повторяющийся контакт также способен повышать чувствительность организма к отдельным химическим соединениям.

Не менее важны гигиенические характеристики ткани. Прежде всего речь идет о воздухопроницаемости (способности материала пропускать воздух) и гигроскопичности (способности поглощать водяные пары). Эти показатели регулируются техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков».

Недостаточная воздухопроницаемость затрудняет вентиляцию пространства между одеждой и телом, а низкая гигроскопичность способствует накоплению влаги на коже. В результате ребенок может испытывать дискомфорт даже при обычной двигательной активности.

— В совокупности эти факторы нарушают терморегуляцию. Ребенок потеет, но влага не отводится и не испаряется. В результате он может перегреваться, а затем, наоборот, быстро переохлаждаться при выходе на улицу или в прохладное помещение, — объяснила эксперт.

Подобные условия способны вызывать раздражение кожи и ухудшать самочувствие школьника. При этом сами по себе перепады температуры не являются непосредственной причиной простудных заболеваний, которые имеют инфекционную природу.

Почему производители заменяют натуральные ткани синтетическими

Несоответствие фактического состава школьной одежды заявленному может быть связано с недостаточным производственным контролем и стремлением сократить расходы на изготовление изделий.

Синтетические волокна, в частности полиэстер и акрил, зачастую обходятся производителям дешевле натурального сырья, отметила Алла Курденкова. Кроме того, их использование может упрощать отдельные технологические процессы и позволять добиваться необходимых внешних характеристик ткани.

— Практика замены натуральных волокон более дешевыми синтетическими распространена, так как синтетика значительно дешевле хлопка, льна или шерсти. Это позволяет снизить себестоимость продукции, — рассказала специалист.

Однако само по себе присутствие полиэстера в одежде не свидетельствует о ее низком качестве. Синтетические волокна способны повышать износостойкость изделий, уменьшать сминаемость и помогать сохранять форму после стирки. Проблемы возникают, когда материал не обеспечивает необходимые гигиенические характеристики либо его реальный состав отличается от информации на этикетке.

Для повседневного ношения эксперт рекомендует обращать внимание прежде всего на функциональные свойства ткани. Важны способность пропускать воздух, поглощать влагу и выдерживать регулярную эксплуатацию.

— Идеальный вариант — смесовые ткани, где натуральные волокна обеспечивают комфорт и гигиену, а небольшой процент синтетики — формоустойчивость и долговечность, — подчеркнула собеседница редакции.

В качестве подходящих материалов специалист выделила хлопок, лен, шерсть и вискозу. Последняя относится к искусственным волокнам, получаемым из переработанного природного сырья, и отличается по свойствам от синтетического полиэстера.

По оценке эксперта, для одежды второго слоя, предназначенной для детей от 7 до 14 лет, гигроскопичность должна составлять не менее 9%, а для подростков от 14 до 18 лет — не менее 6%. Воздухопроницаемость должна соответствовать нормативным показателям, установленным для соответствующей категории изделий.

В пресс-службе Melon Fashion Group, в состав которой входит бренд SELA, «Известиям» сообщили, что безопасность школьной одежды регулируется техническим регламентом Таможенного союза и национальными стандартами. При этом в компании обратили внимание на различия между специализированной школьной формой и отдельными коллекциями одежды, которые производители могут не позиционировать как школьные.

— Все вещи, включая костюмы, белье, одежду для занятий физкультуры, обувь, проходят лабораторные тестирования и сертификацию на предмет воздухопроницаемости, терморегуляции и других требований безопасности, — сообщили в компании.

Там также рассказали об использовании собственной технологичной ткани seladrytex, предназначенной для защиты от неблагоприятных погодных условий.

Кто отвечает за безопасность школьной одежды и как ее проверить

Появление школьной формы с нарушениями в свободной продаже ставит вопрос об эффективности контроля детской продукции, особенно с учетом развития онлайн-торговли.

Основным документом, устанавливающим обязательные требования безопасности, остается технический регламент ТР ТС 007/2011. В нем обозначены стандарты химических, биологических и других характеристик изделий для детей и подростков.

При этом необходимо различать обязательные положения технического регламента и требования национальных стандартов, включая ГОСТ на школьную форму. Последние могут предусматривать дополнительные характеристики продукции, однако их обязательность зависит от правового статуса конкретных требований.

Одной из причин появления некачественной одежды на рынке, по словам Аллы Курденковой, является масштаб производства. Проверить каждую партию физически невозможно, поэтому система во многом опирается на процедуры подтверждения соответствия и последующий выборочный контроль.

Отдельные сложности возникают при продаже товаров через маркетплейсы, где представлены многочисленные производители и посредники. В таких условиях особое значение приобретает достоверность документов и сведений, размещаемых в карточках товаров.

Для повышения эффективности контроля эксперт предлагает усилить проверку сертификатов и деклараций, регулярно проводить мониторинг торговых площадок и развивать механизмы прослеживаемости продукции. Покупателям специалисты рекомендуют начинать проверку школьной формы с изучения маркировки. На ярлыках должны содержаться сведения о производителе, составе материала и правилах ухода за изделием.

— При выборе одежды для детей рекомендуем обращать внимание на навесные и вшивные ярлыки изделия, где указаны состав изделия и его производитель, чтобы покупатель мог отследить всю цепочку поставок, — сообщили в пресс-службе Melon Fashion Group.

Алла Курденкова также рекомендовала оценивать особенности самого материала. Ткань не должна быть чрезмерно жесткой, колючей или вызывать раздражение при соприкосновении с кожей. Насторожить покупателя может и резкий химический запах, хотя его отсутствие не гарантирует безопасности изделия.

Кроме того, при покупке следует проверять наличие действующих документов, подтверждающих соответствие продукции обязательным требованиям. Их статус можно уточнить через официальные реестры Росаккредитации.

При обнаружении расхождений между сведениями в карточке товара на маркетплейсах и на вшивной этикетке покупатель вправе потребовать у продавца достоверную информацию о продукции и при наличии оснований оформить возврат.

При этом самостоятельно определить химическую безопасность ткани практически невозможно. Даже изделие с высоким содержанием натуральных волокон может не соответствовать установленным требованиям, если при его производстве использовались неподходящие химические соединения.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Роскачество обнаружило в школьной форме нарушения по воздухопроницаемости0029-01-2020
2В российских школьных брюках нашли опасные вещества01015-10-2026
3Брюки российских школьников оказались опасными для здоровья01015-10-2026
4Какую школьную форму покупать, чтобы не навредить ребенку? Совет Роспотребнадзора01030-07-2026
5Роскачество нашло токсичные фенолы в двух брендах школьных брюк06.715-10-2026
6Ученый назвал главные критерии качественной школьной формы08.5227-08-2026
7Роспотребнадзор рекомендует выбирать школьную форму из натуральных тканей0020-08-2019
8Гигиена гаджетов перед школой: эксперты псковского Роспотребнадзора — о защите здоровья ребёнка07.227-08-2026
9Рюкзаки выбирают дети, форму – взрослые: как россияне готовятся к школе08.118-08-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 10. Источник: izvestia.ru.