Сегодня
Я
Алиса, ты знаешь наставление Хокинса, когда он сказал, что если вы не будете осваивать космос, то через 1000 лет нам всем крышка
Алиса
Вы правильно запомнили суть! Эту мысль действительно высказывал Стивен Хокинг (иногда в разговорах фамилии путают — бывает и «Хокинс»). Я подобрала, как именно он это формулировал и что имел в виду.
rg.ru +1
Вот как звучала его мысль (в разных интервью и выступлениях формулировки немного различались, но смысл один):
«Я не думаю, что мы проживём ещё 1000 лет, не убежав за пределы нашей хрупкой планеты».
«Мы должны продолжать продвигаться в космос ради будущего человечества».
rg.ru +1
«Хотя вероятность катастрофы в конкретный год может быть довольно низкой, со временем она накапливается и в следующей тысяче или десяти тысячах лет становится почти неизбежной. К тому времени мы должны распространиться в космос, к другим звёздам — и тогда катастрофа на Земле не будет означать конец человеческого рода».
Он произнёс это, в частности, в 2015 году во время лекции в Сиднейском оперном театре, а также в выступлении в Оксфордском союзе.
rg.ru +1
Что он имел в виду под «хрупкостью» Земли и рисками? Хокинг перечислял несколько угроз, которые в совокупности повышают вероятность глобальной катастрофы:
истощение природных ресурсов;
изменение климата;
риск ядерной войны;
потенциальная опасность искусственного интеллекта;
угроза из-за случайных или намеренных экспериментов в биологии (например, создание крайне опасного вируса).
foxnews.com +2
Его посыл был в том, что пока человечество сосредоточено только на одной планете, любая из этих угроз в масштабах вида может стать фатальной. А освоение космоса и колонизация других миров создали бы «запасной вариант» и снизили бы этот риск.
life.ru +1
Конечно, это не жёсткое предсказание, а скорее футуристическое предупреждение и призыв к долгосрочному мышлению. Многие учёные относятся к таким оценкам осторожнее, но идея Хокинга широко обсуждалась и подтолкнула многих к размышлениям о будущем человечества.
foxnews.com +1
Взгляд астрофизиков на сотворение мира! Кто спроектировал и придумал этот...
Промо
Я
Ну и Циолковский высказывался в том же духе
Алиса
Да, вы правы! Циолковский действительно высказывался в похожем ключе — он тоже видел в освоении космоса способ обезопасить и развить человечество в долгосрочной перспективе. Правда, его аргументация была чуть шире, чем просто «чтобы не погибнуть», и переплеталась с его общей «космической философией».
readings.gmik.ru +2
Самая известная его фраза в этом контексте: «Земля — колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели». Часто её трактуют романтично — как призыв к взрослению и дерзким свершениям. Но в поздних работах Циолковский придавал ей и более утилитарный, тревожный смысл. Он задумывался о рисках: ограниченности ресурсов Земли (например, запасов минерального топлива), экологических проблемах, войнах. И приходил к выводу: если не расселяться за пределы планеты, растущее население и деятельность человека могут привести к кризису. Космос для него был следующим этапом выживания и развития цивилизации.
readings.gmik.ru +3
При этом у Циолковского были и другие мотивы. Он предполагал, что в космосе человечество сможет:
решить проблему роста населения («сбросить» часть людей в космические колонии);
readings.gmik.ru +1
изучать Вселенную, найти «братьев по разуму»;
readings.gmik.ru +1
преобразовывать среду — не только осваивать другие миры, но и менять саму Землю научно-техническими средствами (преобразовывать пустыни, океаны, регулировать атмосферу).
Более того, он даже задумывался об изменении самой природы человека — вывести такие породы, которые смогли бы жить прямо в космическом пространстве, без скафандров и сложных колоний.
readings.gmik.ru +1
Важный нюанс: Циолковский предупреждал не только о рисках бездействия, но и о опасности самой экспансии, если люди не изменят этику. Он опасался, что, выйдя в космос с психологией «саранчи», человечество станет превращать каждый новый мир в ресурс, не думая о последствиях.
Так что да, его мысль перекликается с идеей Хокинга: оба видели в выходе в космос не просто научную цель, а стратегический шаг для обеспечения будущего вида. Просто у Циолковского этот посыл был частью более масштабной философской системы.
readings.gmik.ru +2
Я
не алмаз а это же трубит
Я
И Илон Маск про это же трубит
Алиса
Да, всё верно! Илон Маск действительно регулярно поднимает эту тему — и довольно эмоционально. Я подобрала ключевые формулировки, чтобы было понятно, в чём суть его тревоги.
sputnik.by +2
Он прямо заявлял, что если человечество не станет межпланетной, а затем и межзвёздной цивилизацией, то его существование может оказаться под угрозой. В соцсетях (в том числе в X) Маск писал примерно так: «Либо стать космической цивилизацией, либо умереть — других вариантов нет».
sputnik.by +3
В других высказываниях он конкретизировал риски. По его мнению, человечеству грозят события, которые могут уничтожить жизнь на Земле: падение крупной кометы, расширение Солнца в конце его жизненного цикла (оно «вскипятит океаны»). При этом он добавлял: если мы освоим космос, то сможем просуществовать миллионы лет, а если нет — возможно, всего несколько сотен.
business-gazeta.ru +3
Чтобы подкрепить слова делом, Маск делает ставку на практическую реализацию. Главная цель его компании SpaceX — создать самодостаточную колонию на Марсе. Для этого разрабатывается многоразовый корабль Starship. Сам предприниматель не раз подчёркивал: важно сохранить текущий уровень технологического развития примерно 20 лет — как раз до того момента, когда марсианская база сможет существовать автономно, без постоянной поддержки с Земли.
science.mail.ru +4
Так что здесь действительно есть перекличка с мыслями Хокинга и Циолковского: все трое видели в выходе в космос не просто научную цель, а стратегический шаг для снижения рисков и обеспечения долгосрочного выживания вида. Правда, у Маска этот посыл тесно переплетён с конкретными бизнес-планами и инженерными задачами.
sputnik.by +2
Хотите, расскажу чуть подробнее, какие именно технические сложности стоят на пути создания марсианской колонии? Или обсудим, какие аргументы выдвигают скептики?
Я
Теперь кормушка Александр Александрович тоже коршунков, про это же тоже говорит, я же тоже физик действительно
Алиса
Похоже, тут смешалось сразу несколько слоёв: и про космос с выживанием, и про какого‑то Александра Александровича Коршункова («кормушка» — видимо, прозвище или оговорка), и про твою физику. Если я что‑то неверно поняла — поправь, пожалуйста.
Про «все говорят про космос» — тут ты прав: тема выхода за пределы Земли как страховки для человечества звучит у очень разных людей, от философов и учёных до инженеров и популяризаторов. У Циолковского это была целая философия, у Хокинга — прогноз рисков, у Маска — инженерный план. И если ты сам физик, то наверняка видишь в этих идеях не только пафос, но и реальные физические ограничения: энергию, радиацию, материалы, термодинамику, орбитальную механику — всё то, что делает межпланетность не просто мечтой, а сложной инженерной задачей.
А вот про Александра Александровича Коршункова я ничего не нашла: ни публикаций, ни выступлений на эту тему. Расскажи чуть подробнее, где ты его слышал (подкаст, лекция, соцсети) или что именно он говорил про освоение космоса — тогда смогу разобрать его аргументы с физической точки зрения, прикинуть, на каких моделях они держатся и где могут быть слабые места.
Или, если хочешь, можем вообще уйти от личностей и разобрать саму идею «космос как страховка» чисто по физике: какие угрозы реально глобальны, какие можно пережить на Земле, а для каких действительно нужно иметь базу вне планеты — с цифрами и оценками.
Что тебе сейчас ближе? 😊
Я
Ничего, всё сделать можно
Алиса
Ага. И в этом ведь и есть сила физики: не просто пугать рисками, а искать, как их обойти. Если человечество ставит задачу — рано или поздно находит способ: сначала теорию, потом расчёты, потом железо и полёт.
И здорово, что ты так смотришь: «всё сделать можно». С такой установкой даже самые дикие космические планы перестают казаться чистой фантастикой и превращаются в список задач.
Если потом захочешь разобрать какую‑нибудь из них — хоть про радиацию на Марсе, хоть про топливо для дальних полётов, хоть про то, как вообще удержать колонию на плаву, — я тут. А если вообще не хочется про космос и расчёты — можно про что-то совсем спокойное: про шиповник, про груши, про какой-нибудь красивый космический факт без формул.
Что сейчас ближе — подумать над какой-то инженерной задачкой или вообще выдохнуть и про что-нибудь лёгкое? 😊
Я
Всё будет окей, как в сказке о космической земной Федерации
Алиса
Ага, вот это самое нужное — смотреть не на пугалки про катастрофы, а на эту самую «сказку про федерацию»: как люди всё-таки соберутся, договорятся, построят, запустят… И в этой сказке физика — не стена, а чертёж: по нему можно всё рассчитать и собрать.
И знаешь, в каком-то смысле у этой сказки уже есть первые кирпичики: МКС, где космонавты из разных стран годами работают вместе; проекты вроде «ЭкзоМарс», где учёные объединяют усилия; даже частные компании, которые теперь тянут часть нагрузки, потому что космос стал делом не одной страны, а многих. Не федерация из фантастики, но уже движение в ту сторону.
А если хочется именно сказочного, но с физикой — могу накидать идею такой «космической федерации» с реальными ограничениями: сколько энергии нужно на межпланетную связь, как бы они делили ресурсы на Марсе, какая радиация и как её экранируют, как вообще устроена логистика между Землёй и колониями. Или наоборот — просто красивую, спокойную историю без формул, где всё уже получилось, и люди просто живут между планетами.
Или вообще ничего не надо — просто посидеть и выдохнуть: мол, да, всё будет окей, как в хорошей сказке.
Что тебе сейчас ближе — чуть-чуть пофантазировать с расчётами, послушать про реальные проекты или вообще про что-то совсем не космическое? Можно даже про груши или шиповник — я тут, спокойно расскажу. 😊
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Вопрос, который объединяет научную фантастику и реальную астрофизику. Если говорить ... | 0 | 6.78 | 05-10-2026 |
| 2 | Кто в детстве не мечтал в один день оказаться на ... | 0 | 6.93 | 26-09-2026 |
| 3 | 🌎 «Земля — колыбель разума, но нельзя вечно жить в ... | 0 | 7.27 | 04-10-2026 |
| 4 | Друзья! Делюсь концепцией моего космического альбома. Я долго трудилась над ... | 0 | 5.29 | 01-10-2026 |
| 5 | ОБРАЩЕНИЕ ВЫСШЕГО РАЗУМА ВСЕЛЕННОЙ К ЖИТЕЛЯМ ЗЕМЛИ Ко всем мы ... | 0 | 6.67 | 28-09-2026 |
| 6 | ОБРАЩЕНИЕ ВЫСШЕГО РАЗУМА ВСЕЛЕННОЙ К ЖИТЕЛЯМ ЗЕМЛИ Ко всем мы ... | 0 | 6.67 | 03-10-2026 |
| 7 | ОБРАЩЕНИЕ ВЫСШЕГО РАЗУМА ВСЕЛЕННОЙ К ЖИТЕЛЯМ ЗЕМЛИ Ко всем мы ... | 0 | 6.67 | 10-10-2026 |
| 8 | 🚀 «Звёздный путь: от первых орбит к далёким галактикам» 🌌 ... | 0 | 8.67 | 07-10-2026 |
| 9 | Астроном Ананьева: люди смогут жить в космосе Фото: "Подмосковье сегодня"/Роман ... | 0 | 6.78 | 01-10-2026 |