Профессор Кембриджского университета выступил с резким предупреждением: правительства, заключающие соглашения с компанией Starlink Илона Маска, рискуют совершить «сделку с дьяволом». С таким заявлением выступил Алессио Терци, доцент школы государственной политики Кембриджского университета. Его слова приводит Business Insider.

Кратко:

• Главное: профессор Кембриджского университета Алессио Терци предупреждает, что правительства, сотрудничающие со Starlink, могут заключить «сделку с дьяволом»
• В чём риск: Маск через контроль над Starlink сможет определять, кто, где и когда получит доступ к интернету — как гражданские, так и военные объекты
• Историческая параллель: SpaceX сравнивают с Британской Ост-Индской компанией — торговым гигантом, фактически правившим Индией
• Цифры: SpaceX обеспечивает почти 80% всего объёма грузов, отправляемых в космос, — больше, чем доля Ост-Индской компании в морских перевозках на пике её могущества
• Оценка эксперта: положение SpaceX «скорее напоминает статус суверенного государства, чем частной компании», заявил Терци
• Контекст: 5 октября Forbes сообщил, что состояние Маска вновь превысило 1 триллион долларов

Ключевая угроза, по мнению Терци, заключается в том, что благодаря контролю над Starlink Маск получит возможность определять, кто, где и когда получит доступ к интернету. Это касается как гражданского населения, так и военных структур.

«Это корпорация, которая постепенно берёт на себя функции, обычно относящиеся к компетенции государства», — отмечает эксперт.

Для иллюстрации масштаба проблемы Терци проводит параллель между SpaceX и Британской Ост-Индской компанией. Получив в 1600 году от британской короны монополию на торговлю, эта компания постепенно создала собственную налоговую систему и армию, фактически управляя большей частью Индийского субконтинента на протяжении почти трёх столетий.

По данным исследований Кембриджского университета, SpaceX сейчас обеспечивает около 75–80% всей массы полезной нагрузки, выводимой в космос. Этот показатель превышает долю Ост-Индской компании в евразийской морской торговле в 1820-х годах, которая составляла 72%.

«История учит нас, что когда власть и эксплуатация укореняются, государству в итоге приходится вмешиваться, но к тому моменту цена вмешательства становится чрезвычайно высокой. Ост-Индской компании потребовалось два столетия, чтобы её укротили. У космоса столько времени нет», — предупреждает Терци.

Эксперт подчёркивает, что SpaceX уже фактически обладает монополией на спутниковую связь. Это положение, по его словам, делает компанию Маска похожей не на обычный бизнес, а на суверенное государство.

«SpaceX использует своё монопольное положение, действуя как суверенное государство, а не как частная компания», — подчёркивает Терци.

Одной из причин такой ситуации эксперт называет слабость международных правил в космической сфере. По его мнению, пробелы в глобальном управлении космосом позволяют частным компаниям стремительно накапливать власть, которая должна принадлежать государствам.

Предупреждение прозвучало на фоне роста финансового могущества Маска. 5 октября Forbes сообщил, что состояние основателя SpaceX и Tesla вновь превысило 1 триллион долларов, увеличившись за день примерно на 30,6 миллиарда.

Это второй случай в этом году, когда Маск становится «триллионером». Ранее в июне, после IPO SpaceX, он ненадолго получил этот статус, но удержал его лишь 12 дней.

Росту акций SpaceX способствовали несколько факторов: успешный выход Starship на орбиту, выполнение пилотируемых миссий NASA и оптимистичный рейтинг от Morgan Stanley. Поставки Tesla в третьем квартале также превысили ожидания аналитиков, что поддержало рост состояния Маска.

Ни SpaceX, ни сам Маск пока не прокомментировали заявления Терци. Правительства стран, уже подписавших соглашения со Starlink, также хранят молчание.

• Кто такой Алессио Терци?

Алессио Терци — доцент школы государственной политики Кембриджского университета. Он экономист, который вместе с историком Стефано Маркуцци провёл исследование, сравнивающее SpaceX с историческими торговыми компаниями.

• Что означает выражение «сделка с дьяволом» в этом контексте?

Терци имеет в виду, что, подписывая соглашения со Starlink, правительства формально получают доступ к спутниковому интернету, но фактически передают контроль над критически важной коммуникационной инфраструктурой частной компании. Как только зависимость сформируется, государству будет крайне сложно регулировать, заменять или отказываться от этого поставщика — что обернётся скрытыми издержками для национальной безопасности и суверенитета.

• Действительно ли SpaceX монополизировала космическую отрасль?

По данным Кембриджского университета, в 2025 году на SpaceX пришлось около 75–80% всей массы полезной нагрузки, выводимой в космос. В самих США компания выполнила 94% запусков. Starlink уже развернула почти 10 000 спутников и планирует запустить ещё 42 000.

• Почему SpaceX сравнивают с Ост-Индской компанией?

Ост-Индская компания, получив королевскую хартию, из торговой фирмы постепенно превратилась в квазигосударственное образование с собственной армией, налоговой системой и территориальной юрисдикцией. Терци считает, что SpaceX идёт по схожему пути: контролируя критическую инфраструктуру (спутниковую связь и космические запуски), она постепенно вытесняет функции, которые должны принадлежать государству.

• Каково сейчас состояние Маска?

По данным Forbes, на 5 октября 2026 года состояние Маска превысило 1 триллион долларов, что делает его богатейшим человеком мира. Второе место занимает Джефф Безос с примерно 371,5 миллиарда долларов.