Читать ria.ru в

Краткий пересказ от РИА ИИ

• Дмитрий Киселев считает, что Международный дискуссионный клуб "Валдай" — это площадка, где рождаются споры и идеи, обсуждаются новые переговорные механизмы.
• Главный итог форума, по его мнению, заключается в попытках экспертов понять, как сделать сильные, суверенные государства способными брать на себя ответственность за последствия собственной конкуренции.

МОСКВА, 2 окт - РИА Новости. Международный дискуссионный клуб "Валдай" - одна из редких площадок, где рождаются настоящие споры и стоящие идеи, нащупываются новые переговорные механизмы, считает журналист Дмитрий Киселев.

В своем канале на платформе "Макс" он отметил, что западные СМИ выдергивали из контекста заявления президента России Владимира Путина на "Валдае" и использовали кликбейтные заголовки, в то время как "за закрытыми дверями" эксперты, в том числе и из западных стран, обсуждали "совершенно другие вещи": проблемы искусственного интеллекта, назревшую реформу ООН, китайские автомобили и контуры возможной встречи России, Китая и США.

Отдельно Киселев привел в пример выступление президента Центра Китая и глобализации Ван Хуэйяо, который призвал сначала обеспечить достойную жизнь населению и победить бедность, а потом уже рассуждать об ответственности за планету.

"Это и есть короткая формула нынешнего форума: "Нужно будущее, которое не хуже. И которое, в принципе, будет", - считает журналист.

Он подчеркнул, что на площадку приезжают эксперты из 40 стран, включая США, Британию, Францию и Германию, что показывает неоднородность западной интеллектуальной среды, в которой есть голоса, готовые к диалогу. При этом содержательная часть форума закрыта для прессы.

"Спорь до хрипоты, транслируй самые крамольные мысли, но имена спикеров наружу не выйдут. Такая анонимность - способ защитить иностранных гостей от хейта в соцсетях и санкций от властей собственных "свободных" стран. Так рождаются настоящие споры и стоящие идеи. Так нащупываются новые переговорные механизмы", - объяснил Киселев.

Он подчеркнул, что главный итог форума плохо помещается в броские заголовки: эксперты пытаются понять, как сделать сильные, суверенные государства способными брать на себя ответственность за последствия собственной конкуренции.

"Смогут ли они договориться - покажет время. Но то, что они хотя бы разговаривают, не боясь последствий, - уже само по себе большое достижение", - заключил Киселев.