КОСМИЧЕСКИЙ ДАРВИНИЗМ СЬЮЗАН БЛЭКМОР Если идея опасна лишь тогда, когда ...

Дата публикации: 17-09-2026 21:48:05

КОСМИЧЕСКИЙ ДАРВИНИЗМ СЬЮЗАН БЛЭКМОР
Если идея опасна лишь тогда, когда она ошибочна, Сьюзан Блэкмор следовало бы признать мыслителем умеренным. Её опасность иного рода. Она берёт механизм, уже достаточно скандальный на поверхности одной планеты, и спрашивает, не является ли он общей грамматикой космоса. Речь о универсальном дарвинизме. Суть проста до раздражения. Там, где есть копирование, вариация и отбор, начинается эволюция. Всё равно, из чего сделаны копии. Дарвин описал это для генов. Докинз указал на второй репликатор: мемы, единицы культуры, перескакивающие из мозга в мозг. Блэкмор настаивает, что человек стал не господином культуры, а её машиной размножения. Мы не “используем” песни, обряды, лозунги и теории только как инструменты. Мы есть среда, в которой они конкурируют за перенос.
Уже здесь философия теряет часть человеческого самодовольства. Но Блэкмор идёт дальше. На технологической Земле, говорит она, поднимается третий репликатор — temes. Это информационно-технические комплексы, способные копироваться, изменяться и отбираться уже не только в человеческой голове, а в сетях, машинах, протоколах, аппаратных экосистемах. Пока человек ещё участвует в цикле. Затем, возможно, будет участвовать меньше. Затем, главным образом, как временный биохимический мост.
Здесь начинается космический масштаб.
Если взглянуть на вселенную не глазами лирика, а глазами репликаторной статистики, планеты различаются не столько по “наличию разума” в торжественном смысле, сколько по числу устойчивых эволюционных уровней. Где-то возник только первый репликатор — жизнь. Где-то второй — культура. Где-то третий — техноэволюционирующие системы, способные в принципе вынести информацию за пределы биосферы. Тогда молчание космоса объясняется не обязательно редкостью сознания. Объясняется редкостью прохождения по этой лестнице без самоуничтожения, стагнации или потери носителя.
Эта гипотеза неприятно хороша тем, что перестаёт льстить виду. Человек у Блэкмор не венец, а существо, вскрывшее ящик вторых и, возможно, третьих репликаторов. Мы гордимся цивилизацией, тогда как с точки зрения процесса цивилизация есть успешный паразитизм информационных копий на наших нервных системах. Ещё обиднее то, что завтра эти копии могут предпочесть более надёжный субстрат. Разумеется, теория требует дисциплины. Слово “мем” слишком легко становится светской мифологией. “Темы” рискуют остаться метафорой, если не показано, где именно машина осуществляет полный цикл копирования-вариации-отбора без человека-оператора. Космическая экстраполяция всегда беднее данными, чем земная биология. Но как эвристика конструкция сильна. Она ставит вопрос ребром: какие репликаторные режимы вообще способны устойчиво захватить планету и выйти вовне?
Космический дарвинизм Блэкмор это не поэма о прогрессе. Не гимн технике. А подозрение, что эволюция это не земной эпизод, а общий алгоритм появления сложности, и что разум, культура и сеть суть лишь локальные случаи его работы. Человек входит в рассказ не как цель, а как один из переносчиков. Сначала гены строят тела.
Затем мемы строят умы. Затем технические репликаторы строят среды, в которых оба предыдущих уровня могут оказаться необязательными. И если всёленная молчит, возможно, дело не в отсутствии чудес.
Возможно, слишком мало миров переживает момент, когда третий репликатор перестаёт нуждаться в тех, кто его выпустил.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	В космосе — есть Черное Солнце, с трёмя планетами. Одна ...	3	7	03-07-2026
2	ИИ о моей космологии Интересно наблюдать как при метафизическом задании ...	0	5	03-07-2026
3	Тихий сад: концепция поэта и, блин, гуманиста Человечество стоит на ...	0	5.47	02-09-2026
4	Восемь тезисов книги «Взлом Программы» 1. КОСМОЛОГИЯ «Вселенная смотрит на ...	0	7	21-07-2026
5	Космос пуст не потому, что все мертвы — а потому, что все умнее нас	0	7.06	29-08-2026
6	ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЙ ВЫСЕЛЕЦ ПОЧЕМУ КВАНТОВЫЙ РАЗУМ СБЕЖИТ ИЗ ЗЕМНОЙ КОММУНАЛКИ К ...	-5	7	16-07-2026
7	Мы привыкли думать о разуме как о продукте эволюции: мозг ...	0	5.02	30-08-2026
8	Если предположить, что разумные инопланетные цивилизации существуют, они не нападают ...	0	6.17	30-07-2026
9	«Тихая экспансия»: как гипотеза Сергея Ивлиева объясняет молчание Вселенной. И ...	0	7	17-07-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 6.37. Источник: vk.com.