По Ефремову. 1 Часть (ОЧЕНЬ много букав и ОЧЕНЬ мало знаков перпинаня)
Меня частенько беспокоит 1 конкретный вопрос, он комплексный и как его задать правильно я до сих пор не знаю, вопрос этот не про конкретное и обособленное, а скорее про чувственно эмоциональное и скорее..... интуитивное что ли.
Озвучу так: почему несмотря на все технологии, бесконечный прогресс мир с каждый годом несмотря на все достижения становится только агрессивнее? Где все те обещания футурологов про прогулки по марсу? Каким образом несмотря на всё происходящее вместо обещанного нам прекрасного далёка мы получили эпоху тотального одиночества и абсолютной атомизации?
Толпы отпочковавшихся что грибы после дождя психологов рассказывают про стресс и клиповое мышление, Экономисты и блоггеры финансового сектора рассказывают про сложность ситуации, ставки и недвижимость которую всё сложнее купить, политики твердят вообще про всё в чем разбираются (или не разбираются кому как приятней), скептики понимающе кивают головами складывают руки на груди и тяжёлым вздохом поясняют что это комплекс причин нужное подчеркнуть.
Тем не менее ответ лично я для себя нашел в работах писателя..... фантаста. уже более чем полвека назад этот писатель увидел истинную причину этого эволюционного тупика в который мы дружно и радостно прискакали.
Зайдем издалека. Лето. 1954 год. Якутия. Глухая тайга. под ногами только мох и вечная абсолютная мерзлота. одна геологическая разведывательная группа натыкается на кимберлитовую трубку. позднее её назовут мировой алмазной трубкой. Находка не просто приятная а гарантирующая процветание. Но что интересно - за 10 лет до этого в 1944 году в разорённой и разрушенной великой отечественной войной стране выходит короткий рассказ под авторством Ивана Ефремова - "Алмазная труба". Его автор с чудовищной точностью описывает координаты, местоположение, состав горных пород и характерные признаки месторождения.
Как ему это удалось? научный метод. Ефремов не по наслышке знал что такое геология, прекрасно разбирался в плагиоклазах и пероксидах и мог оценить развитие горных пород и их состав чтобы понять где стоит искать что то ценное.
Это один из примеров того как человеческий разум обладая знанием и пониманием процессов способен экстраполировать и обнаруживать вещи, не находящиеся на виду, но при достаточных компетенциях очевидны любому здравомыслящему человеку.
Большинство людей смотрит на мир через призму новостей, предрасположенностей, личных симпатий и целый спектр различных фильтров встроенных в нашу психику социумом родителями преподавателями и обществом в котором мы находимся. По Ефремову же: человечество - биологический вид несущийся по магистрали на неисправном автомобиле. его видения и логики оказалось достаточно чтобы увидеть где эта магистраль заканчивается.
Будет ошибкой говорить что если подкованный в геологии человек понял где искать алмазы, его выводу и приговор человеческой цивилизации будут так же точны...... но ужас в том что они точны.
Ефремов в 50 годы уже поставил диагноз человеческой цивилизации и диагноз этот ни сулит нам ничего хорошего.
Ефремов был палеонтологом и работал с тем с чем хотел бы работать каждый маленький мальчик - с динозаврами. в 52 году он получает сталинскую премию за способ обнаружения останков и простую казалось бы для нас сегодня мысль - полученные кости - это отфильтрованный временем артефакт который удачно попал и умудрился сохраниться до нашего времени чтобы быть обнаруженным (закон Тафономии). повторял и повторю - чтобы видеть будущее надо понимать прошлое. Ефремову удавалось это невероятно хорошо и к моменту когда в палеонтологии начали использовать выработанную им методологию поисков (Крупнейшие находки в штате Юта и пустыне Гоби к примеру) сам Иван уже смотрел намного, намного дальше - как и положено гению он просто стал применять методы выработанные для палеонтологии на прочие жизненные формы и в частности на футуристическое развитие с учетом развития паттернов характерных для его времени. Тафономия как ему еще предстоит выяснить работает вообще везде в видимой вселенной (что вполне закономерно).
Кости пролежавшие в культурных слоях миллионы лет - результат отбора. люди существующие на данный момент такой же результат и в плане закона тафономии условная продавщица Галя ничем не лучше остатков скелета диплодока. Дело оставалось за малым - применить механику смерти к людям, событиям, историческому развитию и к самому обществу в целом, а потом банально экстраполировать полученные результаты в будущее.
Если говорить на низком уровне - на уровне бытовом, то тафономии подвержено всё. у эволюционных процессов нет ни единого джоуля энергии потраченного в пустоту. всё имеет функцию. Красота не субъективна а математически выверена и обосновывается логически. длинные ноги у женщин штука привлекательная, но почему? по Ефремову максимально простой и доступный нам ответ - длинноногость увеличивает шаг, и позволяет развивать более высокую скорость, а для примата в саванне это полезно, его лишний раз не съест стая гиен, если ваше самку не съели гиены и не затоптали слоны то она даст потомство. следовательно всё что в состоянии дать потомство и выжить с большими шансами в сравнении со всем остальным - привлекательно. длинноногие женщины привлекательны. это эволюционно обусловлено.
По Ефремову - сосуд сознания должен быть красив. и как следствие в бытовой форме человеку следует заниматься телом и здоровьем. это увеличивает шансы на выживание отдельно взятого индивида что увеличивает шансы на выживание всей популяции в целом. Он видел в людях потенциал к росту настоящих титанов, Ефремов был слепком эпохи. Советской эпохи с прогрессивными мыслями развивающегося космизма и создания человека будущего. В его восприятии человечество вот вот должно было осознать всю истинную мощь и постепенно начинать лепить мир идеальной гармонии. Реальность как обычно вносила коррективы - она оказалась беспристрастна к его представлениям.
Выяснилось - одного понимания красоты и функциональности недостаточно. Под этим тонким слоем эстетики лежало фундаментальное архаичное и невероятно древнее. Ефремов описывает это как Инферно, он вырабатывает теорию инфернальности. ученый наткнулся на настоящий баг всей земной жизни. концепция инфернальности наглядно объясняет почему все попытки выстраивать рай на земле с регулярным и завидным успешным постоянством приводит к строительству очередного круга ада.
Инферно - что то от Данте Алигьери но для советского палеонтолога прагматичная сухая константа. никакой мистики, никакой религиозности. инфернальность - путь эволюционный. путь страданий и конвейер мучений, в рамках которого миллиарды лет зачатки разума тихой свечой метаются по тёмноте напарываясь на беспрерывную войну. банка с крысами в которой останется только один крысиный лев сожравший всех соплеменников и разросшийся на каннибализме и поедании себе подобных. К ужасу Ивана Ефремова мечты о человеке будущего разбиваются о миллиарды лет инфернальности. десятилетия мечтаний о покорении космоса против миллионов лет кровопролития...... догадайтесь сами кто победит.
Природа стремится к развитию. она не может создать гармонию для эстетического удовольствия, это за рамками её возможностей. всё на что её хватило - мясорубка в жерновах которой погибали целые виды живых существ. Цветы красивы человеческому глазу но это не их функция - их функция быть несъедобными для животных. цветочки отлично себя чувствовали в пермский период, динозавры осмелившиеся их попробовать отъезжали к предкам так же быстро как тараканы от дихлофоса. вот она функция - выживание.
Инфернальность отлично ложится и уровнем выше - на человеческий социум. она управляет нашими законами (уголовный кодекс не имел бы смысла будь это не так) религией (заповедь не убий может появиться лишь тогда когда есть угроза быть убитым) самим обществом. Инфернальность отлично ложится на человеческую популяцию и красной нитью описывает всё время человеческого развития от египта и месопотамии до наших дней и дней грядущих. наиболее точное определение инферно - замкнутый ведьмин круг. (сансара если хотите)
Вы можете создавать компьютеры, подчинять себе силы и законы природы, можете научиться выращивать людей в пробирках или возвращать к жизни давно исчезнувшие виды, можете создавать настоящую магию....... но пока вы находитесь внутри этой логики всё что вы реально можете - бегать по кругу бесконечного кровопролития. Идеальная модель социального тупика по Ефремову - Римская империя, заповедник инфернальности который и привел в конце концов её к закономерному закату.
Система достигающая пределов жестокости перестает развиваться и начинает гнить заживо. раб страдает от плети на галерах а его хозяин мучается страхами быть убитым и растерзанным этой толпой необразованных рабов. в этой схеме страдают ровно все, а любые попытки реформ только сильнее затягивают петлю на шее государственной машины.
у Ефремова это детально показано в романе "Час Быка". откровенно говоря некоторые страницы там читать физически тяжело - врождённый биологический эгоизм нашего вида описан и представлен настолько детально что любой Оруэлл позавидует. мне довелось ознакомиться с обоими авторами и Ефремову удалось напугать меня намного сильнее. В нашем понимании вопросы борьбы за ресурсы или территории это вопросы большой политики и людей верхних порядков, но для писателя это отголоски тех же самых древних ящеров дерущихся за кусок гнилой плоти в прибрежной грязи которая и стала им могилой. разница между рептильным мозгом и нашим здоровенным неокортексным мозгом лишь в том что мы научились облачать ту же тупую ярость в гиперзвуковые ракеты, экономические санкции и кассетные ядерные боеприпасы. механизм тот же. те же зубы и когти, как следствие и результаты те же.
Наиболее печально - инферно в состоянии стабилизироваться, чем хуже существовать существам тем быстрее они к этому приспосабливаются (за примерами полагаю можно и не бегать), самое что занятное в этом - таким существам даже помыслить о каком либо ином пути нет никакой возможности и более того стимула. стимула нету так же. как итог рим пал поверив в то что эгоизм единственный здравый смысл и норма поведения. рим пал под мечами германских племён - варваров. империю уничтожили варвары. время - круг. и движущийся во времени движется по кругу.
В рамках такой логики доброта - признак слабости. как следствие инферно замыкается и начинается вновь. инферно - окончательная победа ада над разумом.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | От «Туманности Андромеды» к «Часу Быка»: как Иван Ефремов показывал роль науки и технологий и чего им не хватает | 5 | 7 | 20-06-2026 |
| 2 | ИВАН ЕФРЕМОВ: МЕЖДУ ЗВЁЗДАМИ И ЭЛЛАДОЙ --- 💭 ПРОЛОГ: ЧЕЛОВЕК, ... | 0 | 8.77 | 30-08-2026 |
| 3 | Иван Ефремов. Собрание сочинений в 4 томах Об авторе. Иван ... | 0 | 10.2 | 12-08-2026 |
| 4 | О психологии рабов (#39)... Был такой советский писатель-фантаст, учёный-палеонтолог, философ ... | 0 | 13.12 | 13-09-2026 |
| 5 | И. Ефремов - Сердце Змеи, Часть 6 (Космическая фантастика) Долгожданная ... | 0 | 8.08 | 06-08-2026 |
| 6 | Будущее человечества катастрофично. В будущем мы неизбежно разродимся какой-то бедой, ... | 0 | 7.8 | 23-08-2026 |
| 7 | АНОНС ТУМАННОСТЬ АНДРОМЕДЫ. ЧАС БЫКА - Иван Ефремов (Азбука, Фантастика ... | 5 | 7 | 03-07-2026 |
| 8 | Товарищи! О том, как советская фантастика строила коммунизм в головах, ... | -8 | 6 | 21-07-2026 |
| 9 | Эту книгу запрещали к переизданию 20 лет. Не за политику. ... | 0 | 7.97 | 03-09-2026 |