https://ext-6729644.livejournal.com/563328.html И зря покойный Задорнов смеялся,что они де тупые. Янки,да,часто ...

Дата публикации: 15-09-2026 10:02:09

https://ext-6729644.livejournal.com/563328.html
И зря покойный Задорнов смеялся,что они де тупые. Янки,да,часто бывают узкоспециализированные — но тот факт,что баллистический вычислитель не приспособлен для игры в шахматы Вам не поможет,если оказались в прицеле,
дополненным этой приспособой. Короче,к делу.
Русский инженер принес нового бигмака покушать:
Король GPS умер, да здравствует король магнитометр.
Давно ожидаемая революция в сфере навигации, немного ускоряется. То что предполагалось к применению через 10-15 лет, американцы недавно испытали в деле. И хотя деталей испытаний пока не приводят, сам факт появления тестового образца пригодного для полетов, означает что пройден огромный путь в развитии этой технологии.
Причем ее концепция очень проста, используя карту неоднородности магнитного поля земли, определять по ней местоположение, как в ориентировании по рельефу. Вся сложность в чувствительности датчиков и вычислительной мощности. А так же создании цифровой карты магнитного поля земли нужной точности.
И факт полета, означает что эти принципиальные моменты решены, далее лишь вопрос совершенствования, и увеличения точности определения координат. А по мере улучшения качества работы системы, обычная ГНСС, помимо подстраховки ориентирования по подстилающей поверхности, получит и магнитометрическую картинку. Что в совокупности практически обесценит попытки радиоэлектронного подавления навигации (спуффинг). И это надо держать в уме, при построении модели угроз уже в самом ближайшем будущем. Включая варианты подключения фундаментальной науки для разработки способов постановки помех для подобной системы навигации, размещенной в ударных средствах.
В этот момент сложно удержаться от пинка в адрес чебурашек, которые создают такую атмосферу в нашей техносфере, от которой умнейшие люди, технари и учёные, начинают искать варианты работы за границей, и детей отправить учиться в зарубежные вузы. Запрещать все на свете очень легко, на самом деле, а вот составить карту нужного разрешения магнитного поля земли, как и сделать датчики нужной чувствительности - очень непросто. А это выливается в технологическое преимущество, которое оборачивается преимуществом в военном деле.
И если тех немногих технарей, кто не благодаря а вопреки все таки пытается "починить" систему, система неконкурентными способами отторгает, то хуже от этого только системе. Потому как без механизма обратной связи, она идёт в разнос и ломается. Иногда вместе со всем фундаментом, на котором стоит. Особенно когда с внешней стороны будет стоять сила, имеющая технологии на порядок выше, за счёт того, что мы сами выбрали путь стагнации и безнадежно отстали.
Как там был популярный мем в 90е - "просрали полимеры".
Уважаемый Алексей «fonzeppelin»Широ докладывает:
У USSF есть вооружение на орбите
В обращении к собравшимся на конференции Ассоциации Воздушных и Космических Сил (AFA) секретарь военно-воздушных сил США Трой Меник подтвердил, что военно-космические силы США располагают системами вооружений на околоземной орбите.
«Сегодня мы продолжаем поддерживать готовность ответить на вызов непрерывно меняющихся угроз, где бы они ни возникали. Именно поэтому Военно-Космические Силы США теперь располагают на орбите боевыми средствами контроля космического пространства, способными защитить объединенные силы от враждебных действий противника»
О каких именно системах идет речь, Меник не сказал, и пресс-служба департамента воздушных сил отказалась комментировать вопрос.
С моей (личной) точки зрения — речь, вероятно, идет о неких системах радиоэлектронной борьбы, установленных на американских военных спутниках, и предназначенных как для «оборонительного» применения (обмана систем наведения неприятельских противоспутниковых ракет) так и для «наступательного» (подавления каналов связи и радиосистем неприятельских спутников). Маловероятно, что речь идет о «кинетическом» оружии, непосредственно поражающем неприятельские спутники.
Моя аргументация здесь следующая:
Системы вооружения были обозначены как «space control weapons», т.е. явно не являются чисто оборонительными («self-defense weapons»). Контроль космического пространства требует не только способности защищать свои спутники от атак, но и атаковать неприятельские спутники. Стало быть, речь идет о вооружении, радиусом действия по крайней мере в сотни километров;
С точки зрения практического применения, радиоэлектронное подавление неприятельских спутников/ракет выглядит наиболее простым в реализации и не-требовательным к спутнику-носителю. По сути дела, речь идет о радиосистемах, способных заглушить канал связи неприятельского спутника или создать помехи радару наведения противоспутниковой ракеты;
С точки зрения радиоэлектронной борьбы, космический вакуум представляет собой оптимальную среду, в которой поглощение сигнала практически отсутствует, рассеивание сведено к геометрическому минимуму, и даже относительно маломощная станция может полностью заглушить связь «земля-космос» на антенне неприятельского спутника;
Развертывание на орбите лазерного либо ракетного оружия потребовало бы спутников-носителей специальной конструкции. Лазеры требуют мощных источников питания и систем охлаждения; ракеты «космос-космос» наступательной дальности (мы не рассматриваем кирклиновые мины, являющиеся оружием самообороны) достаточно массивные и крупные. Спутник, оборудованный как лазерная или ракетная платформа, практически гарантированно был бы уже идентифицирован как таковой сторонними наблюдателями;
В то же время, спутник радиоэлектронного подавления практически ничем не выделяется среди других, за исключением таких тонких деталей как особенности конструкции антенн (которые вполне можно просто прикрыть пластиковым обтекателем, сделав вообще неразличимыми для внешнего наблюдателя);
Учитывая постоянно высказываемое беспокойство USSF относительно образования обломков при испытаниях противоспутникового оружия, крайне маловероятно, что речь идет о «кинетическом» оружии, физически выводящем из строя неприятельский спутник. Радиоэлектронное подавление, по крайней мере, не приводит к образованию облака осколков, способных повредить американские же спутники;
Не премину отметить, что USSF, вероятно, планирует развернуть и кинетические меры поражения неприятельских спутников в обозримом будущем. Компания «Gravitics» получила заказ от космических сил США на производство трех «космоносцев» типа «Diamondback» — маневрирующих орбитальных ангаров для разворачиваемой по требованию нагрузки, включая межорбитальные буксиры типа «Viper» и орбитальные перехватчики:
В общем и целом... наконец-то кто-то честно сказал об этом, без ханжеских стенаний о «мирном Космосе» и «общих интересах человечества».
P.S. Нет, развертывание оружия «космос-космос» на орбите Земли не нарушает договор 1967 года. Договор запрещает развертывание на орбите оружия массового поражения; не-ядерные системы «космос-космос» под его действие не подпадают.
КЦПН тоже перевел документ на эту тему:
Врата Овертона. США признали, что у них есть оружие на орбите
🛰Аналитический центр КЦПН перевёл достаточно знаковый материал с американского ресурса для военных The War Zone. В нём они сами с удивлением разбирают заявление министра ВВС США Троя Мейника, где он признаёт наличие у штатов оружия в космосе
➖Это признание знаменует собой радикальный сдвиг в политике США. Еще недавно космическое оружие было настолько щекотливой темой, что официальные лица предпочитали о нем не говорить. Теперь же военные открыто заявляют: да, у нас есть средства контроля космического пространства на орбите, и они готовы защищать американские интересы и могут использоваться как оружие
➖Формулировки Мейнка были тщательно продуманы- он сам это подчеркнул. «У Соединенных Штатов теперь есть на орбите средства контроля космического пространства, способные защитить объединенные силы от враждебных действий противника». При этом министр категорически отказался вдаваться в детали. Никаких подробностей о типе оружия, его характеристиках или проведенных испытаниях
➖Представители Космических сил дали более развернутое объяснение. Под контролем космического пространства понимаются задачи, необходимые для ведения борьбы и доминирования на орбите. Это использование кинетических и некинетических средств для воздействия на возможности противника — их нарушения, ослабления и, при необходимости, уничтожения
➖При этом внимание акцентируется на том, что такие средства могут применяться как в оборонительных, так и в наступательных целях. И хотя военные ссылаются на приверженность, как это принято у американцев «международному леву», включая Договор по космосу 1967 года, важно понимать нюанс, состоящий в том, что этот договор запрещает размещение на орбите только ядерного оружия и других средств массового поражения. Обычные вооружения под запрет не попадают
➖Спектр возможных средств широк. Это не обязательно разрушительное оружие — некоторые системы действуют мягче. Например, лазеры могут временно ослепить оптику спутника, не повреждая его физически. Средства радиоэлектронной борьбы способны нейтрализовать угрозу, давая время для маневра
➖Существуют и более серьезные варианты: физические перехватчики, захватывающие манипуляторы, аэрозоли для распыления на оптику и солнечные панели. В крайнем случае один спутник может использоваться как кинетическое оружие против другого
➖При этом противоспутниковое оружие не ограничивается космосом. Существуют перехватчики, запускаемые с земли. До сегодняшнего дня единственным признанным противоспутниковым оружием США были наземные системы радиоэлектронной борьбы
➖Официальной причиной, естественно, названа растущая угроза со стороны Китая и России, которые активно разрабатывают противоспутниковые средства, а Китай значительно расширяет свой космический потенциал, подрывая историческое доминирование США
➖Глава Космического командования США генерал Стивен Уайтинг еще в августе заявлял, что приобретение нового противоспутникового оружия — его главный приоритет. Его аргумент прост: «В космосе нет безопасной гавани. Вы не можете вырыть траншею или построить щит. Наши спутники постоянно находятся в зоне досягаемости оружия противника»
➖Генерал-лейтенант Грегори Ганьон добавил важную мысль: защита спутников необходима, но недостаточна. «Нельзя вечно убегать от агрессора. Иногда нужно развернуться и нанести удар»
➖На предполагаемый скромный вопрос мирового сообщества: «Why?», американцы уклончиво ответят: «because f**k you that's why». Подробности с фото и схемами — в документе.
В общем,дела невеселые. Не отстать бы вконец.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	https://t.me/iotrakovskiy/11849 США впервые публично признали размещение наступательного космического оружия на ...	0	7.55	15-09-2026
2	Как работает GPS без участия космоса Задумывались ли вы, почему ...	0	7.96	28-07-2026
3	[Пишут, некоторые про континентальное глушение GPS...] Исследователи из Техасского университета ...	0	10.83	28-08-2026
4	Помеха, которая накрывает континент, физически не может стоять на земле ...	0	6.78	16-08-2026
5	США обладают орбитальным оружием для контроля космического пространства, заявил министр ...	0	6.05	14-09-2026
6	🚀«Космос на службе кадастра: от орбиты до кадастровой точки Современная ...	5	8	19-07-2026
7	🛰️🔭 Спутники научились ориентироваться в космосе БЕЗ GPS. Как это ...	0	3.73	28-08-2026
8	https://ext-6729644.livejournal.com/365255.html Уважаемый Максим «Мина» Климов поделился интересной инфой: Пентагон ставит ...	0	10.4	27-07-2026
9	"Звездные войны" не за горами. Вот почему государства вкладываются в ...	0	7	28-06-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 6.17. Источник: vk.com.