РАССЛЕДОВАНИЕ ЧЕТВЕРТОЙ СТАДИИ У бывшего замдиректора "Роскосмоса" в СИЗО выявлена ...

Дата публикации: 15-09-2026 09:57:21

РАССЛЕДОВАНИЕ ЧЕТВЕРТОЙ СТАДИИ
У бывшего замдиректора "Роскосмоса" в СИЗО выявлена смертельная болезнь.
"Коммерсанту" стало известно о скандальной ситуации, сложившейся в резонансном уголовном деле о махинациях при создании барокомплекса для испытания различных изделий в интересах космической, авиационной и атомной отраслей. Защита главного фигуранта - бывшего заместителя гендиректора ГК "Роскосмос" Олега Фролова, (фото) у которого медкомиссия выявила рак четвертой стадии, требует привлечения к у уголовной ответственности ведущего это дело следователя СКР. Последний, по мнению адвокатов, отказывается освободить смертельно больного фигуранта из СИЗО.
Адвокаты бывшего заместителя гендиректора ГК Олега Фролова обратились с заявлением о преступлении в ГСУ СКР по Москве. В нем они требуют привлечь к уголовной ответственности следователя ведомства, который ведет громкое уголовное дело о махинациях при создании уникального барокомплекса. По данным защиты, представитель СКР, несмотря на заключение медкомиссии и судебное решение, не освобождает из СИЗО их смертельно больного доверителя, в связи с чем в действиях участника расследования усматриваются признаки незаконного лишения свободы (ст.127 УК РФ).
Серьезные проблемы со здоровьем у 64-летнего Олега Фролова были выявлены в июле нынешнего года, буквально через несколько дней после того, как Басманный суд Москвы в очередной раз продлили ему срок содержания под стражей. 13 августа консилиум врачей клинического центра "Коммунарка" констатировал у содержащего в СИЗО "Матросская Тишина" фигуранта рак четвертой стадии. Из-за фактически неизлечимого разрушения костей Олег Фролов начал испытывать сильные боли. Поскольку этот диагноз попадает в перечень болезней, препятствующих содержанию под стражей, защита обвиняемого Фролова обратилось к следователю с ходатайством об освобождении, приложив к нему заключение медиков. Однако тот, в изменении меры пресечения отказал, сославшись на то, что не получил из СИЗО официального медицинского заключения.
27 августа Басманный райсуд Москвы, установив, что с медзаключением специалистов "Коммунарки " следователь был ознакомлен, признал его бездействие незаконным, обязав "устранить допущенные нарушения". Однако, как заявили "Коммерсанту" представители Олега Фролова, он остается в СИЗО. "Проведение специфической противоопухолевой терапии не представляется возможным", - говорится в сообщении медсанчасти изолятора.
Из-за состояния здоровья, бывший замруководителя "Роскосмоса" остается единственным из четырех фигурантов, кто не ознакомился с материалами своего дела.
Речь в нем идет о хищениях при реализации госконтракта на создание барокомплекса для испытаний различных изделий в интересах космической, авиационной и атомной промышленности. Агрегат представляет собой технологический узел с герметичной испытательной вакуумной камерой размером около 30 метров в длину и более 4 метров в ширину. Его уникальность заключается в том, что он "объединяет в себе функции сразу нескольких высокоточных приборов и устройств, необходимых для производства изделий в сфере авиастроения, атомно-энергетической, ракетно-космической и других наукоемких отраслей производства".
Как следует из материалов дела, в 2019 году заказчик работ в лице входящего в госкорпорацию "Роскосмос" АО "Красноярский машиностроительный завод" ( "Красмаш") заключил контракт стоимостью 2 млрд 700 млн. руб. с ПАО "Электромеханика". В его рамках последнее должно было выполнить "комплекс строительно-монтажных и пуско-наладочных работ с приобретением монтируемого оборудования на объекте капитального строительства "Красмаш". После того, как агрегат был изготовлен, его отправили на предприятие.
По версии СКР, генерал-лейтенант запаса Фролов, ранее возглавлявший Военно-космическую Академию им. А.Ф.Можайского и Главное управление вооружения Минобороны, а в 2018 году ставший исполнительным директором "Роскосмоса" по реализации оборонных программ, используя служебное положение, вступил в преступный сговор с Дмитрием Филипповым, ранее работавшим специалистом службы инновационной деятельности ПАО ""Электромеханика" и его однофамильцем Михаилом Филипповым, директором ООО "Кобитек". В ходе исполнения контракта, они, как говорится в деле "введя в заблуждение представителя заказчика" , при закупке необходимого для барокомплекса оборудования похитили бюджетные средства. Изначально речь в расследовании шла о хищении 435 млн руб. , но в итоге следствие остановилось на ущербе 270 млн руб.
Также в СКР пришли к выводу, что Олег Фролов за взятку в 5 млн руб. пролоббировал интересы предпринимателей отца и сына Константиновых, дав указание гендиректору «Красмаша» именно у них закупать комплектующие по завышенной цене. Фигурантам в зависимости от роли в СКР вменили в вину мошенничество, взяточничество и легализацию денежных средств (ч. 4 ст. 159, ч. 6 ст. 290 и ч. 4 ст. 171.1 УК РФ). Предпринимателей Константиновых в связи с деятельным раскаянием от уголовной ответственности за дачу взятки (ст. 291 УК РФ) освободили, и им придется отвечать только за мошенничество. Оба, в отличие от остальных обвиняемых, находятся под запретом определенных действий.
Как уже рассказывал "Коммерсантъ" в марте 2026 Генпрокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение по этому делу, вернув его следствию для устранения нарушений. Самое существенное связано с тем, что в оценочной экспертизе не были учтены фактические расходы, понесенные исполнителем при реализации контракта, в результате чего, "она не имеет достаточной ясности, полноты и противоречива". В целом же, по мнению надзорного органа, предъявленное фигурантам обвинение "не основано на фактических доказательствах и не соответствует фактическим доказательствам".
«Работа над ошибками» заняла у СКР совсем немного времени. В рамках расследования, по данным защиты, была проведена новая экспертиза, которая установила, что барокамера с учетом монтажа обошлась государству как минимум не выше рыночной цены. «Таким образом, говорить о каком бы то ни было хищении путем мошенничества и, соответственно, легализации денежных средств, полученных преступным путем, никаких оснований нет», — заявил «Коммерсанту» один из защитников Олега Фролова.
Что же касается эпизода со взяткой в 5 млн руб., которую бывший заместитель гендиректора получил за то, что якобы дал указание руководителю «Красмаша» закупить оборудование по завышенной цене, то, как утверждают адвокаты господина Фролова, в нем присутствуют лишь абстрактные формулировки. «Объясняется это тем, что гендиректор «Красмаша» не подтвердил сам факт получения каких-либо указаний от Олега Фролова», — отметил защитник. Оперативно получить комментарии у участников расследования «Коммерсанту» не удалось. («Коммерсантъ», 14 сентября 2026 года, № 168/П, автор Олег Рубникович).
Репост, Юрий Припузов, адвокат.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	СМИ: следователь не позволяет экс-замдиректору «Роскосмоса» с раком 4 стадии покинуть СИЗО - Газета.Ru	0	9.7	14-09-2026
2	"Ъ": экс-замдиректор "Роскосмоса" пытается выйти из СИЗО из-за рака 4 ...	0	13.72	13-09-2026
3	У бывшего замдиректора «Роскосмоса» Фролова в СИЗО выявили рак четвертой стадии	0	7.09	13-09-2026
4	Бывший замглавы "Роскосмоса" погибает в СИЗО: поставили страшный диагноз | ...	0	5.1	03-09-2026
5	Бывший замглавы Роскосмоса погибает в СИЗО: поставили страшный диагноз Страшные ...	0	4.57	03-09-2026
6	Бывший замглавы Роскосмоса погибает в СИЗО: поставили страшный диагноз - Информационное Агентство 365 дней	0	6.39	03-09-2026
7	Бывший замглавы Роскосмоса госпитализирован из СИЗО	0	5	18-07-2026
8	Бывший замглавы Роскосмоса госпитализирован из СИЗО	0	5	18-07-2026
9	Бывший замглавы Роскосмоса госпитализирован из СИЗО	0	5	18-07-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 5.59. Источник: vk.com.