Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Апелляция встала на сторону мэрии и компании ВЫБОР в деле о КРТ «квартала мойщиков» в Воронеже

Дата публикации: 01-07-2026 12:39:47


Арбитражная апелляционная инстанция по делу о комплексном развитии территории "квартала мойщиков" поддержала позицию администрации города. Решение первой инстанции, признавшее незаконными отдельные условия аукциона по КРТ, отменено, что подтвердило правомерность подхода мэрии к установлению требований для участников торгов.
Иск к администрации Воронежа ранее подала компания "ГрадСтрой", оспаривавшая постановление о проведении аукциона по КРТ "квартала мойщиков" в части условий, закрепляющих необходимость наличия у застройщика опыта строительства не менее 50% от параметров заявленного проекта. Арбитражный суд Воронежской области поддержал позицию истца, сочтя этот критерий незаконным.
В апелляции была рассмотрена жалоба администрации города. Суд второй инстанции не нашел нарушений в действиях мэрии и подтвердил, что требование к опыту строительства в объеме не менее половины параметров проекта может применяться при отборе инвестора КРТ. Третьими лицами в деле выступают ООО СЗ "Выбор Юг", реализующее проект, и прокуратура Воронежской области.
Для ООО СЗ "Выбор Юг" решение апелляции означает отсутствие дополнительных судебных препятствий по уже заключенному договору о комплексном развитии территории: компания продолжает переселение жителей и реализацию проекта реновации "квартала мойщиков".
Ранее "Абирег" писал, что общий объем инвестиций в КРТ оценивается примерно в 25 млрд рублей, порядка 6 млрд предполагается направить на расселение 68 домов до 2036 года, а также на строительство не менее 200 тыс. кв.


Основное содержимое страницы с новостью.

Апелляция встала на сторону мэрии и компании ВЫБОР в деле о КРТ «квартала мойщиков» в Воронеже

01.07.2026, 15:39

Автор: Виктория Коробкина

Апелляция встала на сторону мэрии и компании ВЫБОР в деле о КРТ «квартала мойщиков» в Воронеже

Фото: Алена Захарова

В суде пересмотрели решение первой инстанции

Арбитражная апелляционная инстанция по делу о комплексном развитии территории «квартала мойщиков» поддержала позицию администрации города. Решение первой инстанции, признавшее незаконными отдельные условия аукциона по КРТ, отменено, что подтвердило правомерность подхода мэрии к установлению требований для участников торгов.

Иск к администрации Воронежа ранее подала компания «ГрадСтрой», оспаривавшая постановление о проведении аукциона по КРТ «квартала мойщиков» в части условий, закрепляющих необходимость наличия у застройщика опыта строительства не менее 50% от параметров заявленного проекта. Арбитражный суд Воронежской области поддержал позицию истца, сочтя этот критерий незаконным.

В апелляции была рассмотрена жалоба администрации города. Суд второй инстанции не нашел нарушений в действиях мэрии и подтвердил, что требование к опыту строительства в объеме не менее половины параметров проекта может применяться при отборе инвестора КРТ. Третьими лицами в деле выступают ООО СЗ «Выбор Юг», реализующее проект, и прокуратура Воронежской области.

Для ООО СЗ «Выбор Юг» решение апелляции означает отсутствие дополнительных судебных препятствий по уже заключенному договору о комплексном развитии территории: компания продолжает переселение жителей и реализацию проекта реновации «квартала мойщиков».

Ранее «Абирег» писал, что общий объем инвестиций в КРТ оценивается примерно в 25 млрд рублей, порядка 6 млрд предполагается направить на расселение 68 домов до 2036 года, а также на строительство не менее 200 тыс. кв. м жилья и объектов социальной инфраструктуры. При этом застройщик участвует в сносе старого здания школы и проектировании нового здания.

Для рынка КРТ в Воронеже решение апелляционной инстанции по спору «ГрадСтрой» – администрация – «Выбор Юг» при участии прокуратуры задает важный ориентир: суд подтвердил, что город вправе закладывать жесткие критерии опыта для участников крупных проектов реновации, если они прямо закреплены в документации торгов. Это снижает риск пересмотра ключевых условий конкурсов по другим площадкам и добавляет определенности инвесторам, готовым заходить в долгие проекты расселения и комплексной застройки.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Власти добрались до кассации в конфликте с «Воронежским шампиньоном» по неустойке за отказ от инвестпроекта011.2610-08-2026
2В Воронеже апелляционный суд подтвердил отсрочку выплаты долга КБХА перед ...07.2427-08-2026
3Апелляция подтвердила вывод здания у воронежской «Синергии» за сумму в шесть раз меньше рыночной011.4814-08-2026
4ДСК заявил новый жилой блок за 6,6 млрд рублей по соседству с воронежской мегашколой019.817-08-2026
5Топ самых читаемых новостей «Абирега» за 1 июля, среда 0701-07-2026
6Комиссия по концессии стадиона «Факела» не допустила конкурентов белорусскому «Стройинжинирингу»0602-07-2026
7Массовое недовольство горожан не помешало мэрии выделить участки под жилье на юго-западе Воронежа014.0325-08-2026
8Воронежский девелопер «Выбор» сдал новый дом по реновации в Москве2602-07-2026
9Подрядчика для инженерной инфраструктуры жилого комплекса в Новохоперске ищут за 102,8 млн рублей011.711-08-2026
10Бизнесмен Алексей Филимонов обвинил МИЗО в неисполнении поручения губернатора по аренде автокомплекса под Воронежем 0702-07-2026

Классификация: Недвижимость. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: www.abireg.ru.