В Верховном суде напомнили, что ни законом о банках и банковской деятельности, ни законом о потребительском кредите не предусмотрено право кредитной организации в одностороннем порядке изменять условия договора и устанавливать новые комиссии
В Верховном суде напомнили, что ни законом о банках и банковской деятельности, ни законом о потребительском кредите не предусмотрено право кредитной организации в одностороннем порядке изменять условия договора и устанавливать новые комиссии
МОСКВА, 25 мая. /ТАСС/. Верховный суд РФ подтвердил, что без согласия заемщика банк не может изменить условия договора и ввести комиссию за снятие наличных с кредитной карты.
Эти действия он признал незаконными по жалобе жителя Санкт-Петербурга, говорится в судебных документах, с которыми ознакомился ТАСС.
"Учитывая, что на момент заключения договора потребительского кредита и договора о комплексном банковском обслуживании операции по снятию наличных денежных средств до 50 тыс. рублей в месяц производились без взимания платы и согласия на обслуживание на новых условиях истец не выражал, условие о комиссии за снятие любой суммы наличных денежных средств, принятое банком в одностороннем порядке, является ничтожным", - сказано в документе.
Поясняя свое решение, в Верховном суде напомнили, что ни законом о банках и банковской деятельности, ни законом о потребительском кредите не предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять условия договора и устанавливать новые комиссии.
Как следует из документов, истец запросил кредитную карту и заключил договор с условием о бесплатном снятии с нее наличных до 50 тыс. рублей в месяц. Через месяц банк в одностороннем порядке ввел комиссию за ту же операцию с любой суммой. Мужчина попытался оспорить это решение в суде, однако три инстанции ему отказали.
Когда дело дошло до Верховного суда, судебная коллегия приняла решение об отмене постановлений нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ЦБ указал на недопустимость комиссий за перечисление займов на счет клиентов | 0 | 0 | 28-08-2020 |
| 2 | Верховный суд заявил, что банк обязан расторгнуть договор по требованию клиента | 0 | 8.26 | 15-10-2026 |
| 3 | ЦБ рекомендовал кредиторам информировать заемщиков о платных услугах в заявлении на кредит | 0 | 0 | 06-08-2019 |
| 4 | ГД рассмотрит жалобы на одностороннее изменение банками условий оказания услуг | 0 | 0 | 07-05-2025 |
| 5 | Верховный суд объяснил, когда договор в банке сочтут недействительным | 0 | 0 | 09-10-2025 |
| 6 | Правкомиссия одобрила изменения в регулирование работы некредитных финансовых организаций | 0 | 0 | 30-07-2019 |
| 7 | ВС раскритиковал три инстанции за признание СМС доказательством участия в сделке | 0 | 7.02 | 21-08-2026 |
| 8 | ЦБ пока не видит необходимости в дополнительных мерах по ограничению потребкредитования | 0 | 0 | 06-09-2019 |
| 9 | Верховный суд счел недостаточным для согласия на кредит код из СМС | 0 | 13.96 | 21-10-2026 |
| 10 | В Госдуму внесли законопроект, запрещающий банкам навязывать заемщикам допуслуги | 0 | 0 | 25-11-2019 |