Blocköverskridande styren i kommuner är tre gånger vanligare idag än för 20 år sedan, enligt statistik från SKR. Fler lokala partier och Sverigedemokraterna har gjort att de traditionella majoriteterna inte finns längre. Centerpartiets röda linjer märks inte mycket av ute i landet då partiet ingått samarbeten med såväl SD som V på sina håll.

Kommunpolitiken är inte lika ideologisk som rikspolitiken utan präglas mer av pragmatism och stabilitet: soporna ska hämtas, skolorna servera mat och vatten och avlopp ska funka.

Mandatperioden 2022-2026 har Gävle styrts av S, C, MP, KD och L. Nu har alltså Socialdemokraterna och Moderaterna gemensamt bestämt sig för ett samarbete, något som överraskade många. Och visst, givet den ansträngda tonen mellan S och M i Gävle under senare år förvånar det såklart, men nya tider och med nya representanter i partierna kan mycket hända. De båda stora partierna har dessutom mer gemensamt än vad de brukar vilja erkänna.

Det gör ont när någon gör slut, särskilt om det visar sig att den som blir dumpad inte misstänkte något och den som gör slut har haft en annan på sidan om en period. Nu får de ratade partierna i Gävle (MP, C, KD, L , V och SD) gå i opposition.

Det som är styrkan med S- och M-samarbeten, nämligen stabil majoritet och goda chanser till handlingskraft, är också ett problem.

I våras gjorde Sveriges radio Ekot en enkät bland oppositionspolitiker i de 25 kommuner i landet där enbart S och M ingick i styret den gångna mandatperioden. Två tredjedelar ansåg att möjligheterna att verka som oppositionsparti var dåliga och att S och M inte var intresserade av att få höra deras tankar innan beslut. Under ett sekel abonnerade Socialdemokraterna i Gävle på makten och kritiken var ofta hård från oppositionen, inte minst M, om bristfällig insyn och maktarrogans från S. Det är viktigt att så inte sker nu.

Sedan är det såklart så att det inte handlar om en samlad opposition som samordnat kommer att stångas mot majoriteten. Jag har svårt att se framför mig V och MP sitta och dra upp gemensam oppositionsstrategi med SD. Men visst, konstigare saker har hänt.

Om vi nu ska koncentrera oss på det nya S+M-styret i Gävle så vill jag komma med ett litet klagomål.

De båda samarbetspartiernas representanter Daniel Olsson (S) och Paula Larsson (M), verkade vara väldigt nöjda och samspelta när de höll presskonferens i Esplanaden vid Vasaskolan och teatern för någon vecka sedan. Där visade de upp sig med samarbetet ”För Gävle tillsammans”. Gott så, men samarbetet behöver ju ett namn.

I Sandviken – där KD, M och SD kommer att styra kommunen kommande mandatperiod har man nått en överenskommelse man döpt till ”Treboavtalet”.

Även i Älvkarleby kommun blir det M, KD och SD som kommer att styra kommunen och har kommit överens om ”Laxöavtalet”.

Gävle kan ju inte vara sämre.

Kanske Vasa-avtalet? Esplanadpakten? Teateruppgörelsen? Det behöver inte vara geografiskt, kanske har någon en annan idé? Kom med förslag.

Kanske är det lite för att jag på grund av min flytt tillbaka hit i början av året (efter många år i Norduppland) har blivit lite nykär i min stad men faktum är att Gävle på massor av sätt är en fantastisk stad. Visst kan man skryta om kulturhus, idrottsarenor och annat flådigt, men det är inte det jag syftar på i första hand. Jag ser mängder av fiskare längs Gavleån, jag kan promenera ut till Hucken och blicka ut mot havet. Här finns bad, Boulognern, Hemlingby, Sätraskogen, Valls Hage, Testeboån och så vidare. Men här finns också ett stort och fint kulturliv som dock kan behöva hjälp, inte minst i form av lokaler (paradoxalt nog med tanke på Agnesbygget). Tänk gärna utanför boxen de kommande åren. Konstuställningar längs ån, grönområde ute vid Hucken istället för höghus, skulle de gapande tomma lokalerna i Gavlegårdarnas länga på Södra Stapeltorgsgatan kunna användas till något?

Allt som gör en stad bättre behöver inte kosta skjortan.