Верховный суд РФ (ВС РФ) направил на новое рассмотрение дело водителя из Татарстана, лишенного прав за управление автомобилем в состоянии опьянения. Как указала высшая инстанция, суды не проверили его доводы о том, что использованный алкотестер не имел действующей поверки на момент освидетельствования. Об этом 26 октября сообщило Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).
26 октября 2026, 16:32
0
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Эдуард Корниенко
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл
Верховный суд РФ (ВС РФ) направил на новое рассмотрение дело водителя из Татарстана, лишенного прав за управление автомобилем в состоянии опьянения. Как указала высшая инстанция, суды не проверили его доводы о том, что использованный алкотестер не имел действующей поверки на момент освидетельствования. Об этом 26 октября сообщило Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).
Согласно результатам дела, автоинспекторы проверили водителя 26 ноября 2025 года с помощью анализатора паров этанола «Юпитер». В акте освидетельствования было указано, что прибор прошел поверку 3 июня 2025 года. При этом свидетельство, приобщенное к материалам дела, содержало другие сведения — поверка была проведена 20 мая 2024 года, а срок действия документа истек 19 мая 2025-го. Таким образом, указанные в акте данные противоречили информации в свидетельстве, отметила высшая инстанция.
ВС напомнил, что освидетельствование должно проводиться с использованием средств измерений утвержденного типа, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ об обеспечении единства измерений. При этом нижестоящие суды не запросили свидетельство о поверке алкотестера, действительное на дату проверки водителя, а доводы жалобы отклонили со ссылкой на сведения из акта освидетельствования.
По мнению высшей инстанции, такое разрешение дела не обеспечивает полного и объективного выяснения обстоятельств. Судья ВС постановил вернуть материалы на новое рассмотрение.
Верховный суд РФ в середине октября указал, что при расчете убытков из-за неисправного автомобиля нельзя автоматически использовать стоимость другой модели, даже если она близка по техническим характеристикам.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Верховный суд запретил лишать прав пьяных водителей без документов | 0 | 7.55 | 07-08-2026 |
| 2 | Верховный суд запретил лишать прав водителей без подтверждения их личности | 0 | 8.21 | 07-08-2026 |
| 3 | Верховный суд признал незаконным лишение прав без проверки документов | 0 | 6.6 | 07-08-2026 |
| 4 | ВС разъяснил нюансы конфискации автомобилей у нетрезвых водителей | 0 | 10 | 30-07-2026 |
| 5 | Верховный суд пересмотрит дело о лишении прав | 0 | 6.72 | 22-09-2026 |
| 6 | ВС России признал незаконным лишение водительских прав при наличии алиби | 0 | 6.89 | 22-09-2026 |
| 7 | Верховный суд запретил лишать прав водителя, доказавшего свое алиби | 0 | 7.12 | 22-09-2026 |
| 8 | Верховный суд признал незаконным лишение прав без проверки документов | 0 | 6.27 | 07-08-2026 |
| 9 | Верховный суд не лишил прав водителя, сидевшего пьяным в припаркованной машине | 0 | 0 | 06-09-2023 |