Салют, Хабр!Я думаю многие из вас слышали про NoDPI — open-source инструмент на Python для... кхм... изменения сетевого трафика (ну вы поняли). В последний месяц мне стали массово жаловаться (раз, два и еще в личке), что некоторые сайты перестали открываться. К сожалению, у меня долго не доходили руки разобраться с этим, но в эти выходные я наконец взялся за дело.Под катом расскажу, что случилось и как получилось это побороть. Читать далее

Салют, Хабр!
Я думаю многие из вас слышали про NoDPI — open‑source инструмент на Python для... кхм... изменения сетевого трафика (ну вы поняли). В последний месяц мне стали массово жаловаться (раз, два и ещё в личке), что некоторые сайты перестали открываться. К сожалению, у меня долго не доходили руки разобраться с этим, но в эти выходные я наконец взялся за дело.
Под катом расскажу, что случилось и как получилось это побороть.
Дисклеймер: Данная статья носит исключительно ознакомительный, научно‑исследовательский и академический характер. Автор не занимается пропагандой, рекламой или популяризацией средств обхода блокировок, а также не призывает к нарушению действующего законодательства. Все описанные технологии, протоколы и программные решения рассматриваются исключительно с точки зрения их технического устройства, архитектуры современных сетей и информационной безопасности. Применение полученных знаний в практических целях остается на личной ответственности читателя.
Я долго думал, нужно ли писать об этом на «Хабре» и в каком формате. Всё же решил оформить публикацию в виде статьи, так как многие не смотрят на обновления и могут подумать, что инструмент просто сломался и умер.
Как работало раньшеВ применении к HTTPS, DPI узнаёт, куда вы идёте, по полю SNI в ClientHello — первом пакете TLS‑хендшейка, где доменное имя сайта лежит просто открытым текстом. Видим там youtube.com — дропаем соединение, и клиент уходит в таймаут.
NoDPI резал ClientHello на мелкие TLS‑записи так, что имя домена оказывалось разбито по кускам в пару байт. Сервер склеивает такие записи штатно, а DPI сигнатуру не находил и пропускал соединение. В принципе, было ожидаемо, что это, скорее всего, вынужденное ограничение со стороны DPI просто из‑за нехватки мощности и рано или поздно эту лавочку прикроют. Так и случилось.
Что сломалосьВ последний месяц пользователи стали мне жаловаться на то, что YouTube перестал открываться — соединения идут, ошибок нет, но страница виснет. На самом деле это коснулось не только YouTube, но и остальных сайтов на большинстве провайдеров. Сам я этой проблемы, к сожалению, не заметил, так как прошёл год с тех пор, как я перешёл на собственный VPN (да, вот так бывает), а NoDPI использую только на даче на мобильном интернете.
Итак, DPI, судя по экспериментам, теперь собирает TCP‑поток целиком и ищет SNI в собранных данных, поэтому дробление пакетов больше не помогает. Проблема была воспроизведена на нескольких машинах с разными операторами. Попутно выяснилась любопытная деталь:
IP Google с чужим SNI — проходит;
чужой IP с SNI youtube — проходит;
IP Google с SNI youtube — обрыв.
Значит, ТСПУ смотрит на связку «IP + SNI». Дальше были проверены несколько вариантов дробления:
фрагментация на TLS‑записи, даже по 1 байту — блок;
каждый фрагмент отдельным TCP‑сегментом — блок;
задержки между сегментами — проходит 1–2 соединения из 10.
В tcpdump это выглядит так: ClientHello уходит отдельными сегментами, SNI — кусками по 7 байт (заголовок записи + 2 байта имени). Мелкие сегменты доходят, а последний, после которого DPI уже собрал имя, уходит в бесконечные ретрансмиты. Затем соединение закрывают «от имени» Google. Подделку выдаёт TTL: в одном соединении FIN приходит с TTL 122 без флага DF, а RST — с TTL 110 и DF. ServerHello не приходит вообще.
После относительно недолгих экспериментов, которые я описывать не буду, наконец удалось разобраться что к чему.
Раз DPI собирает поток, напрашивается закономерное решение: нужно сломать ему порядок сегментов. Серверу это не мешает, так как TCP собирает переставленные сегменты по номерам последовательности. Выглядит это так:
Первый сегмент с началом SNI уходит с TTL=1 и умирает на первом хопе, не доходя до ТСПУ.
Остаток ClientHello (всё так же порезанный) сразу уходит с нормальным TTL.
Ядро ОС не получает подтверждения на первый сегмент и через ~200 мс само переотправляет его, уже с нормальным TTL.
Сервер получает всё и собирает нормальный ClientHello, а ТСПУ видит только середину потока без начала и SNI не распознаёт.
Всё сделано на стандартной библиотеке через setsockopt: без драйверов, raw‑сокетов и прав администратора. Минус: около 200 (приблизительно!) мс к установке соединения, на скорость загрузки это не влияет.
Сама реализация:
Код async def _send_disorder(
self, writer: asyncio.StreamWriter, first: bytes, rest: bytes
) -> None:
sock = writer.get_extra_info("socket")
if sock.family == socket.AF_INET6:
level = socket.IPPROTO_IPV6
option = getattr(socket, "IPV6_UNICAST_HOPS", 16)
else:
level, option = socket.IPPROTO_IP, socket.IP_TTL
sock.setsockopt(socket.IPPROTO_TCP, socket.TCP_NODELAY, 1)
default_ttl = sock.getsockopt(level, option)
sock.setsockopt(level, option, 1)
try:
writer.write(first)
await writer.drain()
await asyncio.sleep(0.01)
finally:
sock.setsockopt(level, option, default_ttl)
writer.write(rest)
await writer.drain()TCP_NODELAY нужен, чтобы ядро не склеило сегменты по алгоритму Нейгла. Пауза в 10 мс даёт первому сегменту уйти до того, как TTL вернётся к обычному.
Релиз с этим фиксом был выпущен вчера, 25 октября на GitHub. Теперь:
Метод disorder включён по умолчанию. Устаревшие методы sni и random удалены вместе с параметром --fragment-method. (Хотя, строго говоря, sni стал единственным методом фрагментации)
Новый флаг --no-disorder отключает disorder и оставляет только фрагментацию SNI.
ClientHello читается целиком по длине записи. Раньше ClientHello современных браузеров с пост‑квантовым обменом ключей мог прочитаться не целиком, так как он не влезает в один TCP‑сегмент.
К сожалению, все это — гонка вооружений: если ТСПУ научится собирать переупорядоченные потоки (а это рано или поздно случится), придётся искать следующий метод.
Что дальшеЕщё год назад я обещал прикрутить к проекту новых фич. Каюсь — так и не успел этого сделать. Но обещаю в ближайшее время взяться за дело всерьез) Я наконец постараюсь сделать:
Встроенный резолв через DNS‑over‑HTTPS с фолбэком на системный DNS. Спасает от подмены DNS у провайдера.
Блэклист по IP и подсетям.
Метод OOB (TCP urgent byte).
SOCKS5-прокси.
Сборки для роутеров
И может ещё чего‑нибудь...
Также поисследую, но не обещаю:
Попробовать разблокировать Telegram (MTProto) и другие соц. сети
UDP/QUIC, звонки (это прям совсем маловероятно)
Все новые фичи и фиксы, естественно, будут переноситься и на порт под Android — NoDPI4Android. Там также возможно поработаю над интерфейсом.
Буквально пару слов про поддержку проекта
Многие спрашивают меня, не планирую ли я собирать донаты, и как можно поддержать проект материально. Ответ — пока не планирую. За все статьи с рейтингом 30 и выше я получаю от Хабра отчисления по ППА и довольно немаленькие (за 30 — 3K₽, за 50 — 5K₽ и плюсом сверху). Это покрывает все расходы на VPS и прочие штуки.
На этом все, спасибо за внимание! Надеюсь, было интересно и хоть сколько‑то полезно. Буду рад сообщениям об ошибках, предложениям, критике. Проект, как всегда, доступен здесь:
GitHub - GVCoder09/NoDPI: NoDPI is a utility for bypassing the DPI (Deep Packet Inspection)
А здесь можно скачать последний релиз.
Также выражаю благодарность всем, кто принимает участие в обсуждениях, в первую очередь на GitHub - ваш вклад действительно бесценен!
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
7.69%… нейрослоп!4
7.69%… реклама!4
84.62%… торт!44
Проголосовали 52 пользователя. Воздержались 14 пользователей.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
11.9%Обязательно5
19.05%Не факт8
52.38%Просто скроют статью22
16.67%Даже не парься7
Проголосовали 42 пользователя. Воздержались 9 пользователей.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Фильтрация ТСПУ у серверов Таймвеб Cloud: диагностика, обход через reverse-proxy и СDN | 0 | 8.48 | 01-08-2026 |
| 2 | Топ утилит и инструментов для проверки работоспособности VDS | -1 | 6.67 | 05-08-2026 |
| 3 | Считаем пакеты на Rust | 0 | 9.87 | 04-07-2026 |
| 4 | Что видит DPI, и что мы попробовали у него отобрать | 0 | 8.42 | 08-08-2026 |
| 5 | Перебор IP-адресов на хостинге — и как с этим бороться | 0 | 5 | 14-07-2026 |
| 6 | Как я уведомления мониторинга в мессенджер национальный переносил | 0 | 5 | 14-07-2026 |
| 7 | Писал мониторинг на Go «за выходные» — застрял на месяцы. Вот на чём | 0 | 6.97 | 11-06-2026 |
| 8 | DPI для любопытствующих | 0 | 9.58 | 09-08-2026 |
| 9 | Собрать прошлое: как архивировать весь трафик сборки SONiC | 0 | 8.94 | 20-07-2026 |