La dernière étude en date de la Fondation Jean-Jaurès confirme notre sentiment de saturation face aux nouvelles du monde. Et met au jour de nouvelles fractures, avec la multiplication des sources d’information, notamment les réseaux sociaux et l’IA.

Photo Emile Loreaux/Hans Lucas

Par François Rousseaux

Publié le 23 octobre 2026 à 17h18

Ça ne va pas franchement mieux du côté des Français et de l’info. Entre eux, la fatigue s’installe durablement. Et si nos concitoyens continuent à vouloir savoir ce qu’il se passe autour d’eux et dans le monde, ils s’informent de moins en moins ensemble. « On discute moins, on partage moins, on préfère ceux qui pensent comme nous », résument les auteurs de la riche étude de la Fondation Jean-Jaurès, « La sécession informationnelle en France, vague 3 » menée en partenariat avec Arte, L’ObSoCo et Cafeyn, et publiée ce vendredi 23 octobre.

En 2022, la première étude établissait le concept de « fatigue informationnelle ». Une deuxième, en 2024, celui « d’exode informationnel ». En 2026, place à la « sécession ». Sécession ? « Mouvement par lequel une partie croissante du public se soustrait à l’espace informationnel commun », concluent les spécialistes des médias et des modes de vie, après avoir interrogé en ligne, au printemps dernier, près de quatre mille personnes.

Selon leur nouveau rapport, 55 % des Français présentent un niveau élevé de fatigue informationnelle (chiffre en hausse), et éprouvent toujours une difficulté à distinguer, dans le flot de l’actu, ce qui compte vraiment. Conséquences : ils réduisent leur consommation, et consultent moins de canaux d’information que ne le font nos voisins Anglais, Allemands ou Italiens. Ils passent en mode « autoprotection ».

« Violence des nouvelles »

Parmi les griefs : les médias ne reflètent pas assez leur vie et leurs préoccupations, « ne montrent pas » le quotidien. La langue des journalistes, qu’ils voudraient plus simple, « complique les choses ». Cette fatigue touche davantage les femmes que les hommes, et notamment les plus précaires — 60 % de ceux qui vivent avec moins de 1 000 euros par mois.

La « saturation », « la violence des nouvelles », le « stress et le découragement » conduisent à « supprimer une application, couper les notifications, s’en tenir aux grands titres ». Des participants à l’étude affirment « consacrer volontiers du temps à une enquête ou à un podcast », mais rejettent « le défilement sans fin ». On relève ainsi, dans ce texte dense, que l’un d’entre eux parle d’une « information qui ne donne pas d’informations »… D’autres insistent sur leur envie de mieux comprendre, d’avoir une information plus hiérarchisée, avec davantage de décryptages et de repères. Surtout, ils voudraient entendre davantage d’humour, d’information locale et de contenus positifs.

À lire aussi :

Comment s’y retrouver dans la cacophonie de l’info ? Pour les Français, la grande débrouille à tous les étages

Si nos repères communs s’érodent, dans la jungle de l’offre, le service public de l’information, bien que très attaqué par l’extrême droite, garde les faveurs du pays : 77 % des Français le jugent « important pour la démocratie ». Même si, souligne l’étude, dans nos nouvelles manières de nous informer, chacun compose seul « son régime », en piochant sur les réseaux sociaux, les chaînes info, la radio, les podcasts, l’IA…

62 % des Français affirment ainsi utiliser les réseaux sociaux pour accéder à l’actualité. C’est-à-dire là où les informations des journalistes se mêlent à « la parole d’un témoin, d’un responsable politique ou d’un créateur de contenus ». Là, aussi, où on leur montre surtout des contenus correspondant à ce qu’ils pensent déjà, enfermant chacun dans sa « bulle » ou son « cocon ». 75 % des 18-24 ans déclarent faire défiler des vidéos sur les réseaux sociaux « bien plus longtemps que prévu »…

« Climat anxiogène »

Les chaînes info, jugées « indispensables » en cas d’événements majeurs — comme l’attestent leurs fortes audiences lors des manifestations et violences du 17 octobre dernier —, sont sévèrement jugées, coupables d’« alimenter un climat anxiogène » (72 %), « d’amplifier les polémiques et privilégier le spectacle et l’émotion au détriment de l’information ». Parmi les électeurs du RN qui les regardent, plus d’un sur deux cite CNews, quand Franceinfo (canal 16) l’est par la moitié des proches de la gauche. L’intelligence artificielle creuse son sillon : 44 % des interrogés l’utilisent chaque jour pour s’informer — surtout les plus jeunes —, souvent pour « comprendre un sujet » avant même de « vérifier une information ».

Terminons par des notes positives : la confiance envers les médias est à la hausse (52 % en 2026 contre 49 % en 2024), et 81 % des Français pensent qu’il existe bel et bien des faits objectifs sur lesquels s’accorder. Ouf… 60 % aiment « beaucoup » discuter avec des personnes aux avis très différents des leurs. « Le goût de la contradiction n’a pas disparu », précisent les auteurs. Re-ouf.

À lire aussi :

Municipales 2026 : vis ma vie de localière à la “Voix du Nord”, dans les territoires oubliés de la “Petite Suisse”

À lire aussi : Les Fatigués de l’info. Enquête sur le chaos informationnel, de Guénaëlle Gault, David Medioni, éd. de l’Aube, 208 p., 19,90 €, paru le 23 octobre 2026.

• Société
• Télévision
• Journalisme

Le magazine en format numérique

Lire le magazine

Les plus lus