В 1991 году экономическое положение России и Китая выглядело сопоставимо ...

Дата публикации: 24-10-2026 16:59:25

В 1991 году экономическое положение России и Китая выглядело сопоставимо тяжёлым.
Только один строил заводы, а другой растил— олигархов
В 1991 году обе страны выглядели примерно одинаково жалко. Советский Союз разваливался под аккомпанемент пустых прилавков и ВВП, который стремительно уходил в штопор. Китай после 1989-го тоже не производил впечатления: бедность, технологическая отсталость и экономика, которая ещё не умела пугать мир. Казалось бы, стартовые позиции сопоставимы. Разница обнаружилась в методах.
Китайцы выбрали скучный, почти мещанский путь: постепенные рыночные реформы, сохранение государственного контроля над ключевыми отраслями и методичное наращивание промышленности. Россия же предпочла радикальный эксперимент. Шоковая терапия и ускоренная приватизация должны были мгновенно создать эффективных собственников. Получилось… иначе.
Деиндустриализация прошла почти образцово. Промышленное производство сократилось примерно вдвое. Особенно повезло машиностроению, лёгкой промышленности и части оборонки. ВВП 1990-х упал примерно на 40 %. Сельское хозяйство не отстало: производство рухнуло на те же 40 %, поголовье крупного рогатого скота уменьшилось более чем вдвое, посевные площади — примерно на треть.
Главный же ирония заключается в другом. Разрушив советское промышленное и научное наследие, Россия взамен практически ничего не построила. Вместо модернизации и создания новой технологической базы страна до сих пор в значительной степени живёт на остатках того, что было создано в СССР. Советские заводы, советские конструкторские бюро, советские научные школы и советские космические технологии — всё это продолжает тянуть на себе современную российскую экономику и науку, как старый, изрядно проржавевший, но всё ещё работающий двигатель. Новых мощностей, способных заменить утраченное, так и не появилось. Экономика элегантно переориентировалась на экспорт нефти, газа и металлов. Высокотехнологичные отрасли либо остались в зачаточном состоянии, либо так и не удосужились родиться.
В итоге Россия фактически утратила производственную независимость в целом ряде критических отраслей. По данным консалтинговой компании АТК+ и отраслевых оценок, в 2024 году около 98 % закупленных металлообрабатывающих станков были иностранного производства. Доля импорта на рынке станков, по разным оценкам, составляет от 80–85 % (ЕЭК) до 83–93 % (независимые отраслевые аналитики). При этом в сегменте токарных и фрезерных станков с ЧПУ доля отечественной продукции не превышает 10–12 %. Китай уже обеспечивает 60–75 % всех поставок.
В микроэлектронике и электронных компонентах картина не лучше. По данным Ассоциации разработчиков и производителей электроники (АРПЭ), в 2025 году доля отечественных компонентов на рынке составила лишь около 26 %, остальное — импорт. На гражданском рынке доля российской продукции и вовсе пренебрежимо мала.
Машины, оборудование и транспортные средства по-прежнему составляют почти половину всего российского импорта (порядка 135 млрд долларов в 2025 году). Даже бытовая техника, включая телевизоры, в значительной степени либо импортируется, либо собирается из импортных комплектующих. Фармацевтика сохраняет высокую зависимость: только европейские поставки лекарств в 2025 году превысили 11 млрд долларов.
Не говоря уже о сельском хозяйстве. Импорт сельхозпродовольствия и сельхозсырья в 2025 году вырос на 15 % и достиг 43,4 млрд долларов. В магазинах по-прежнему спокойно лежат импортные овощи, фрукты и ряд других продуктов.
Полный цикл: от станков и микросхем до холодильников и капусты — везде зависимость. Санкции лишь сделали её чуть более очевидной. Экономическая сложность остаётся ограниченной, а импортозамещение регулярно упирается в отсутствие собственной промышленной и технологической базы. Классика жанра: разрушили, не создали, и продолжают пользоваться тем, что осталось от предыдущей эпохи, параллельно завозя всё остальное.
Китай в те же годы занимался скучным делом: сохранял и постепенно реформировал госпредприятия, завлекал иностранные инвестиции, строил инфраструктуру и наращивал промышленный потенциал. К середине 2020-х траектории разошлись настолько, что сравнивать их стало почти неприлично.
По оценкам МВФ на 2026 год, Китай — крупнейшая экономика мира по паритету покупательной способности (около 44,5 трлн международных долларов). Россия занимает почётное четвёртое место с показателем около 7,5 трлн. Китайская экономика по ППС превышает российскую почти в шесть раз. Бывает.
Разрыв в других сферах тоже не радует глаз. К концу 2025 года протяжённость высокоскоростных железных дорог в Китае превысила 50 тыс. км — больше, чем во всём остальном мире. В России полноценная сеть ВСМ так и не сложилась. Зато остались воспоминания о проектах.
Расходы Китая на исследования и разработки в 2025 году достигли 2,8 % ВВП. В России — около 1 %. В абсолютных цифрах разница ещё более красноречива. При этом российская наука во многом продолжает опираться на советские школы и кадры, а не на новые институты и технологические платформы.
В автомобильной промышленности Китай в 2025-м произвёл 15–16 млн электромобилей и подключаемых гибридов и стал крупнейшим мировым экспортёром этой продукции. На российском рынке новых автомобилей китайские бренды чувствуют себя как дома. Логично.
А теперь о космосе — теме, в которой Россия традиционно сохраняла особую гордость.
В 2025 году Китай осуществил 92–93 орбитальных запуска. Россия — 17. Для ясности масштаба: Соединённые Штаты провели порядка 180–190 запусков (из них SpaceX в одиночку — около 165–170). Маленькая Новая Зеландия, благодаря Rocket Lab, тоже набрала 17 запусков — ровно столько же, сколько бывшая космическая сверхдержава. Европа — 7–8, Индия — 5, Япония — 4.
Доля России в глобальном числе запусков опустилась ниже 5 %. Китай активно строит собственные спутниковые группировки, а Россия в отдельных сегментах уже вынуждена использовать китайские аппараты дистанционного зондирования Земли. При этом российская космическая отрасль по-прежнему в значительной степени держится на советских ракетах, советских двигателях и советской инженерной школе. Нового, сопоставимого по масштабу, так и не создано.
В полупроводниках Китай наращивает мощности и локализует оборудование. Россия продолжает производить микросхемы преимущественно по зрелым нормам (90 нм и выше) и сохраняет высокую зависимость от импорта. Ничего нового.
Разумеется, Россия сохраняет конкурентные позиции в атомной энергетике, части оборонных технологий, добыче и экспорте сырья, некоторых сегментах космической деятельности. ВВП по паритету покупательной способности заметно вырос по сравнению с 1990-ми. И всё же по совокупности показателей — экономической сложности, технологическому суверенитету, инфраструктуре, наукоёмкости, космической активности и микроэлектронике — разрыв с Китаем за 35 лет только увеличился.
Таким образом, различия в траекториях после 1991 года в значительной степени объясняются простым обстоятельством: один сохранил и нарастил производственный потенциал, другой в 1990-е разрушил советское наследие, взамен почти ничего не построил и до сих пор живёт на его остатках — и в науке, и в индустрии. Даже станки с ЧПУ на 98 % импортные, микросхемы — на три четверти, овощи — тоже. История, как водится, ничему не учит, но зато предоставляет богатый материал для тонкой иронии. Особенно когда теперь Россия делит лишь третье-четвёртое место по числу запусков с Новой Зеландией, продолжая при этом гордиться тем, что когда-то было создано СССР, и одновременно закупать за границей всё — от микросхем до помидоров.
---
- Станки: АТК+ / «Ведомости» (98,3 % импорта в 2024 г.), ЕЭК (80–85 %), «РИТМ машиностроения» (83–93 %).
- Микроэлектроника: АРПЭ (доля отечественных компонентов ≈ 26 % в 2025 г.).
- Продовольствие: таможенная статистика / ИЭП (43,4 млрд долларов импорта в 2025 г., +15 %).
- Машины и оборудование: около половины всего импорта России.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Производство в опасности, Китай наступает, чтобы спасти нужна девальвация или..:Хазин озвучил горькую правду	0	10.1	25-08-2026
2	ПОЧЕМУ НЫНЕШНИЙ ВОЖДЬ НЕ ВЕДЁТ РОССИЮ В СССР Многие россияне ...	0	6.31	27-08-2026
3	Кто сказал что моды и легкой промышленности в ссср не ...	0	4.86	31-08-2026
4	Топливный кризис, который теперь начинает расходиться кругами каскадных обрушений по ...	-2	6	06-07-2026
5	СДЕЛАНО В СССР Часто приходится слышать, что плановая экономика оказалась ...	0	7	29-06-2026
6	Экономика: Конфронтация с Западом подстегнула несырьевой экспорт России	5	7	08-07-2026
7	Эксперт: зависимость российской промышленности от импорта ниже, чем в странах Запада	0	0	16-02-2023
8	https://vk.ru/alexeykurinny. Статья от 30.09. (публикую в сокращении) Последние 25 лет ...	0	10.19	17-10-2026
9	Ответ на пост «О неэффективности плановой экономики СССР»	0	8.79	05-09-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 8.98. Источник: vk.com.