Базирующийся в Йошкар-Оле разработчик ПО «Омега Софт» судится с инсорсинговой компанией «Транснефти», «Транснефть – Технологии», требуя признать недействительным её односторонний отказ от исполнения договора, заключенного в 2024 году, а также взыскать с неё около 24,72 млн рублей основного долга по этому договору, неустойку в размере 2,47 млн рублей и убытки в размере 3,27 млн рублей. Последнее — списанные банком денежные средства по банковской гарантии, которые компания брала в обеспечение исполнения обязательств из договора с «Транснефть – Технологиями».

Помимо суда, «Омега Софт» направила официальные обращения министру цифрового развития Максуту Шадаеву, федеральному ИТ-омбудсмену Наталье Поповой и инициировала проведение независимой технической экспертизы силами Торгово-промышленной палаты РФ (г. Москва) и экспертного совета ассоциации «РУССОФТ».

Рассмотрение дела, к которому готовится «Омега Софт», станет уже третьим — в кассационной инстанции, в Арбитражном суде Московского округа. До этого дело в июне 2026 года слушалось в Арбитражном суде города Москвы^[1] и в октябре — в Девятом арбитражном апелляционном суде^[2]. Оба они отказали компании в удовлетворении её требований.

Как следует из ранее вынесенных судебных актов по этому делу, опубликованных в системе «Электронное правосудие», разбирательство развернулось вокруг контракта на работы по созданию информационных систем — в частности, по созданию второй очереди подсистемы «Товарно-транспортная деятельность» КИС «Личный кабинет контрагента».

You don't have permission to access /show.php on this server.

Система управления рабочими местами: почему бизнесу пора переходить от «все работает» к управляемой ИТ-инфраструктуре 3.7 т

В «Омега Софт» пояснили TAdviser, что основной целью разработки системы «Личный кабинет контрагента» была замена рассылки Excel-документов вручную через электронную почту и внедрение электронного документооборота по месячным, квартальным и годовым заявкам на транспортировку нефти и нефтепродуктов в виде веб-портала — личного кабинета. Предполагалась его интеграция с другими системами и автоматическая рассылка уведомлений и статусов доставки товара.

Согласно календарному плану договора, работы должны были быть выполнены до 15.01.2025, а их результатом являлось утверждённое частное техзадание, разработанное пилотное решение, методика его испытаний, протокол испытаний, акт приемки пилотного решения и иные документы. Стоимость работ по этому этапу составила около 24,72 млн рублей.

По данным «Омега Софт», целями создания пилотного решения были: подготовка и демонстрация заказчику пользовательского интерфейса для оценки удобства работы пользователей с функциями подсистемы; выявление особенностей организационных процессов заказчика, значимых для реализации подсистемы; подтверждение возможности решения задач целевого назначения подсистемы разрабатываемым ПО.

Как указано в решении Арбитражного суда города Москвы, «Омега Софт» в судебном заседании ссылалась на то, что 15.01.2025 их компания передала «Транснефть – Технологии» результаты выполненных работ по первому этапу, однако та немотивированно уклонилась от подписания акта сдачи-приёмки и впоследствии заявила односторонний отказ от договора. «Все результаты работ по первому этапу, за исключением журнала испытаний — он был пуст, сданы в срок 15.01.2025 и приняты заказчиком на флеш-носителе по акту», — отмечает гендиректор и владелец «Омега Софт» Алексей Рыбаков, прилагая электронную копию этого документа.

«Омега Софт» заявила суду, что 30.01.2025 и 05.03.2025 «Транснефть – Технологии» направляла ей односторонне составленные акты с «немотивированными замечаниями, не раскрывающими содержание и не содержащими ссылок на положения договора, что объективно препятствовало их устранению». Лишь в акте от 30.05.2025 заказчик мотивировал свои замечания, установив срок их устранения — 30 рабочих дней. «Омега Софт» указала, что в установленный срок направила заказчику исправленную документацию (частное техзадание и методику испытаний пилотного решения), однако «Транснефть – Технологии», не дожидаясь истечения срока на устранение замечаний, заявила об одностороннем отказе от договора.

Кроме того, «Транснефть – Технологии» обратилась в ФАС, и антимонопольное ведомство внесло «Омега Софт» в реестр недобросовестных поставщиков. В «Транснефть – Технологии» полагают, что факт включения компании в этот реестр подтверждает факт ненадлежащего исполнения договора.

«Омега Софт» также заявила в суде, что в период с февраля по май 2025 года состоялась 21 демонстрация пилотного решения «Транснефть – Технологии» по всем сценариям, предусмотренным первым этапом работ, и замечаний к самому пилотному решению от заказчика не поступало, что, по мнению компании, подтверждает его соответствие условиям договора: «Таким образом, ответчик, ссылаясь на формальные нарушения в оформлении документации, пытается уклониться от оплаты фактически выполненных и принятых работ».

По мнению «Омега Софт», заказчик сам допустил просрочку исполнения встречных обязательств, пояснив, что, в соответствии с частными техническими требованиями, испытания пилотного решения должны проводиться на объекте заказчика, однако доступ к тестовому стенду был предоставлен лишь 11.02.2025, а его настройка для интеграции произведена только 03.03.2025, что подтверждается электронной перепиской. «Омега Софт» неоднократно уведомляла «Транснефть – Технологии» о рисках срыва сроков, подтвердив это в суде письмами, и предлагала перевести испытания на собственные программные мощности, однако заказчик не принимал мер. В компании полагают, что она не может считаться просрочившей, поскольку обязательство не могло быть исполнено вследствие просрочки самого заказчика.

В свою очередь, представители «Транснефть – Технологии» в суде первой инстанции заявили, что доступ к тестовому стенду не являлся обязательным условием для выполнения работ по первому этапу, поскольку развёртывание пилотного решения из предоставляемых «Омега Софт» дистрибутивов выполнялось самим заказчиком. Тем не менее, по запросу «Омега Софт» доступ был предоставлен 30.01.2025 — то есть уже после окончания установленного договором срока выполнения работ по первому этапу, и информация о его прекращении не поступала. По состоянию на 19 февраля 2025 года на стенде была установлена версия пилотного решения «Омега Софт» от 15 января 2025 года, которая, как настаивает «Транснефть – Технологии», не соответствовала условиям договора.

Также «Транснефть – Технологии» приводила довод о подмене исходного кода ПО в связи с тем, что «Омега Софт» направляла повторно исходный код в виде ZIP-архива вместе c справленными замечаниями к документации 15.07.2025. На это «Омега Софт» предложила, чтобы эксперты смотрели оригинальный флеш-накопитель в материалах дела, сданный 15.01.2025 года — там все 100% оригинально на момент сдачи первого этапа, говорят в компании.

В суде также «Омега Софт» по этому же поводу пояснила, что увеличение размера архива (с 5049 КБ до 11237 КБ) обусловлено завершением разработки и включением в репозиторий всех созданных файлов. В подтверждение компания представила скриншоты из репозитория, отражающие даты создания файлов и их размер, а также заявила ходатайство о предоставлении эксперту доступа к репозиторию для подтверждения даты разработки кода — до момента расторжения договора.

Одним из спорных моментов судебных разбирательств является то, что «Омега Софт» было отказано в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы. Проведение экспертизы компания просила поручить экспертам АНО «Гильдия судебных экспертов и оценщиков» либо АНП «Экспертиза». Причём и ответчик не возражал против назначения экспертизы, однако предложил иные формулировки вопросов и иные экспертные организации: АНО «Союзэкспертиза» ТПП РФ, «МДТ «Цифра» и ФБУ РФЦСЭ им. профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России.

В «Омега Софт» рассматривают возможность явиться в кассационный суд с уже подготовленными результатами экспертизы. Собственно, для этого экспертиза и была запрошена Торгово-промышленной палате РФ и «РУССОФТ».

А в обращении к министру помимо просьб, касающихся суда, «Омега Софт» просит также оказать содействие в «защите компании от неправомерного нахождения» в реестре недобросовестных поставщиков, парализующего работу предприятия.

Между «Омега Софт» как исполнителем и «Транснефть – Технологии» как заказчиком был заключен договор от 30.07.2024, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство выполнить работы по созданию второй очереди подсистемы «Товарно-транспортная деятельность» КИС «Личный кабинет контрагента» (ЛКК ТТД-2) в соответствии с календарным планом и частными техническими требованиями. Согласно календарному плану (приложение № 1 к договору), работы по этапу 1 «Разработка частного технического задания и пилотного решения» должны были быть выполнены в период с 01.08.2024 по 15.01.2025. Результатом работ по этапу 1 являлись: утверждённое частное техническое задание, разработанное пилотное решение, методика испытаний пилотного решения, протокол испытаний, акт приемки пилотного решения и иные документы. Стоимость работ по этапу 1 составила 24 722 909,22 руб.