Вечер четверга, 22 октября. В центре Белграда — десятки тысяч человек. Это митинг, организованный противниками Александра Вучича за два дня до внеочередных парламентских выборов. Возможно, митингующих было бы больше, но в тот же вечер в сербской столице игралось баскетбольное дерби в рамках Евролиги, а футбольная Црвена Звезда гоняла ничью в матче Лиги конференций с Копенгагеном, значительная часть молодёжи выбрала для себя спортивные, а не политические арены. Основатель и главный редактор проекта «Балканист» Олег Бондаренко объяснил aif.ru какую роль в этих выборах сыграли протесты, кто за ними стоит и почему их называют студенческими.

Немцы шанс не упустили

Дмитрий Балашов, aif.ru: Олег Владимирович, какую роль в проведении досрочных выборов сыграли протесты?

Олег Бондаренко:Досрочных выборов бы не случилось, если бы не эти протесты, которые сотрясают страну уже почти два года. Они начались с обрушения навеса на железнодорожной станции в Нови-Саде 1 ноября прошлого года. Митинги переросли в движение против действующей власти с главными смыслами — борьба с коррупцией, ответственность за трагедию, несогласие с политической системой.

Обрушение навеса на железнодорожной станции Нови-Сад — несчастный случай, который произошёл 1 ноября 2024 года на железнодорожной станции. Погибли 16 человек, включая двух девочек. Фото: Commons.wikimedia.org

Сербская власть не предприняла каких-то оперативных важных решений, которые бы позволили сбить эту волну, хотя раньше всегда Белград очень чутко реагировал на различные трагедии. Спустя какое-то время министры транспорта за это поплатились и даже оказались в тюрьмах, но к тому моменту эти протесты охватили всю страну, стали очень массовыми, а основным требованием протестующих стал уход Вучича в отставку. Уйдя с поста президента и объявив досрочные выборы, Вучич формально ушёл в отставку, всё, как и требовали протестующие. Поэтому, видимо, протесты и пошли на спад, перед выборами Белград снова кипит, но прошлогоднего накала уже нет.

— Выступая перед сторонниками Вучич прямо обвинил протестующих в финансировании из-за рубежа. Кто там воду мутит?

— Изначально эти протесты были внутренней историей, но очень быстро к ней присоединились внешние силы. И тут всё очень просто. Движитель протестов — студенты. Сфера образования является ключевой в работе некоммерческих организаций. 80% бюджета НКО тратится на различные образовательные проекты. Таким образом, и профессура, и студенты являются той самой целевой аудиторией различных западных НКО, которые тут же включились в этот процесс через своё уже имеющееся влияние и попытались взять протесты под контроль. К текущему моменту это, пожалуй, уже получилось.

Александр Вучич — сербский государственный и политический деятель, президент Республики Сербия с 1 июня 2017 года. Фото: Официальный сайт президента Сербии  

Несмотря на то, что изначально среди протестующих большинство было людьми, выступавшими с русофильских позиций, а главным знаменем протеста был стяг Спаса Нерукотворного, а флагов ЕС не было и в помине, то сейчас в списке этого так называемого студенческого движения там находятся люди, которые сотрудничали с различными западными НКО, в первую очередь, с немецкими. Главный их них — Фонд Генриха Бёлля* партии «Зелёных». В этом списке есть представители номенклатуры из команды 3-го президента Сербии Бориса Тадича. Есть определённая роль, которую играют британские организации. Британцы больше занимались не образовательными проектами и модулями, а скорее попытками именно влиять политически на эти протесты, их моделировать, их координировать. На отдельных акциях были замечены сотрудники британской дипмиссии, и об этом писалось в открытую. Так что, если говорить о внешнем влиянии, не оно инициировало эти протесты, но внешнее влияние в лице немцев и британцев смогло эти протесты взять под контроль в собственных интересах.

В Белград продолжают съезжаться колонны сторонников оппозиции. Фото: Reuters/ MARKO DJURICA

— А как европейцам удалось добиться такой трансформации?

— Трансформации не было. Люди, которые выходили с Нерукотворным Спасом, это были простые активисты, которых много на самом деле, они недовольны политикой Вучича в силу разных причин. Его же критикуют не только слева, но и справа. Некоторые считают, что он сдал Косово. Вопрос не в том, под каким флагом на улице выступают, а кто потом это конвертирует в политическое влияние. Почему-то известный профессор Мило Ломпар — безусловный русофил и патриот Сербии, в этот студенческий список не попал, его оставили за бортом. Это, к слову, ярчайшее свидетельство того, что из этого списка вычислили всех патриотически настроенных представителей.

С кем вы, деятели культуры

— Европейские СМИ разгоняли историю, что Вучич пошёл на досрочные выборы, чтобы сохранить власть, став премьером. Как устроена политическая система Сербии, в чьих руках власть?

— По конституции Сербия является парламентско-президентской республикой, где всю основную тяжесть власти несёт правительство во главе с председателем правительства. Этот председатель назначается по итогам парламентских выборов, по итогам формирования правящей парламентской коалиции. Но ещё со времён Слободана Милошевича складывалось так, что президент был во главе всей исполнительной власти, а фигура премьер-министра в большинстве случаев была технической. Было три исключения: сам Александр Вучич, который занимал пост премьер-министра в течение двух лет. Это Воислав Коштуница, который был премьером до того, как Косово объявило о независимости в 2008 году, он был не менее значим, чем тогдашний президент Борис Тадич. И это Зоран Джинджич, который был убит в 2001 году. В остальных случаях фигура премьер-министра де факто носила технический характер. Сейчас я думаю, Александр Вучич хочет вернуться к норме конституции, этому ничто не мешает, он сохраняет поддержку не менее половины населения.

К сожалению для Вучича, за 12 лет он так и не смог выстроить отношения с молодёжью и с интеллигенцией. Фото: Reuters/ MARKO DJURICA

— Кто его поддерживает?

— Это — человек не из Белграда или Нови-Сада. Это провинциал, житель небольшого города, почувствовавший благодаря Вучичу, что стал жить лучше. Это действительно так: средние зарплаты, которые ещё недавно были в районе 300 евро, сегодня превышают тысячу. Правда, и цены выросли, особенно в крупных городах, и в этом заключается проблема власти. Возвращаясь к портрету сторонника Вучича, это будет скорее женщина, чем мужчина.

— А кто выступает против?

— Белград и Нови-Сад, сербские «Москва и Питер». Основные оппозиционные настроения во всём мире исторически находятся в столицах. Полагаю, и в Белграде, и в Нови-Саде большинство получит оппозиция. Противник Вучича это — молодой столичный житель с достатком выше среднего и люди, которых можно причислить к интеллигенции.

Проведение досрочных парламентских выборов в сербский парламент назначено на 25 октября. Фото: Reuters/ MARKO DJURICA

К сожалению для Вучича, за 12 лет он так и не смог выстроить отношения с молодёжью и с интеллигенцией, результатом чего стали эти протесты, в которых замечено просто абсолютное большинство сербской интеллигенции, любой: культура, музыка, кино, спорт. Все поддержали протестующих, поголовно. Для Вучича был весьма неприятный момент, когда и Новак Джокович, и Эмир Кустурица, и Милош Бикович, и наследный принц Филипп Карагеоргиевич поддержали протестующих. Деятели культуры против Вучича. Медипространство Сербии, которое до Вучича было полностью прозападным и оппозиционным, сегодня не настолько радикальное, но даже в области журналистики у него адептов немного.

*организация признана нежелательной в РФ