Суд по интеллектуальным правам оставил в силе решение о взыскании с обувной сети Kari около 31 млн рублей в пользу сети магазинов «Спортмастер» за незаконное использование дизайна женских сандалий. «Спор возник в связи с реализацией обществом «Кари» женских сандалий, в которых, по утверждению общества «Спортмастер», неправомерно использовался дизайн модели Demix Rio 3», – сообщили РИА «Новости» в пресс-службе суда.Представители истца заявили, что дизайн был разработан их сотрудницей в рамках трудовых обязанностей, в связи с чем исключительное право на него принадлежит работодателю. Товары, нарушающие это право, были обнаружены «Спортмастером» в магазинах Kari, на сайте сети и на маркетплейсах.В свою очередь Kari оспаривала творческий характер дизайна, указывая на использование традиционных элементов, обусловленных функциональным назначением обуви. Однако Арбитражный суд Москвы в феврале удовлетворил иск, отметив, что отсутствие новизны или оригинальности не исключает авторско-правовую охрану. Разработка общей концепции, подошвы, текстильной части и цветовых сочетаний была оценена судом как действия творческого характера. В июне суд апелляционной инстанции согласился с этими выводами.По итогам заседания 22 октября 2026 года Суд по интеллектуальным правам оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу Kari – без удовлетворения.Как писала газета ВЗГЛЯД, в начале месяца Верховный суд России отказался досрочно прекращать правовую охрану товарных знаков Ray-Ban итальянской компании Luxottica Group. В прошлом месяце Суд по интеллектуальным правам прекратил правовую охрану в России знаков обслуживания Black и Blackcard по иску Т-Банка. В августе владелец французского ювелирного дома Cartier уступил в судебном споре российской компании Sunlight из-за регулярных неявок на заседания.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Около 31 млн рублей за дизайн сандалий: дело «Спортмастер» — «Кари» | 0 | 8.45 | 23-10-2026 |
| 2 | Cartier не смог запретить Sunlight использовать дизайн браслетов Love | 0 | 9.48 | 14-08-2026 |
| 3 | Суд в Москве не признал ИИ-картины объектом авторского права и отказал дизайнеру — тот требовал компенсации от продавца мерча с его работами | 0 | 13.04 | 03-08-2026 |
| 4 | Бренд Cartier проиграл суд против Sunlight из-за процессуальных нарушений | 0 | 9.39 | 14-08-2026 |
| 5 | Суд отказался аннулировать в России бренды Tommy Hilfiger и Calvin Klein | 0 | 5 | 07-07-2026 |
| 6 | Швейцарцев попросили от винта // Cartier не смог запретить Sunlight использовать свой дизайн | 0 | 9.18 | 14-08-2026 |
| 7 | Cartier снова проиграл Sunlight в суде — швейцарский холдинг не смог взыскать 25 млн ₽ за копирование дизайна | 0 | 9.12 | 14-08-2026 |
| 8 | Суд защитил права Tommy Hilfiger на товарные знаки в России | 5 | 7 | 15-07-2026 |
| 9 | Французский бренд Cartier проиграл в суде дело российскому Sunlight | 0 | 11.85 | 14-08-2026 |