Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Постановление Конституционного Суда РФ от 22.10.2026 N 61-П "По делу о проверке конституционности статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пунктов 1 и 2 статьи 242.1, пунктов 3 и 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Амурской области"

Дата публикации: 23-10-2026 09:00:00

Конституционный Суд: при взыскании судом с публично-правового образования убытков в пользу ресурсоснабжающей организации, возникших вследствие реализации государственных полномочий по тарифному регулированию и обусловленных несвоевременным исполнением обязанности...

Основное содержимое страницы с новостью.

23 октября 2026 годаГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Постановление Конституционного Суда РФ от 22.10.2026 N 61-П
"По делу о проверке конституционности статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пунктов 1 и 2 статьи 242.1, пунктов 3 и 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Амурской области"

Конституционный Суд: при взыскании судом с публично-правового образования убытков в пользу ресурсоснабжающей организации, возникших вследствие реализации государственных полномочий по тарифному регулированию и обусловленных несвоевременным исполнением обязанности по компенсации межтарифной разницы, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты не начисляются

Не соответствующими Конституции РФ признаны статья 395 ГК РФ, положения пунктов 1 и 2 статьи 242.1, пунктов 3 и 6 статьи 242.2 БК РФ в их взаимосвязи в той мере, в какой они, рассматриваемые в системе действующего правового регулирования, содержат неопределенность в вопросе о том, начисляются ли проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в случае несвоевременной компенсации имущественных потерь ресурсоснабжающей организации, возникших вследствие реализации субъектом РФ полномочий по тарифному регулированию и установления им тарифа на уровне ниже экономически обоснованного, а если такое начисление признается возможным - начисляются ли такие проценты за следующие периоды:

до дня вступления в силу судебного акта, которым удовлетворен иск о взыскании убытков;

со дня вступления в законную силу названного судебного акта до дня поступления исполнительного документа на исполнение в финансовый орган публично-правового образования;

со дня поступления исполнительного документа на исполнение в финансовый орган публично-правового образования до истечения срока, установленного пунктом 6 статьи 242.2 БК РФ.

Федеральному законодателю надлежит принять меры по устранению выявленной неопределенности нормативного содержания статьи 395 ГК РФ, положений пунктов 1 и 2 статьи 242.1, пунктов 3 и 6 статьи 242.2 БК РФ в их взаимосвязи.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего постановления, при взыскании судом с публично-правового образования убытков в пользу ресурсоснабжающей организации, возникших вследствие реализации государственных полномочий по тарифному регулированию и обусловленных несвоевременным исполнением обязанности по компенсации межтарифной разницы, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты не начисляются.

Органы государственной власти субъектов РФ при определении правил компенсации ресурсоснабжающим организациям межтарифной разницы правомочны предусмотреть увеличение за счет бюджетов субъектов РФ размеров соответствующих выплат в случае просрочки их осуществления.

Перейти в текст документа

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Постановление Конституционного Суда РФ от 22.10.2026 N 61-П "По делу о проверке конституционности статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пунктов 1 и 2 статьи 242.1, пунктов 3 и 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Амурской области"017.3622-10-2026
2Постановление Конституционного Суда России от 22.10.2026 № 61-П "По делу о проверке конституционности статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пунктов 1 и 2 статьи 2421, пунктов 3 и 6 статьи 2422 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Амурской области"021.3822-10-2026
3 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2026 г. N 51-П "по делу о проверке конституционности абзаца третьего подпункта "д" пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации "О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации", а также позиции 18 приложения к данному Постановлению в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "В." 012.5504-08-2026
4Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2026 г. N 51-П "по делу о проверке конституционности абзаца третьего подпункта "д" пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации "О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации", а также позиции 18 приложения к данному Постановлению в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "В."011.5904-08-2026
5 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июня 2026 г. N 41-П "по делу о проверке конституционности статьи 242<sup>1</sup> Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой муниципального образования городского округа - города Барнаула Алтайского края" 0501-07-2026
6 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7 июля 2026 г. N 46-П "по делу о проверке конституционности положений пунктов 2, 42<sup>1</sup> и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также формул 3<sup>1</sup> и 3<sup>7</sup> приложения N 2 к данным Правилам в связи с жалобами граждан Терехиной Людмилы Кирилловны и Юхнева Дмитрия Викторовича" 0513-07-2026
7Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2026 N 43-П"По делу о проверке конституционности статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Шеврюкова Сергея Николаевича"0530-06-2026
8 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2026 г. № 59-П "по делу о проверке конституционности части восьмой статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан Некрасова Андрея Васильевича и Решетниковой Виктории Александровны" 016.7921-10-2026
9 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2026 г. N 50-П "по делу о проверке конституционности статей 318 и 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Барсуковой Веры Александровны" 023.0627-07-2026

Классификация: Информация. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 17.36. Источник: consultant.ru.