Правительство Венгрии изучает возможность заменить «Росатом» в строительстве второй очереди АЭС «Пакш», которая предполагает возведение двух энергоблоков с российскими реакторами. История с атомной станцией может пойти по финскому сценарию, а сам Будапешт оттянет введение новых АЭС в строй на годы, считают эксперты.

«Венгрия рассматривает возможность замены российской госкорпорации „Росатом“ в качестве генерального подрядчика проекта по расширению АЭС „Пакш“, и правительство уже начало изучать варианты с привлечением других поставщиков», — пишет Reuters со ссылкой на источники.

Действующая АЭС «Пакш» имеет мощность 2 ГВт, а два энергоблока, которые должен построить «Росатом», добавят еще 2,4 ГВт. Стоимость строительства оценивается в 12 млрд евро, из которых 10 млрд составляет кредит России. По сравнению с проектами западных и корейских компаний в Европе «Пакш-2» будет самым экономным, и его строительство, по сути, уже началось. Залит первый бетон и идет производство оборудования.

Тем не менее пришедший к власти на весенних выборах новый глава венгерского правительства Петер Мадьяр не раз уже ставил проект под вопрос. То он говорил о слишком высокой цене, то задавал вопросы, как смогут работать еще два реактора, если при уровне Дуная летом не могут работать и действующие энергоблоки.

Глава «Росатома» Алексей Лихачев, в свою очередь, заявлял, что госкорпорация готова к диалогу, равно как и готова на языке цифр и фактов дать ответы на любые вопросы, возникающие у венгерского руководства.

«Пока обращений к нам не поступало», — говорил корпоративному изданию «Страна Росатома» глава госкорпорации Алексей Лихачев.

Как рассказали источники Reuters, правительство примет окончательное решение относительно расширения АЭС «Пакш» в конце этого года или в начале следующего.

«Рассматриваются все возможные сценарии — в том числе и тот, при котором Венгрия может сменить генерального подрядчика. В ходе анализа будут определены правовые, технические, финансовые и временные последствия смены поставщика, а также оценена экономическая целесообразность проекта», — сказали агентству анонимные собеседники.

По их словам, власти «склоняются к выводу о необходимости расширения АЭС «Пакш», однако считают, что «Росатом» не должен участвовать в этом процессе.

В качестве временной меры, в ожидании расширения АЭС «Пакш», Будапешт рассматривает возможность продления на 20 лет лицензий на эксплуатацию четырех действующих энергоблоков российского производства.

«Источники не назвали возможных новых поставщиков, однако один из них отметил, что выбор европейского поставщика упростил бы ситуацию в контексте внешней политики и санкционного режима. При этом сложности, связанные с управлением проектом, остались бы прежними», — сообщил источник Reuters.

Бывший гендиректор электростанции Dunamenti Eromu и участник строительства АЭС «Пакш» Геза Уйхейи рассказал изданию Vilaggazdasag, что остановка проекта АЭС «Пакш — 2» будет иметь тяжелые последствия.

«Необходимо расторгнуть контракт. Можно сослаться на задержку проекта, однако даже в этом случае избежать штрафных санкций за срыв проекта и требований о компенсации со стороны партнеров по контракту не удалось бы. Ущерб в результате этого может составить до трех миллиардов. Эти деньги были бы полностью потеряны», — сказал эксперт.

Директор «АтомИнфо-Центра» Александр Уваров обращает внимание на то, что авторы статьи в Reuters вольно обращаются с терминами, из-за чего остаётся непонятным, что именно якобы хочет венгерская сторона — смены генподрядчика или полного отказа от технологии.

«Возьмем вариант, если Венгрия выберет отказ от российских ВВЭР-1200 в пользу каких-то иных технологий. На мой взгляд, в этом случае последует разбирательство в международном арбитраже, причём с хорошими шансами „Росатома“ на победу с получением приличной денежной компенсации за односторонний разрыв контракта», — говорит Александр Уваров.

Помимо денег, а это могут быть несколько миллиардов евро, считает эксперт, Венгрия потеряет ещё и годы: «Для проекта с иной реакторной технологией ей придётся пройти весь бюрократический и подготовительный путь с нуля».

Новость о планах Будапешта сменить генподрядчика появилась сразу после того, как «Росатом» сообщил об очередной победе в международном арбитраже по делу по отказу Финляндии в 2022 году от строительства АЭС «Ханхикиви-1». Арбитры признали незаконным одностороннее расторжение контракта со стороны финской Fennovoima. До этого совет по разрешению споров также признал расторжение EPC-соглашения неправомерным.

«Сегодняшняя победа важная, но не окончательная. Мы будем и дальше доказывать нашу правоту по финскому проекту в судах различных инстанций», — заявил Алексей Лихачев.

Директор «АтомИнфо-Центра» согласен с тем, что в случае одностороннего выхода Венгрии из проекта повторится финский сценарий. Впрочем, Будапешт стал осторожным с официальными комментариями по «Пакш — 2». Очевидно, там тоже изучают это дело.