El 'caso Balogun' sigue dando que hablar. El delantero del Mónaco fue durante el Mundial 2026 el centro de una escandalosa decisión de la FIFA, que a instancias del mismísimo Donald Trump dejó en suspenso su sanción, tras ser expulsado con roja directa en 1/16 de final ante Bosnia y Herzegovina, para que pudiera jugar el siguiente partido de octavos de la anfitriona Estados Unidos contra Suiza.

Tres meses y medio después de aquel encuentro, que ganaron los helvéticos por 1-4, el Consejo de la FIFA, en su reunión de mañana, tiene previsto modificar el reglamento para justificar su polémica decisión de dejar en suspenso la sanción de Balogun.

Según informa La Gazzetta dello Sport, a partir de ahora un partido automático de sanción por una expulsión no podrá quedar en suspenso por lo que la FIFA admite implícitamente que durante el Mundial sí ocurrió con Balogun debido a la ambigüedad del reglamento.

Se trata de un intento desesperado por, creando la bade legal, justificar una decisión que maquinaron Trump y Gianni Infantino, presidente de la FIFA, tras una llamada del dirigente estadounidense al suizo.

Dicha información detalla que la noche del martes. treinta horas antes de la reunión, se envió un documento a los miembros del Consejo. Contiene una propuesta de enmienda al Artículo 27 del Reglamento de la FIFA, que permite la suspensión de ciertas decisiones del Comité Disciplinario, especificando situaciones en las que la suspensión no es posible, incluido el 'caso Balogun" que, sin embargo, nunca se menciona. 

A la práctica la FIFA sostiene que un partido nunca podrá suspenderse automáticamente, admitiendo implícitamente que esto ocurrió anteriormente debido a la ambigüedad del reglamento. Por lo tanto, la suspensión del partido de Balogun fue permisible. 

Este intento contradice por completo la Circular 16 de la FIFA 2026 relativa al Mundial, que especifica claramente que la suspensión es "automática". Pero también contradice varias otras circulares de entre 2002 y 2005, que, evidentemente, Zúrich fingió olvidar.

Habrá que ver si el Consejo aprueba la propuesta hoy o, si incluso, la retira tras la polémica que provocará-