Mit dabei ist die Politikwissenschaftlerin und Sachbuchautorin Isabella Hermann. Ihr Schwerpunkt: Technologischer Fortschritt und soziale Innovation. Für sie ist Science Fiction nicht nur Raumschiffe, Aliens und Avatare: "Science Fiction ist immer auch Spiegel der Gegenwart. Autoren und Filmemacher sehen Trends in der Gesellschaft." Wer Science Fiction schreibt, der sitze schließlich nicht im kleinen Kämmerlein "und dann kommt die Inspiration von außen auf sie herab, sondern man tauscht sich aus und hat ganz feine Sensoren für das, was in der Realität gerade passiert."

Von „Blade Runner“ bis „Matrix“: Er schuf Welten voller Unsicherheiten, die bis heute Filme und Bücher prägen. Wer war der amerikanische Autor, der unter Verfolgungswahn litt?

Egal ob ewiges Leben oder Zwangshumanismus: Trends werden aufgegriffen und in Geschichten eingebaut. Diese Stories spielen zwar in der Zukunft mit entsprechend fortgeschrittener Technik, sie spielen aber Chancen oder Problematiken durch, die heute für uns sehr real sein können. "In dem Sinne ist Science Fiction nicht wirklich eine Zukunftsvorhersage. Aber darum geht es eigentlich nicht." Und worum geht es? "Es geht um ein Durchspielen von gesellschaftlichen Entwicklungen."

Science Fiction ist kein Schritt nach vorne. Es ist eher ein Schritt zur Seite

Was Isabella Hermann meint: Wir blicken "mit Abstand" auf die Gesellschaft und ihre Probleme, wie sie jetzt stattfinden. Entsprechend sollten wir Zukunftsgeschichten nicht als bloße Unterhaltung abtun. "Science-Fiction hat in den letzten Jahren eine große Ernsthaftigkeit erlangt." Bestes Beispiel ist das Silicon Valley. "Die Tech-Milliardäre dort beziehen sich ganz offen auf Science Fiction – auf Star Trek oder Cyberpunk-Geschichten wie Blade Runner, um daran bestimmte Ideen der Zukunft voranzubringen", sagt Isabella Hermann im Gespräch mit SWR Aktuell-Moderatorin Petra Waldvogel.

Utopie bedeutet mehr als technischer Fortschritt. Star Trek zeigt, dass Zukunft nicht allein durch technologische Innovation entsteht, sondern vor allem durch neue gesellschaftliche Ideen.

In den USA mehren sich die Stimmen, die vor einem KI-Kontrollverlust warnen. Zu Recht? Der Philosoph Thomas Metzinger glaubt: ja.