Díaz sostiene que el procedimiento arrastra "presuntas irregularidades porque el gobierno municipal ha alterado el orden que marcan las bases. Casi dos meses después de publicarse la convocatoria, Fundarte sigue sin publicar la lista provisional de personas admitidas y excluidas y, por tanto, sin abrir el plazo de alegaciones y subsanación, lo que deja en absoluta indefensión a los aspirantes".

"Sin embargo, en este mismo tiempo sí ha hecho pública la composición de la comisión de selección, y este lunes ha dado cuenta de la designación de tres asesores expertos para 'ayudar' en el nombramiento", por lo que “votamos en contra de las bases porque dijimos que estaban mal, lo hemos demostrado y seguimos diciéndolo hoy, cuando hay una manifiesta indefensión para las candidaturas que integran este procedimiento de selección de un puesto público”, ha recordado Díaz.

“Una de dos: o el señor Zurita actúa de mala fe y a sabiendas de presuntas irregularidades, de las que llegado el caso tendrá que dar muchas explicaciones, o es un delegado de Cultura que ni siquiera se lee las bases de los procedimientos que firma”, explica el patrono socialista, que recuerda que las bases publicadas en el BOP el pasado 24 de agosto establecen que “la composición de la comisión de selección se hará pública con anterioridad al inicio del proceso, una vez publicada la lista provisional de admitidos, garantizando los principios de imparcialidad, objetividad, profesionalidad y abstención en caso de conflicto de interés”.

Sin embargo, "sin que esa lista se haya publicado, ya se conoce la composición de la comisión de selección y se ha nombrado un supuesto comité de expertos", lo que para Díaz "vulnera la pulcritud, la transparencia y los principios constitucionales garantistas que deben regir el procedimiento".

“No olvidemos”, ha añadido, “que el Real Decreto 1382/1985 regula la relación laboral de alta dirección, pero no exime a una fundación pública de los principios que rigen el acceso al empleo en el sector público: igualdad, mérito, capacidad, publicidad y transparencia, como establece la disposición adicional primera del Estatuto Básico del Empleado Público”.

En este sentido, ha afirmado Díaz, “es curioso cómo el señor Zurita ha reconocido sin pudor alguno en el Patronato de este lunes que en estos meses se ha ido pidiendo documentación que faltaba… ¿A quién, por qué, en base a qué lista de admitidos y excluidos, en qué proceso oficial de alegaciones y subsanación? Solo por esas afirmaciones, que van a quedar recogidas en el acta y que serán objeto de estudio jurídico, todo el proceso queda ya en la más absoluta duda, y arroja sombras cuando menos preocupantes, y que, si no atienden a nuestro escrito, tendrá que ponerse en conocimiento de la Justicia”.

Además, Díaz ha insistido: “La comisión y el propio gobierno de Jerez sí saben quiénes son los candidatos, aunque no se hayan publicado oficialmente, y saben si hay o no conflictos de intereses con algunos de ellos. Pero no está publicado. ¿Es que quieren ocultarlo? ¿Vamos a tener que ir al notario a dejar firmado quién va a salir elegido por arte de magia?”.

“Esto es una chapuza. Se han metido en un lío del que no saben cómo salir”, ha dicho Díaz, que exige un informe jurídico sobre el plazo de subsanación: “La base quinta concede cinco días naturales, mientras que el artículo 68.1 de la Ley 39/2015 de procedimiento administrativo fija diez días hábiles. Hay un error que corregir y hay que dar todas las garantías a los candidatos. No hay baremo para la puntuación de la entrevista competencial ni en el plan de trabajo. Lo que no puede ser es que aquí, al final, la señora alcaldesa designe a quien le dé la gana porque no estamos ante una libre designación. Eso no lo vamos a permitir en uno de los teatros más importantes de Andalucía”.

“Es más”, ha añadido, “les recuerdo que, según las bases, la Presidencia propone y el Patronato nombra, porque es el Patronato quien encomienda la gerencia, conforme al artículo 21 de la Ley 10/2005 de Fundaciones de Andalucía. Aquí todos los patronos tenemos responsabilidad personal en lo que se decida. Fundarte no es el cortijo de nadie, y en el Patronato no estamos como representantes de partidos políticos”.

Por último, sobre los perfiles 'expertos' elegidos, Díaz ha insistido en que no pone en duda la capacidad de los tres asesores, pero "llama la atención que sin empezar el proceso ya los hayan elegido, lo que prácticamente invalida a la comisión de selección elegida". Y lo que cuestiona, ha recalcado, es "la justificación que pretenden dar el gobierno de Jerez y el señor Zurita en un momento procedimental que no toca: ¿Por qué estos tres y no otros? ¿Con qué criterios, con qué finalidad, con qué límites? ¿Quién los propuso y con qué currículums? ¿Es que caen del cielo? Hay que acreditar sus competencias. Dudo que la propia comisión de selección los haya elegido por generación espontánea. ¿Los ha elegido el delegado de Cultura y presidente de la comisión, Francisco Zurita?”.

Para el socialista, nombrar asesores externos sin haber publicado siquiera la lista de admitidos “invalida desde el primer momento a la comisión de selección”: “Si necesita expertos, que recurra a conocedores de la gestión cultural con competencias acreditadas; si no, esto es buscar una coartada. ¿Han firmado los asesores una declaración responsable de que no tienen conflicto de intereses?”.