Россия, США и Китай могут провести переговоры на полях ноябрьского саммита АТЭС в китайском Шэньчжэне, а сама идея встречи трёх лидеров уже вызвала дискуссии о будущем мирового порядка. В сети распространяется версия о возможной «новой Ялте», которая якобы должна закрепить сферы влияния крупнейших держав.

Ялтинская конференция февраля 1945 года вошла в историю как одна из ключевых встреч союзников по антигитлеровской коалиции. Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль обсуждали послевоенное устройство Европы, будущие механизмы международной безопасности и условия завершения войны, которая к тому моменту ещё продолжалась, сообщает NEWS.ru.

Спустя более 80 лет идея договорённостей между крупнейшими державами вновь оказалась в центре внимания. Поводом стали сообщения о возможной трёхсторонней встрече Владимира Путина, Дональда Трампа и Си Цзиньпина в ноябре 2026 года на полях саммита АТЭС в Шэньчжэне. В Кремле подтвердили, что возможность такого контакта обсуждалась, но конкретная повестка и окончательные договорённости пока не определены.

Для России одним из важнейших вопросов остаётся архитектура европейской безопасности. Москва на протяжении многих лет выступает против дальнейшего расширения НАТО и размещения у своих границ вооружений, которые считает угрозой. Поэтому возможные переговоры с американской стороной могут затрагивать гарантии безопасности, будущее Украины и принципы военного присутствия альянса в Европе.

В наиболее радикальной версии сценария, распространяемой в интернете, речь идёт о возвращении к условным «границам НАТО 1997 года». Сторонники этой гипотезы предполагают, что Москва могла бы потребовать ограничить военную инфраструктуру альянса в Восточной Европе и добиться признания особых интересов России на постсоветском пространстве. Но подтверждений тому, что Вашингтон и европейские государства готовы принять подобные условия, нет.

Отдельным пунктом остаётся украинский вопрос. Среди возможных тем международных переговоров могут быть прекращение боевых действий, гарантии безопасности, статус спорных территорий и условия дальнейшей поддержки Киева. При этом предположение, что судьбу Украины окончательно решат без участия украинских представителей, вызывает серьёзные возражения со стороны Киева и европейских союзников.

Для Пекина ключевое значение имеет положение в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Китай стремится укреплять свои экономические и дипломатические позиции, одновременно выступая против усиления американского военного присутствия у своих границ. В числе потенциально чувствительных тем остаются Тайвань, Южно-Китайское море, торговые ограничения и отношения США с государствами региона.

В интернете распространяется версия, согласно которой Вашингтон мог бы сократить военную активность вблизи Китая в обмен на договорённости по другим направлениям мировой политики. Однако никаких подтверждённых условий, предполагающих отказ США от поддержки Тайваня или передачу Пекину исключительного права влиять на соседние страны, публично не объявлялось. Такие решения затрагивали бы интересы не только двух сверхдержав, но и целого ряда самостоятельных государств.

Не менее сложным остаётся вопрос Центральной Азии. Россия и Китай поддерживают тесные экономические и политические связи со странами региона, но их интересы не во всём совпадают. Говорить о готовности Пекина отказаться от своего влияния в Казахстане, Узбекистане или других республиках ради большой сделки пока нет оснований.

Соединённые Штаты также заинтересованы в пересмотре приоритетов внешней политики. Американская администрация должна учитывать одновременно конкуренцию с Китаем, ситуацию в Европе, военные расходы и вопросы безопасности в Западном полушарии. На этом фоне переговоры с Москвой и Пекином потенциально могли бы стать способом снизить риски прямого столкновения и определить правила дальнейшего соперничества.

В наиболее смелых интернет-сценариях предполагается, что Вашингтон сосредоточится на Западном полушарии, а Китай получит больше свободы действий в Азии. Авторы подобных версий также упоминают Кубу, Никарагуа, Боливию, Венесуэлу, Канаду, Мексику и Гренландию как территории и направления, вокруг которых могут возникнуть новые политические и экономические противоречия.