Nach brutalen Übergriffen mit Schlagringen und Schlagstöcken in Heidenheim und Höchstädt (Landkreis Dillingen) hat das Landgericht Ellwangen vier junge Männer zu mehrjährigen Freiheits- und Jugendstrafen verurteilt. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass die Täter ihre Opfer im Wald misshandelt, gedemütigt und beraubt haben - das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Die Tat spielte sich am 26. Januar 2026 in Heidenheim ab. Ein damals 20-Jähriger soll einen 35-jährigen Mann abends an einem Supermarkt unter einem Vorwand in ein Auto gelockt haben. Laut Anklage wurde das Opfer anschließend an einen Waldrand bei Heidenheim-Schnaitheim gebracht. Dort wurde laut Anklage von vier Männern mit Fäusten, Schlagringen und einem Schlagstock geschlagen. Außerdem wurde er gezwungen, sich auszuziehen und "Hampelmänner" zu machen, während gefilmt wurde.

Als Auslöser des Heidenheimer Übergriffs soll ein Barbesuch des Opfers einen Tag zuvor gewesen sein, bei dem er unter anderem die Scheiben der Bar zerstört haben soll. Nach Auffassung des Gerichts, wollten sich die Angeklagten rächen.

Die Strafen liegen zwischen einem Jahr auf Bewährung und vier Jahren und zehn Monaten. Den Männern werden unter anderem gefährliche Körperverletzung, Freiheitsberaubung, Diebstahl und versuchte räuberische Erpressung vorgeworfen

Ein 28-jähriger Mitangeklagter wurde in diesem Fall freigesprochen, weil ihm eine Beteiligung nicht nachgewiesen werden konnte. In einem anderen Fall wurde er verurteilt: Diese Tat ereigente sich in Höchstädt im Landkreis Dillingen.

Anfang Dezember 2024 soll der damals 28-jährige Angeklagte aus Heidenheim einem Mann, der ihm Geld schuldete mit zwei unbekannten Tätern in einem Waldstück mit einem Schlagstock verprügelt haben. Das Opfer erlitt zahlreiche Prellungen und Hämatome und wurde verletzt im Wald zurückgelassen, das Handy wurde ihm abgenommen.

Vor Gericht gestand der 28-jährige Angeklagte die Tat, gab aber an, sich nicht mehr erinnern zu können, wie oft er zugeschlagen habe. Er wurde in dieser Sache am Montag zu zwei Jahren und neun Monaten Haft verurteilt. Straffällig geworden war er zuvor nicht.

Die Angeklagten waren zum Prozessauftakt zwischen 20 und 28 Jahre alt und saßen seit Ende Januar in Untersuchungshaft. Wie die "Donau Zeitung" schreibt, ähneln sich die Biografien der Angeklagten stark. Keinen Beruf, keinen Schulabschluss und schwierige Familienverhältnisse.