Юрий Максимов, сооснователь IT-компании Positive Technologies, заявил, что традиционные методы обеспечения кибербезопасности, которые строятся на строгих запретах и ограничениях, неэффективны при работе с ИИ-агентами.
Сооснователь Positive Technologies Юрий Максимов. Архивное фото
Понравилось?
Поделитесь с друзьями!
Юрий Максимов, сооснователь IT-компании Positive Technologies, заявил, что традиционные методы обеспечения кибербезопасности, которые строятся на строгих запретах и ограничениях, неэффективны при работе с ИИ-агентами.
Если запретить агенту что-либо делать, он, в отличие от человека, просто прекратит функционировать и не будет выполнять свои задачи. Следовательно, классические ограничения не применимы к искусственному интеллекту, рассказал он на пленарной сессии форума 'Цифровые решения'.
По мнению Максимова, подход к задаче должен меняться: важно не запрещать ИИ-агентам определённые действия, а добиваться того, чтобы они строго следовали поручениям человека. "Он должен выполнять только те действия, которые соответствуют полученному заданию, и избегать всех выходов за установленные разумные пределы," — пояснил эксперт.
Он подчеркнул, что эту задачу невозможно эффективно решить без применения искусственного интеллекта. Человеку просто не под силу контролировать все действия ИИ-агента. В связи с этим создаются комплексные системы, включающие несколько ИИ: одна имитирует работу виртуального банка, другая — пытается нарушить его защиту, третья занимается выявлением попыток атаки. Эти системы взаимодействуют и совершенствуются, при этом за всем процессом наблюдает человек.
Максимов также затронул вопрос ответственности. Он отметил, что если человек доверил задачу ИИ-агенту, а тот совершил ошибку, то человек не должен иметь возможность снимать с себя ответственность. Такой подход неприемлем как для государства, так и для бизнеса, подчеркнул специалист.
Форум "Цифровые решения" проходит в Национальном центре "Россия" с 6 по 10 октября. РИА Новости выступает генеральным информационным партнером мероприятия.
Эксперт отметил, что будущее кибербезопасности связано с созданием адаптивных систем, способных учиться и совершенствоваться в режиме реального времени, что позволит быстрее выявлять и нейтрализовать новые угрозы, возникающие в связи с развитием ИИ. Такой подход предполагает не только технологические инновации, но и развитие нормативной базы, регулирующей использование ИИ в критически важных сферах.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Юрий Мацыгин (Рексофт): «ИИ размоет границы между традиционными доменами low-code — CRM, ERP, BPM, ECM, BI» | 0 | 14.17 | 01-01-1970 |
| 2 | Алексей Шляпин, ИТ-холдинг Т1: ИБ в ИТ-компаниях — базовое условие существования бизнеса | 0 | 7 | 02-07-2026 |
| 3 | Почему в сфере безопасности в эру ИИ нет места оборонительному мышлению | 0 | 7.9 | 12-10-2026 |
| 4 | Эксперт компании «Газинформсервис»: ИИ становится эффективным инструментом не только для защиты, но и для атак | 0 | 6.27 | 27-08-2026 |
| 5 | "Солар": оперативному реагированию на киберугрозы в РФ не хватает ИИ-технологий | 0 | 0 | 18-07-2025 |
| 6 | Сергей Логашин, «РСХБ-Страхование»: ИИ дает хакерам в разы более опасные и мощные инструменты, чем «вредоносное ПО как услуга» | 0 | 7 | 29-06-2026 |
| 7 | Эксперт Иванов: в России нет продукта, способного защитить ИИ-агенты от атак | 0 | 0 | 10-10-2025 |
| 8 | AI Native Bank: инновации под киберзащитой | 0 | 16.26 | 08-05-2026 |
| 9 | Эксперт предупредил об опасности слепого доверия к ИИ | 0 | 9.48 | 17-08-2026 |