Восьмой кассационный суд общей юрисдикции подтвердил взыскание 1,4 миллиона рублей с автосервиса, на территории которого во время пожара был поврежден автомобиль клиента.
Суд защитил право на компенсацию за пропахшую дымом машину в автосервисеМОСКВА, 15 окт — РАПСИ. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции подтвердил взыскание 1,4 миллиона рублей с автосервиса, на территории которого во время пожара был поврежден автомобиль клиента, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
Летом 2024 года супруг истицы передал ее машину Hyundai VF в автосервис «Автоград-П» для техосмотра и регламентных работ. Однако на следующий день на территории автосервиса вспыхнул пожар. Автомобиль полностью не сгорел, но получил серьезные повреждения: кузов и салон закоптились, в салоне появился устойчивый запах гари, следует из материалов дела.
Когда владелица потребовала восстановительного ремонта, автосервис ответил отказом. Тогда женщина обратилась в суд. Она просила взыскать стоимость ремонта, штраф, расходы на химчистку, досудебное исследование, госпошлину и другие затраты.
Железнодорожный районный суд Красноярска удовлетворил требования частично: взыскал с ООО «Автоград-П» 951 тысячу рублей ущерба, 475 тысяч рублей штрафа и 18 тысяч рублей судебных расходов. Красноярский краевой суд оставил решение без изменения, говорится в определении.
Автосервис подал кассационную жалобу, ссылаясь на то, что спор возник из причинения вреда имуществу, а не из оказания услуг. Ответчик посчитал, что Закон о защите прав потребителей в данном деле неприменим. Кроме того, он просил обратить внимание, что водитель не подавала претензию в соответствующем виде.
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции доводы автосервиса отклонил. Судебная коллегия указала, что между сторонами был заключен договор на выполнение работ. Это прямо говорит о потребительском характере отношений. Приняв машину на обслуживание, автосервис взял на себя обязанность обеспечить ее сохранность.
«Кроме того, статьей 14 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме», — говорится в определении суда.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Признание продавцом скрученного пробега освобождает от возврата денег — кассация | 0 | 8.56 | 16-10-2026 |
| 2 | Автовладелец вправе требовать возмещения убытков при некачественном ремонте по ОСАГО | 0 | 0 | 08-11-2022 |
| 3 | Суд обязал дачника компенсировать ущерб соседям от падения дерева с его участка | 0 | 7.19 | 20-09-2026 |
| 4 | Суд отказал в иске пассажиру загоревшегося рейса при посадке Москва - Сочи | 0 | 0 | 16-07-2019 |
| 5 | Полмиллиона заплатит владимирская УК за разбитый автомобиль | 0 | 9.32 | 21-08-2026 |
| 6 | Суд взыщет более 1 млн рублей за ущерб от свалки мусора под Астраханью | 0 | 0 | 12-05-2023 |
| 7 | Суд взыскал 1 млн рублей за гибель работника Волжского судоремонтного завода | 0 | 0 | 06-07-2020 |
| 8 | Суд не признал потерпевшей компанию, которой принадлежит авто погибшего в ДТП с Ефремовым | 0 | 0 | 18-08-2020 |
| 9 | В Москве после поджога машины возбуждено уголовное дело | 0 | 0 | 26-11-2018 |
| 10 | Porsche актрисы Зиновьевой повредили в шиномонтаже в Москве | 0 | 7.54 | 17-10-2026 |