Рассматриваются интересные дела в Верховном Суде.
Верховный Суд начал реализовывать на практике позицию Конституционного Суда о невозможности применения повышающего коэффициента к общей ставке земельного налога, если облагаемый участок предназначен для жилой застройки. Благодаря этому в двух спорах по данному вопросу налогоплательщикам удалось отбить налоговые доначисления. При этом Верховный Суд особо обращает внимание, что решение в пользу налогоплательщиков вынесено, в том числе и потому, что они обратились в суд до вынесения Конституционным Судом своего решения (Определения от 10 сентября 2026 г. № 306-ЭС26-6449, 301-ЭС26-1840).
Ответственность создателей схемВ одном банкротном деле ФНС установила, что обанкротившийся налогоплательщик входил в группу компаний. При этом с самого начала компании-банкроту отводилась роль убыточной организации, а доходы аккумулировались у других участников схемы. Такое распределение было направлено на неуплату налогов. Чтобы бюджет мог получить свое, Налоговый орган потребовал привлечь к субсидиарной ответственности руководителя группы компаний, а также участников схемы (организации), в которых были сосредоточены доходы и денежные потоки. Нижестоящие суды не поддержали налоговиков в их стремлении наполнить бюджет. А вот Верховный Суд посчитал, что Налоговая служба не так уж и не права. Поэтому дела было направлено на новое рассмотрение, чтобы нижестоящие инстанции еще раз подумали, можно ли удовлетворить требования и защитить интересы бюджета (Определение от 14 сентября 2026 г. № 302-ЭС26-599(1)).
Сроки отражения пеней в ЕНСНалогоплательщику отразили на ЕНС пени по долгам за периоды 2019 года. Он посчитал, что за такие «бородатые» периоды ничего платить не будет и пошел судиться. Нижестоящие арбитражные суды поддержали Налогоплательщика в его желаниях, указав, что налоговый орган утратил возможность взыскания долгов по спорным периодам. Но на выручку налоговикам пришел Верховный Суд. Было отмечено, что за спорные периоды Налогоплательщик подавал уточненки десятки раз. А именно с подачей уточненных деклараций связывается процедура взыскания. Поэтому никаких сроков пропущено не было (Определение от 25.09.2026 № 306-ЭС26-4683).
Налоговые новости за сентябрь 2026 (видео)
Если видео не воспроизводится - резервная ссылка

Плата за привлечение контрактников, налог на мед.карты, российско-белорусские налоги, спор по НДФЛ - ссылка
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Топ-4 налоговых дела в Конституционном Суде за июль 2026 | 0 | 10.27 | 26-08-2026 |
| 2 | Обзор судебных споров по налоговой выгоде в Москве за май 2026 | 0 | 15.88 | 13-08-2026 |
| 3 | Обзор: "Топ-3 "поворотных" дел кассации по налогам за II квартал 2026 года" | 0 | 18.33 | 11-08-2026 |
| 4 | Топ-4 судебных акта Верховного Суда по налогам за август 2026 | 0 | 15 | 18-09-2026 |
| 5 | Обзор судебных споров по налогам в Москве (май 2026) | 0 | 13.47 | 21-08-2026 |
| 6 | ТОП-3 налоговых события в США за июль 2026 | 0 | 18.33 | 19-08-2026 |
| 7 | ТОП-3 налоговых события в Великобритании за июль 2026 | 0 | 18.33 | 11-08-2026 |
| 8 | Обзор: "Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: август 2026 года" | 0 | 18.33 | 24-09-2026 |
| 9 | Обзор: "Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: июль 2026 года" | 0 | 18.33 | 21-08-2026 |