Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Condenados los dueños de un guachinche por un fraude a la Seguridad Social que generó una deuda de 62.000 euros

Дата публикации: 13-10-2026 12:31:50

Entre otras infracciones, no pagaron las cuotas de los trabajadores durante cuatro años
Los dueños de un guachinche situado en Santa Úrsula, en el norte de Tenerife, han admitido este martes, durante una vista celebrada en la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, haber cometido un fraude contra la Seguridad Social entre 2016 y 2019 y, por lo tanto, aceptan un año de cárcel, devolver 41.000 euros al organismo estatal y el pago de una multa de 2.200 euros.

La Audiencia ha suspendido la entrada en prisión siempre y cuando no cometan ningún delito durante dos años y abonen la cantidad defraudada “en la medida de sus posibilidades”.

La entidad generó una deuda con la Seguridad Social por importe de 62.244,58 euros, de los que 7.300 euros correspondían a intereses y el resto al impago sistemático de cuotas de los trabajadores durante esos cuatro ejercicios, lo que dio lugar a una inspección.

Uno de los acusados era administrador único y figuraba como autónomo de la empresa que gestionaba el negocio, pese a no ejercer otro trabajo, lo que generó también una deuda de 23.000 euros.

Tal y como relata la Fiscalía y aceptan los encausados, para impedir el cobro de estas cantidades pagaban a sus empleados el salario en efectivo con dinero procedente de la caja registradora y por importe superior al que figuraba en sus nóminas.

No aceptaban tarjetas de crédito para que no quedaran registrados los ingresos del negocio, carecían de cuentas a su nombre, utilizaban otras a nombre de su hija y emitían a sus clientes facturas a mano que no se registraban en la contabilidad, según la acusación.

Uno de los acusados era titular, por donación recibida de su padre, del 36,51% de una finca rústica y, para evitar las deudas que ya pesaban sobre ellos, de común acuerdo y con ánimo de impedir su cobro, concertaron la donación de la propiedad a favor de su hija menor de edad, a través de su madre.

Posteriormente, vendieron su porcentaje, por el que recibieron 41.000 euros como representantes de la joven, cantidad que ingresaron a su nombre y que no se empleó en abonar la deuda, sin que existiera ya otra propiedad para este fin.

En principio, la Fiscalía solicitaba dos años y medio de cárcel para cada uno, el pago de una multa de 5.400 euros y la devolución de los 41.000 euros defraudados. 


Основное содержимое страницы с новостью.

Los dueños de un guachinche situado en Santa Úrsula, en el norte de Tenerife, han admitido este martes, durante una vista celebrada en la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, haber cometido un fraude contra la Seguridad Social entre 2016 y 2019 y, por lo tanto, aceptan un año de cárcel, devolver 41.000 euros al organismo estatal y el pago de una multa de 2.200 euros.

La Audiencia ha suspendido la entrada en prisión siempre y cuando no cometan ningún delito durante dos años y abonen la cantidad defraudada “en la medida de sus posibilidades”.

La entidad generó una deuda con la Seguridad Social por importe de 62.244,58 euros, de los que 7.300 euros correspondían a intereses y el resto al impago sistemático de cuotas de los trabajadores durante esos cuatro ejercicios, lo que dio lugar a una inspección.

Uno de los acusados era administrador único y figuraba como autónomo de la empresa que gestionaba el negocio, pese a no ejercer otro trabajo, lo que generó también una deuda de 23.000 euros.

Tal y como relata la Fiscalía y aceptan los encausados, para impedir el cobro de estas cantidades pagaban a sus empleados el salario en efectivo con dinero procedente de la caja registradora y por importe superior al que figuraba en sus nóminas.

No aceptaban tarjetas de crédito para que no quedaran registrados los ingresos del negocio, carecían de cuentas a su nombre, utilizaban otras a nombre de su hija y emitían a sus clientes facturas a mano que no se registraban en la contabilidad, según la acusación.

Uno de los acusados era titular, por donación recibida de su padre, del 36,51% de una finca rústica y, para evitar las deudas que ya pesaban sobre ellos, de común acuerdo y con ánimo de impedir su cobro, concertaron la donación de la propiedad a favor de su hija menor de edad, a través de su madre.

Posteriormente, vendieron su porcentaje, por el que recibieron 41.000 euros como representantes de la joven, cantidad que ingresaron a su nombre y que no se empleó en abonar la deuda, sin que existiera ya otra propiedad para este fin.

En principio, la Fiscalía solicitaba dos años y medio de cárcel para cada uno, el pago de una multa de 5.400 euros y la devolución de los 41.000 euros defraudados. 

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Suspendida la primera jueza del caso Reparos por dejar causas paralizadas más de once años y perder expedientes06.1812-10-2026
2La Audiencia Nacional avala que Los Silos recupere sus piscinas municipales en el litoral05.2313-10-2026
3Desahuciada de una vivienda de alquiler en Gran Canaria una mujer con dos niños a su cargo05.8313-10-2026
4El Cabildo de Lanzarote contrata por 15.500 euros al abogado de Aldama para querellarse contra Dolores Corujo (PSOE)05.8430-07-2026
5De MAR y González Amador a García Ortiz: cronología del caso contra el fiscal general del Estado08.9809-12-2025
6La Guardia Civil investiga a un vecino de Conil por destruir nidos de 'avión común' en plena época de cría06.2906-07-2026
7Historia de los correos de la Fiscalía y el abogado de González Amador y "las intuiciones" sin información de MAR06.4612-01-2026
8Chistorras, lechugas y soles: la jerga detrás del informe de la UCO sobre el Caso Koldo06.4607-10-2025
9La Justicia anula el nombramiento en la Diputación de Badajoz de un cargo que testificó en el caso del hermano de Sánchez04.6620-07-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 5.84. Источник: www.eldiario.es.