Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Как отвечать на требование ФНС о мнимости сделки из-за отсутствия сотрудников у контрагентов

Дата публикации: 09-10-2026 08:52:00

ИНФС не видит у контрагентов ни сотрудников, ни уплаты налогов. А организация по мнению налоговой — конечный выгодоприобретатель экономии на налогах и фиктивности сделки.

Основное содержимое страницы с новостью.

Правомерны ли претензии ФНС

Временная нехватка сотрудников у поставщика — не доказательство мнимости сделки. ФНС не может проигнорировать реальность операции только потому, что у контрагента временно нет штатных сотрудников.

На курсе профессиональной переподготовки «Налоговый консультант» научитесь выявлять налоговые риски, оценивать последствия решений, находить законные способы оптимизации, готовить рекомендации и документы, сопровождать проверки и обосновывать позицию компании перед ФНС. 

Навыки отрабатываются на практикумах, деловых играх и интерактивных тренажерах, в программе есть рабочие чек-листы и шаблоны документов. После обучения выдается диплом о профессиональной переподготовке с внесением сведений в ФИС ФРДО.

Цена со скидкой 22%: 70 000 ₽ вместо 90 000 ₽.
Записаться

На что можно сослаться в ответе

Можно сослаться на п. 1 ст. 54.1 НК. Эта норма запрещает уменьшать налоговую базу или сумму налога с помощью искажения сведений о фактах хозяйственной жизни. Инспекция должна доказать, что сделка создана для вида, а не имела реальной деловой цели.

Ст. 170 ГК регулирует мнимые и притворные сделки. Мнимыми считаются операции, которые совершены для вида, без намерения создать правовые последствия. Если инспекция видит поставку товара, его оплату и принятие на учет, значит, сделка считается реальной.

Инспекция должна доказать мнимость сделки, так как здесь бремя доказывания ложится на обе стороны. Часто ФНС перекладывает его на налогоплательщика и не представляет убедительных доказательств своей позиции.

Если налоговая настаивает на мнимости, стоит потребовать, чтобы она доказала не просто отсутствие сотрудников, а совокупность обстоятельств, которые указывают на мнимость сделки.

В нашей базе уже более 200 ответов экспертов по теме налоговых требований, посмотреть.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Иностранная организация выступает агентом по закупке товара: нужно ли российской компании сдавать налоговый расчет07.7129-09-2026
2ФНС ответила, освобождает ли АУСН от бухотчетности08.7928-09-2026
3Компания заплатила штраф за нарушение работника: нужно ли удерживать НДФЛ-17.1607-10-2026
4Письмо Минфина: будет ли НДС при осмотре иностранной фирмой оборудования за границей06.8528-09-2026
5ФНС требует раскрывать реального исполнителя для налоговой реконструкции09.2530-09-2026
6ФНС предложила убрать вычет по НДС из-за «технического» контрагента: что делать бизнесу09.4808-10-2026
7Экс-налоговик объяснил, что ФНС должна доказать для доначисления налога за аренду09.8103-10-2026
8Как ФСН ошибается, при определении выгодоприобретателей04.7305-10-2026
9КУБ дня. Про исчисление НДФЛ с выплат свыше 2,4 млн руб.010.402-10-2026

Классификация: Экономика. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 8.73. Источник: www.klerk.ru.