Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Суд взыскал 380 миллионов с подрядчика, обманом взявшего контракты НТЦ Сургута

Дата публикации: 09-10-2026 10:31:00

Арбитражный суд Югры взыскал 378,2 миллиона рублей с подрядчика, который не смог проложить инженерные сети для будущего Научно-технологического центра "Юнити Парк" (НТЦ) в Сургуте. Об этом следует из информации, опубликованной в картотеке арбитражных дел.

Основное содержимое страницы с новостью.

Арбитражный суд Югры взыскал 378,2 миллиона рублей с подрядчика, который не смог проложить инженерные сети для будущего Научно-технологического центра "Юнити Парк" (НТЦ) в Сургуте. Об этом следует из информации, опубликованной в картотеке арбитражных дел.

В 2022 году Управление капитального строительства Сургута заключило два контракта с местной компанией на общую сумму 786 миллионов рублей. Нанятой организации требовалось построить сети водоотведения и теплоснабжения для НТЦ. Однако подрядчик сорвал сроки, и заказчик отказался от его услуг, после антимонопольная служба включила его в реестр недобросовестных поставщиков.

При этом муниципальное учреждение перевело исполнителю по дополнительному соглашению крупный аванс, который изначально договор не предусматривал. Но добровольно компания деньги возвращать не стала, об этом рассказывала "РГ". Фирма пыталась вернуть контракты, но в ходе разбирательств отказалась от требований.

В итоге суд все же обязал компанию вернуть неосвоенный аванс по двум договорам. Пока опубликована мотивировочная часть решения, касающаяся контракта на создание сетей водоотведения. В этом деле было три истца: управление капитального строительства, прокуратура Югры и СРО "Организация профессиональных участников строительного рынка" (СРО "ОПУС").

Ключевым требованием было заявление СРО "ОПУС", в котором требовали признать контракт недействительным. Представители организации указали, что ответчик для участия в торгах предоставил подложные документы: на строительство водопровода в Чкаловском районе Екатеринбурга.

Проверка показала, что фирма никогда не выполняла указанные работы, а организации-партнеры из предоставленных бумаг даже не слышали о существовании данного подрядчика.

"Общество умышленно в противоправных целях предоставило в подтверждение опыта работы для победы в конкурсе недостоверные сведения и документы, послужившие основанием для оценки кандидата в качестве квалифицированного подрядчика для данного вида работ. Предоставление подложной документации повлекло за собой необоснованное признание общества победителем торгов, так как при непредставлении указанных документов результат конкурса был бы иным <…>, признание контракта ничтожной сделкой свидетельствует об выполнении подрядчиком работ в отсутствие государственного контракта <…> из чего следует, что у заказчика не возникло обязанности по оплате фактически выполненных работ, а у подрядчика не возникло право на получение указанных денежных средств. Применение иного подхода позволило бы исполнителю получить имущественное удовлетворение из своего незаконного поведения", - говорится в мотивировочной части решения суда.

Отметим: НТЦ в будущем должен стать научным комплексом мирового уровня. Инвестиции в этот масштабный научный комплекс оцениваются в 90 миллиардов рублей. На его огромной площадке планируют возвести десятки объектов, включая современный университет, технопарк и конгрессно-выставочный центр. Однако создание базовой инфраструктуры для технопарка продвигается крайне тяжело, а сроки постоянно сдвигаются.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1"Сибуправтодор" подал иск к экс-подрядчику строительства обхода Новосибирска023.3328-09-2026
2Суд обязал мэрию Челябинска заплатить дорожному подрядчику 3,6 млн рублей013.3109-10-2026
3Суд отправил укравших четыре млн при ремонте сельского ДК в колонию на три года09.2630-09-2026
4В Ставрополе с экс-чиновника взыскали более 4 млн рублей за завышенный контракт018.1407-10-2026
5Пермский краевой суд обязал предпринимателя вернуть ТСЖ более 3 млн рублей, переведенных по поддельному договору017.8408-10-2026
6В Перми суд обязал предпринимателя вернуть ТСЖ более трех миллионов рублей06.9408-10-2026
7Заводу на Урале отказали во взыскании с "Русала" 4,8 млрд рублей013.9605-10-2026
8Начальницу почты в Южноуральске осудили за хищение более 400 тысяч рублей012.0728-09-2026
9В Рязани Арбитражный суд взыскал с подрядчика 1,65 млн рублей за завышение сметы09.6604-10-2026
10В Челябинске отдали под суд председателя СНТ за долги на 20 млн рублей012.9807-10-2026

Классификация: Урал. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 14.34. Источник: rg.ru.