В Латвии 8 октября завершились крупнейшие в этом году военные учения Namejs-2026 с участием около 12 тыс. военнослужащих и представителей других силовых структур. Одной из ключевых задач маневров стала адаптация армий НАТО к опыту боевых действий на Украине, прежде всего к массовому применению беспилотников. Однако, несмотря на попытки альянса перестроить боевую подготовку, западные подразделения по-прежнему сталкиваются с проблемами защиты техники от дронов и внедрения новых тактических решений. Параллельно страны Прибалтики наращивают закупки американского вооружения, в том числе ударных БПЛА, эффективность которых вызывает вопросы у российских специалистов. Насколько серьезную угрозу представляют эти приготовления у границ РФ и какие слабости сохраняются в арсенале НАТО — разбирались «Известия».

Особое внимание при планировании маневров у российских границ, стартовавших 2 сентября, было уделено применению беспилотных систем и развитию противодронной обороны с учетом опыта боевых действий на Украине. На полигонах отрабатывалось использование БПЛА для разведки, а также способы обнаружения, идентификации и нейтрализации дронов противника.

Освоение современной беспилотной техники в любом случае требует системной боевой подготовки — эффективно управлять подобным вооружением без специального обучения невозможно, рассказал «Известиям» военный эксперт Дмитрий Корнев.

— Впрочем, порог входа здесь относительно невысок: благодаря высокому уровню цифровой грамотности молодые специалисты способны освоить управление дронами таких типов в достаточно сжатые сроки, — отметил он. — Сегодня в ходе маневров отрабатывается применение широкого спектра БПЛА, стоящих на вооружении стран НАТО. Речь идет как о барражирующих боеприпасах вроде Switchblade и FPV-дронах, так и о различных разведывательных комплексах.

По словам эксперта, крупные учения на восточном фланге альянса сегодня выполняют функцию полигона для обкатки передовых технологий и интеграции новых беспилотных систем в реальные боевые алгоритмы.

При этом западная пресса отмечает определенный разрыв между отрабатываемыми сценариями и реальностью современных боевых действий. Как сообщает The Wall Street Journal, в маневрах задействованы канадские танки Leopard, на которых отсутствуют защитные сетки и средства противодействия дронам, уже ставшие обязательным атрибутом на украинском театре военных действий. Канадские контингенты также используют буксируемые гаубицы M777: чтобы свести к минимуму вероятность их обнаружения, орудия расставляют на расстоянии 12 км друг от друга, а для повышения выживаемости закапывают в землю на глубину до трех метров.

Подход к подготовке кардинально изменился, признают в руководстве блока. Командир бригады НАТО, полковник ВС Канады Дэвид Брассар заявил, что альянс отходит от стандартных тренировок к прямой отработке боевых задач, активно изучая видеозаписи применения дронов в зоне конфликта. Изменения в тактике признают и на высшем политическом уровне.

— Вооруженные силы России стали опаснее, чем четыре с половиной года назад, и мы должны это учитывать. Они теперь обладают боевым опытом и продемонстрировали большую гибкость и маневренность в адаптации к новым формам ведения боевых действий, — заявил президент Латвии Эдгар Ринкевич.

Параллельно с учениями идет форсированное вооружение Прибалтики. Так, минобороны Литвы сообщило о получении партии американских ударных беспилотников Switchblade 600. За последние три года Вильнюс закупил у США вооружений на сумму около €2 млрд, став крупнейшим заказчиком американского оружия в регионе.

Американский барражирующий боеприпас Switchblade 600 позиционируется как тактическое высокоточное оружие большой дальности: его радиус действия составляет от 40 км в базовой модификации до 100 км с ретрансляторами. Однако реальный опыт показал ощутимый разрыв между заявленными возможностями и боевой эффективностью, напомнил Дмитрий Корнев.

— Одной из главных проблем Switchblade 600 стала попытка использовать его в качестве универсального средства поражения, хотя возможности этого беспилотника достаточно ограниченны. Его конструкция и масса боевой части рассчитаны прежде всего на точечные удары по бронетехнике. При атаках на укрепленные позиции или групповые цели мощности боевой части зачастую оказывается недостаточно. Кроме того, серьезным недостатком Switchblade 600 оказалась высокая уязвимость перед средствами радиоэлектронной борьбы, — пояснил эксперт «Известиям».

Тем не менее серийный выпуск позволяет поставлять эти комплексы европейским странам, закрывающим дефицит ударных БПЛА. При этом с технической точки зрения европейские и американские разработки давно не представляют интереса для российских специалистов, подчеркнул в беседе с «Известиями» главный конструктор ЦКБР Дмитрий Кузякин.

— Мы предметно изучили всю номенклатуру боевых изделий, создаваемую предприятиями Латвии, стран ЕС и НАТО. Все образцы, попадающие к нам в ходе конфликта на Украине, проходят тщательный анализ. На сегодняшний день никакими особыми прорывами европейские дроны не отличаются: это всё те же FPV-дроны, разведчики, наземные робототехнические комплексы и дальнобойные ударники, — заявил Кузякин.

Политика балтийских государств со времен распада СССР строилась по модели конвертации антироссийской риторики в финансовую и военную поддержку Запада, напомнили эксперты. С военной точки зрения проведение испытаний беспилотников в районе Адажи или Даугавпилса бессмысленно — крупный ВПК проводит их на полигонах в США, а главная цель учения Namejs-2026 заключается в демонстративном политическом жесте.

В последние годы Россия фиксирует большую активность НАТО у своих западных границ. В МИД РФ неоднократно заявляли, что Москва открыта к равноправному диалогу, но при условии отказа Запада от курса на милитаризацию континента. При этом текущий военный потенциал стран Прибалтики, несмотря на рост бюджетов, остается ограниченным.

Таким образом, проведение учений Namejs-2026 и активная закупка американских вооружений балтийскими странами свидетельствуют о затягивании курса на милитаризацию восточного фланга НАТО. Отработка логистических маршрутов переброски войск и попытки интегрировать опыт применения БПЛА носят прежде всего политический характер и направлены на демонстрацию силы. Однако ограниченность развернутых контингентов и выявленная уязвимость западных беспилотных систем перед российскими средствами РЭБ показывают, что текущие военные приготовления альянса в Прибалтике не способны создать критическую угрозу безопасности России.