В статье рассматривается системное смешение трёх самостоятельных правовых институтов — добросовестности, должной осмотрительности и умысла — в практике налогового контроля по статье 54.1 НК РФ. Показано, как налоговый орган через семишаговую цепочку логических подмен превращает отсутствие непрерывного мониторинга контрагента в доказательство умысла на неуплату налога — без единого прямого доказательства осведомлённости налогоплательщика.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Добросовестность государства: от налоговой презумпции к конституционному принципу | 0 | 7.69 | 05-10-2026 |
| 2 | О профилактических мероприятиях налоговых органов | 0 | 11.5 | 05-10-2026 |
| 3 | Почему стратегия «сначала будем отбиваться от налоговой проверки сами, а потом позовем специалиста» больше не работает | 0 | 5.49 | 29-09-2026 |
| 4 | Проверка контрагента больше не разовая. Почему компании переходят на постоянный мониторинг | 0 | 7.8 | 28-09-2026 |
| 5 | Получили акт налоговой проверки: 4 шага для защиты от доначислений | -1 | 12.59 | 05-10-2026 |
| 6 | Правительство РФ предложило расширить доступ компаний к налоговому мониторингу | 0 | 7.4 | 30-09-2026 |
| 7 | Касса под прицелом: Минфин придумал 10 признаков, по которым ФНС сможет заподозрить нарушения | 0 | 10.8 | 05-10-2026 |
| 8 | Проверили контрагента только по ЕГРЮЛ? Этого может быть мало: ФНС развивает «Сервис оценки» бизнеса | 0 | 8.52 | 05-10-2026 |
| 9 | Адвокат перечислила доказательства сокрытия сдачи жилья внаем | 0 | 9.13 | 27-09-2026 |