ЭССЕ О ТОМ, КАК ОДИН ГРАЖДАНИН ХОТЕЛ ВСЁ ПОСТИГНУТЬ, А ...

Дата публикации: 02-10-2026 16:35:03

ЭССЕ О ТОМ, КАК ОДИН ГРАЖДАНИН ХОТЕЛ ВСЁ ПОСТИГНУТЬ, А ПОТОМ ЕЩЁ И В БЕССМЕРТИЕ ПРОЛЕЗТЬ
Михаил Михайлович Зощенко, если бы ему довелось жить в наши дни и читать некоторые интернет-рассуждения, непременно бы схватился за голову и сказал бы примерно так: «Господи ты боже мой, до чего же народ дошёл. Раньше человек как рассуждал? Раньше человек рассуждал просто: есть каша — хорошо, нет каши — плохо. А теперь вон чего пошло. Теперь человек рассуждает про флуктуации вселенной в седалище души. И ведь не стыдится нисколько. Сидит себе в трамвае и рассуждает».
Вот и я, признаться, намедни сел за стол, налил себе чаю — не водки, заметьте, а чаю, потому что здоровье уже не то, — и стал думать про это самое. Про веру, про знание, про звёздные цивилизации и про то, куда всё это, собственно говоря, ведёт.
Начал я, конечно, с простого. С веры.
О вере, которая для верующих, и о знании, которое для знающих
Тут, знаете ли, всё просто. Верующим — вера. Это как бы им и положено. Человек верующий — он ведь как устроен? Он приходит в храм, ставит свечку, кланяется и уходит успокоенный. Ему хорошо. У него в душе порядок образовался. Ему загробная жизнь обещана — и он, представьте себе, доволен. Идёт домой, борщ ест, телевизор смотрит, никого не трогает. Золотой, можно сказать, человек.
А знающим — Жизнь Вечная. Вот тут, граждане, начинается самое интересное. Потому что знающий — это уже не тот, кто свечку поставил и ушёл. Знающий — это тот, кто до всего хочет своим умом дойти. Ему, видите ли, веры недостаточно. Ему подавай понимание. Ему подавай, чтобы всё было разложено по полочкам, объяснено, доказано и чтоб ещё на будущее лет на двести вперёд расписано.
И вот сидит такой знающий человек вечером на кухне. Жена его зовёт спать, а он всё сидит и думает. И надумал он себе, что Жизнь Вечная — она не для верующих, а именно для знающих. Потому что верующий, он что? Он помрёт и успокоится. А знающий — он помирать не собирается вовсе. Он, видите ли, в процессе познания находится. Ему некогда помирать, у него работа не закончена.
Логика, прямо скажем, железная. Но тут же и первая загвоздка: а кто, собственно говоря, этих знающих считал? Кто им паспорт с отметкой выдал? Никто не считал и паспорта не выдавал. Так что, граждане, аккуратнее с этим делом. А то у нас каждый второй норовит себя в знающие записать, а потом удивляется, чего это жизнь вечная всё не наступает и не наступает.
О флуктуациях вселенной в седалище души
Дальше — больше. Добрался я до флуктуаций.
Это, я вам доложу, словечко такое, что человек неподготовленный может и заикой остаться. Флуктуация. Попробуйте-ка это выговорить после рабочего дня. У меня сосед, Пантелеев, когда услышал, так три дня потом заикался и всё спрашивал: «А это, извиняюсь, не заразно?»
Но коли разобраться по-простому, без этих научных выкрутасов, то флуктуация — это когда всё колеблется. Туды-сюды. Туда-обратно. Никакого, стало быть, покоя нету. Всё дрожит, всё шевелится, всё норовит куда-то сдвинуться.
И вот представьте себе картину: вселенная вся эта колеблется, дрожит, туда-сюда ходит — и всё это, изволите ли видеть, происходит в седалище души. В седалище!
Я, признаться, долго думал, что такое седалище. Думал-думал, к жене обратился. Жена говорит: «Седалище — это то, на чём сидят». Ну, я и сел. На всякий случай. Седалищем на стул. Сижу, думаю, а вселенная вокруг меня флуктуирует.
И что вы думаете? А ведь что-то в этом есть. Потому что душа человеческая — она ведь и вправду беспокойная. Сидит человек на стуле, телом своим в полной неподвижности находится, а внутри у него — целая вселенная ходуном ходит. Мысли туда-сюда, чувства туда-сюда, желания туда-сюда. Только успевай поворачиваться.
Вот вам и флуктуация. Вот вам и седалище. Всё, как говорится, сходится. Хотя и с непонятным словом.
О сингулярности синергии
Дальше автор этих рассуждений загибает ещё круче. Пишет: «Сингулярность синергии».
Тут я, честно скажу, призадумался крепко. Пошёл к Пантелееву. Пантелеев уже заикаться перестал, но всё равно как-то насторожился. Говорит: «Ты, сосед, меня этими словами не мучай. Я человек простой. Я тебе по-простому скажу: синергия — это когда вместе получается больше, чем по отдельности».
И ведь правильно сказал, шельмец. Синергия — это когда один плюс один не два, а, скажем, три. Или даже пять. Когда люди вместе делают что-то такое, чего поодиночке ни за что бы не сделали.
А сингулярность — это когда всё сходится в одну точку. Как, извиняюсь, в туалете, когда все туда пришли и стоят.
Ну, а если серьёзно, то сингулярность — это такой момент, когда количество переходит в качество. Когда накопленное вдруг превращается во что-то совершенно новое, невиданное.
И вот складываю я эти два слова вместе — сингулярность плюс синергия — и получаю картину: все люди вместе, слившись в едином порыве, доходят до точки, где происходит нечто такое, чего раньше никогда не было.
Вот это, я вам скажу, перспектива. Это вам не свечку поставить. Тут, граждане, масштаб. Тут, как говорится, вселенский размах. Только неясно пока, кто главный в этом деле будет и кто на что имеет право. А без этого, сами понимаете, никакое великое дело не делается — непременно кто-нибудь кому-нибудь на ногу наступит.
О неизбежности создания новой формы жизни
Дальше автор пишет: «Неизбежность создания новой формы жизни».
Тут уж я совсем задумался. Потому что слово «неизбежность» — оно такое слово, которое человека пугает. Неизбежность — значит, никуда не денешься. Хочешь не хочешь, а придётся.
И вот спрашиваю я себя: стало быть, создание новой формы жизни — это неизбежно? То есть мы, люди, в конце концов до того дойдём, что сотворим что-то такое живое, чего раньше и в помине не было?
Посидел, подумал. Вспомнил, как в позапрошлом году купил себе новый телефон. Хитрый такой, умный. Он и говорит, и советует, и дорогу показывает. Я его спрашиваю: «Ты живой?» Молчит. Я ещё раз спрашиваю. Опять молчит. Ну, думаю, слава богу, ещё не живой. Но ведь настанет момент, когда ответит. И что я тогда делать буду? Кто за него ответственный?
Вот тут, граждане, и кроется главная загвоздка всех этих великих рассуждений. Мы всё говорим: новую форму жизни создадим, в звёздную цивилизацию выйдем, бессмертие обретём. А про то, кто за это отвечать будет, никто и не вспоминает. А ведь это первое дело. Как у нас в домоуправлении говорили: «Прежде чем ремонт начинать, ты, гражданин, распишись, что за результат отвечаешь».
О покидании Пределов Пузыря Бытия в бессмертном абгрейдном теле
А это, я вам доложу, самое интересное. Тут автор развернулся по-настоящему.
«Покидание Пределов Пузыря Бытия в бессмертном абгрейдном теле». И далее уточняет: «звёздная цивилизация».
Ну, что тут скажешь? Тут, я чувствую, без поллитры не разберёшься. Хотя я и не пью — здоровье, повторюсь, уже не то.
Разберём по частям. «Пределы Пузыря Бытия» — это, надо понимать, те границы, в которых мы все сейчас находимся. Всё, что мы знаем, всё, что мы можем, всё, что нам доступно — это и есть пузырь. А за пределами пузыря — там что-то другое. Может, лучше, а может, и хуже. Неизвестно.
Вот это самое и пугает. Потому что сидеть в пузыре, конечно, тесно и душно, но зато привычно. А выйти за его пределы — это шаг серьёзный. Тут, как говорится, семь раз отмерь, а потом всё равно не отрежешь, потому что нечем резать — за пределами пузыря и инструментов-то наших нет.
Дальше — «бессмертное абгрейдное тело». Абгрейд — это, стало быть, улучшение. Модернизация. Апгрейд, если по-современному. То есть тело берут и улучшают. Так улучшают, что оно становится бессмертным.
Вот тут я, признаться, даже вспотел немного. Потому что представил себе: тело бессмертное, а что внутри? А внутри — я. Михаил такой-то, со всеми своими привычками, со всеми своими болячками душевными, со всем своим характером, который жена тридцать лет терпит и всё никак не вытерпит.
И вот это самое «я» будет теперь жить вечно. В улучшенном, значит, теле. И никуда от себя не денется. Ни помереть, ни отдохнуть, ни забыться. Вечно. Бесконечно. В звёздной цивилизации.
Я тут, честно говоря, призадумался о жене. Она-то выдержит? Она-то согласится? Ведь если мы оба в бессмертие двинем, а она у меня женщина характерная, то это ж сколько лет она мне будет про невынесенный мусор напоминать? При бессмертии-то это, знаете, вопрос серьёзный. Тут и до скандала вселенского недалеко.
Но если отбросить шутки в сторону, то замысел-то великий. Покинуть пределы, выйти за границы, стать звёздной цивилизацией. Это же не что-нибудь, это, можно сказать, мечта человечества. Все великие умы об этом думали. И Циолковский, и Вернадский, и ещё многие. Только вот у них это как-то скромнее получалось. А тут — раз, и в бессмертном теле за пределы пузыря. Размах!
О боге, которому это не важно
А вот теперь самое главное. Автор пишет: «И нет такого бога, которому это не важно».
Тут я остановился. Перечитал несколько раз. И понял, что это — центральная мысль всего рассуждения.
Смысл простой: если есть бог — настоящий, большой, — то ему всё это должно быть важно. Потому что всё это не про мелкие делишки, не про свечки и поклоны, а про самое существенное: про жизнь, про смерть, про преодоление пределов, про вечность.
А если есть какой-то бог, которому это не важно, — ну, тот, который только требует, чтобы ему кланялись и посты соблюдали, а на великий замысел человечества ему наплевать, — то такой бог, по мысли автора, и не нужен вовсе. Для цивилизации Вечно Живой он лишний.
И вот тут, граждане, я вам скажу, наступает самый интересный момент. Потому что это уже не просто рассуждение про флуктуации и сингулярности. Это — переворот всей прежней логики.
Раньше как было? Человек для бога. Бог главный, человек маленький. Человек живёт, чтобы бога славить. И всё в этом духе.
А теперь выходит наоборот: бог — для человека. Для великого дела. Для звёздной цивилизации. Для бессмертия. И если бог этому делу не соответствует, то — извиняюсь — не нужен он.
Я, признаться, не богослов. Я человек простой, из бывших. Но даже я понимаю: это заявление серьёзное. Тут, как говорится, не свечку переставить, тут всю конструкцию переворачивают.
О том, что из всего этого следует
А следует из всего этого, граждане, вот что.
Человек — он ведь существо беспокойное. Ему всегда мало. Ему всё хочется дальше, выше, больше. Сидит он в своём пузыре, и тесно ему. И правильно, что тесно. Потому что если человеку не тесно, он и шевелиться перестанет. А если перестанет шевелиться — то и помрёт скоро. Не физически, так духовно.
Вот и тянется человек за пределы. Сначала за околицу деревни. Потом за море. Потом в космос. А теперь вот — за пределы Пузыря Бытия подавай. И бессмертное тело. И звёздную цивилизацию.
И это, я вам доложу, правильно. Потому что в этом — жизнь. Настоящая, не выдуманная. Та, которая не для свечки и не для поклона, а для дела.
Но при всём при том нельзя забывать про одну простую вещь. Никакая самая великая идея не стоит ничего, если её человек человеку в рожу суёт. Если ради звёздной цивилизации соседа по лестничной клетке не замечаешь. Если ради бессмертия — живого человека обидеть готов. Если ради флуктуаций вселенной — жене борщ не сварил и мусор не вынес.
Это, я считаю, главный закон. И никакая сингулярность его не отменяет. И никакое бессмертие.
Заключение, или О том, что сказал бы по этому поводу Пантелеев
Когда я всё это обдумал, пошёл я к Пантелееву. Изложил ему, значит, всю концепцию. Про веру, про знание, про флуктуации в седалище, про сингулярность синергии, про новую форму жизни, про бессмертное абгрейдное тело и про выход за пределы Пузыря Бытия.
Пантелеев слушал-слушал, кряхтел-кряхтел, а потом говорит:
«Миша, ты человек умный, я не спорю. Только скажу тебе по-простому. Вот ты мне сейчас всё это рассказал, и я, знаешь, даже где-то впечатлился. Особенно про бессмертие. Это заманчиво, кто ж спорит. Но вот что я тебе скажу. Приходи ко мне завтра. Жена пирог испечёт. Посидим, чаю попьём. Ты мне про звёздную цивилизацию расскажешь, а я тебе про свою пенсию расскажу. И вот увидишь: и то и другое важно. И твоя сингулярность важна, и моя пенсия важна. И тот бог, которому твои дела важны, — он, выходит, и про мою пенсию не забыл. Потому что если он большой бог, то он про всех помнит. И про тебя с твоими пузырями, и про меня с моим пирогом. Вот тогда и выйдет настоящая синергия. А без этого — извиняюсь — пустая флуктуация в седалище получается».
И вот сижу я теперь, граждане, пишу эти строки и думаю: а ведь прав Пантелеев, чёрт его возьми. Прав по самому большому счёту.
Потому что все эти великие идеи — они великие только тогда, когда за ними стоит живой человек. Со своими горестями, со своими радостями, со своим пирогом и со своей пенсией. Тогда — да, тогда это путь. Тогда это — Жизнь Вечная, о которой знающие говорят.
А без этого — что ж. Тогда это просто слова. Красивые, но пустые. И не надо за них ни в пузырь лезть, ни за пределы выбираться. Потому что и там, и здесь — всё одно и то же будет, если человека в главное не поставить.
Вот такие, граждане, у меня получились размышления. Может, в чём и ошибся. Может, где и упростил. Но я человек простой, из бывших, и рассуждаю как умею. А умею — как учили. Через седалище.
А вы, граждане, читайте и думайте. Думать — не запрещено. Пока, во всяком случае, не запрещено. Хотя кто его знает, что там за пределами Пузыря.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Эти мои писательские вымышленные миры... Среди гор мусора, текущих помоев, ...	0	6.5	02-10-2026
2	Я отличен от всех путешественников во времени. Отличия: Они: Разделенный ...	0	7.15	02-10-2026
3	ВСПОМНИМ СТАНИСЛАВА ЛЕМА. Очень понравилась версия совмещения научной и религиозной ...	0	4.4	28-09-2026
4	СЧАСТЛИВЫЙ МИР. ️ МИР – ведь это слово имеет глубинный, ...	0	3.76	27-09-2026
5	Говорящие тв-головы вдруг стали всё чаще убеждать российскую публику в ...	0	8.2	28-09-2026
6	Иногда я смотрю на всё это — на оружие, пыль, ...	0	6.87	26-09-2026
7	Космос [id44368089|Роман Сорокин] "...миллионы лет без смысла и без цели носиться с землей вокруг ...	0	7.35	01-10-2026
8	Люди должны знать, для чего они приходят на землю, чтобы ...	0	4.72	27-09-2026
9	Знаете что я думаю. Всё эти вышки и волны, которые ...	0	4.69	01-10-2026
10	Сергей Рягузов. «Ночью Вселенная говорит тише» Что делать, когда факты ...	0	6.01	02-10-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: -1. Информативность: 5.48. Источник: vk.com.