RT узнал подробности о семье жительницы села Вознесенка в Красноярском крае, которую 25 сентября убил медведь. Погибшая — многодетная мать, её взрослый сын погиб на СВО. С женщиной проживали двое приёмных детей.

Жительница села Вознесенка в Красноярском крае, которую 25 сентября убил медведь, воспитывала двоих приёмных детей. Её старший биологический сын погиб на СВО, рассказала RT её односельчанка, охарактеризовав погибшую как «доброго и отзывчивого человека».

Дикий зверь напал на женщину во дворе её же дома в центре села — она вышла на улицу из-за шума и увидела, что хищник забрался в загон для скота. Медведь напал на женщину, убил её и прикопал тело на участке, под черёмухой. 19-летняя приёмная дочь погибшей забеспокоилась, когда мать не вернулась домой, начались поиски. Возле дома был кровавый след, вскоре нашли и тело, зарытое под деревом недалеко от дома.

Жительница села Вознесенка, знакомая с погибшей, рассказала, что та работала в местной школе. Женщина вырастила шестерых детей, в том числе двух приёмных — брата и сестру.

«Их родители умерли оба от онкологии с разницей в полгода. Она взяла детей под опеку около четырёх лет назад, сами понимаете, только человек с большим сердцем мог взять под опеку двоих детей. Старшей девочке сейчас уже примерно 19 лет, а её младшему брату ещё нет 18 лет», — рассказала собеседница RT.

Она добавила, что собственный взрослый сын убитой медведем женщины погиб на СВО в прошлом году.

«Он был военный, служил по контракту в воинской части изначально и так попал на спецоперацию», — объяснила односельчанка.

Медведя, растерзавшего жителю Вознесенки, убил её сосед — он единственный имеет лицензию на отстрел в населённом пункте, отметила собеседница RT.

Юрист по охоте, основатель проекта по юридической помощи охотникам «Право охоты» Александр Ващенко в беседе с RT отметил, что даже при наличии лицензии отстрел диких животных по закону разрешён только в охотничьих угодьях, а не в населённых пунктах. Однако в сложившейся ситуации с нападениями медведей в Красноярском крае речь идёт в первую очередь об угрозе для жизни людей, подчёркивает эксперт.

«Для защиты жизни не нужны никакие лицензии. Если вы владеете законным оружием, вы можете в случае самообороны либо для защиты кого-либо из граждан выстрелить в медведя с целью устранения угрозы этой опасности. В нынешней ситуации, на мой взгляд, применимы любые методы, никаких документов, по моему мнению, для этого не нужно», — отмечает Ващенко.

Он добавил, что для подтверждения законности действий человека, застрелившего медведя, и доказывания факта угрозы жизни правоохранительным органам можно предоставить показания свидетелей, записи с видеокамер. Учитываются и показания самого стрелявшего.

«В плане юридических последствий всё зависит от конкретной ситуации. Если случай широко освещается в СМИ, человеку, как правило, ничего не будет — он ведь действительно защищал себя или другого гражданина. Если бы этот медведь пошёл куда-то дальше, находясь в населённом пункте, он ведь представлял бы угрозу для всех жителей», — рассуждает специалист.

В связи с гибелью жительницы Вознесенки ГСУ СК России по Красноярскому краю и Хакасии проводит проверку.

«Следственными органами ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия проводится процессуальная проверка в связи с гибелью 51-летней жительницы села Вознесенка Ирбейско-Саянского муниципального округа в результате нападения медведя», — сообщили в ведомстве.

В СК добавили, что ранее в связи с нападениями хищников на людей Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности. 24 сентября в рамках уголовного дела прошли обыски в Минприроды Красноярского края. По мнению следствия, речь идёт о «ненадлежащем исполнении обязанностей и отсутствии должного контроля»: Минприроды должно было следить за популяцией хищников и принимать меры.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»