Следствие пока не установило основную причину взрыва на предприятии «Салют Юг» по производству петард в селе Кубринск Ярославской области, где погибли 14 человек. Специалисты исключают версию о неисправности бытовых приборов. При этом бывшая сотрудница завода рассказала редакции, что помещение, где хранилась пиротехника, было заставлено мешками с порохом и отапливалось дровами. Эксперты также считают, что состояние объекта могло не соответствовать требованиям безопасности. Какие версии сейчас рассматриваются и что известно о возможных нарушениях — в материале «Известий».

Гендиректора ООО «Салют Юг» Алексея Пронина рано утром доставили на допрос в СКР. Как сообщили источники «Известий», следственные действия с ним продолжаются, однако сегодня обвинение бизнесмену предъявлять не планируют. Обращаться в суд для избрания ему меры пресечения также не намерены. Пронин проходит подозреваемым по делу о нарушении требований промышленной безопасности, повлекшем гибель людей (ч. 3 ст. 217 УК РФ). Расследование ведет СКР по Ярославской области, прокуратура региона проводит проверку.

Пожар на заводе пиротехники, который находится буквально в сотне метрах от жилых домов, произошел вечером 28 сентября. Огонь охватил два здания, что привело к детонации хранившейся там пиротехники. Погибли 14 человек, сообщили в СКР по Ярославской области. Одну пострадавшую госпитализировали в состоянии средней степени тяжести, рассказал в своих соцсетях губернатор региона Михаил Евраев.

Ударная волна повредила дома в селе, выбив стекла и двери, кроме того, в селе отключилось электричество. В Переславль-Залесском округе ввели режим ЧС. По словам Михаила Евраева, электроснабжение Кубринска восстановили еще утром. 30 сентября в Ярославской области объявлен траур.

— Сегодня я была в прокуратуре. Нам сказали, что повреждено 22 крыши, более 300 окон. Но это только начальные подсчеты. Электричество дали после 12 часов дня. Мои окна как раз выходят на этот завод, я живу буквально в 100 м от него. Я слышала три взрыва, очень сильные, было страшно. В доме выбило окна и двери. Даже железные двери перекосило, — рассказала «Известиям» местная жительница.

Пенсионерка Лидия Матвеева во время происшествия готовила на кухне.

— Весь дом начал трястись, я скорее выключила плиту. Оконная рама сошла с петель и вылетела в комнату, люстру вывернуло. Как теперь это убирать? У меня сил нет. По всему поселку разбросаны кирпичи, кругом битые стекла, — поделилась эмоциями женщина.

Жители села уже несколько лет жаловались на соседство с заводом. По словам очевидцев, взрывы на его территории происходили и раньше. Люди обращались в правоохранительные органы, однако, по их словам, это не привело к результату.

— В прошлом году дома тоже ходили ходуном. Мы три года жаловались, писали участковому, говорили, что скоро Кубринск взлетит на воздух. И вот он взлетел. Это кошмар, у меня ребенок был дома, во время взрыва прятался под кроватью. Погибла моя соседка — у нее огород прямо рядом с предприятием. Она работала там, и ее накрыло взрывной волной, — рассказала редакции свидетельница трагедии.

Одна из бывших сотрудниц завода считает, что нарушения были системными и работать там было опасно:

— Кругом мешки с порохом и петарды, при этом помещение отапливалась дровами, — подчеркнула она.

О предыдущих обращениях жители Кубринска напомнили зампрокурору Ярославской области Андрею Смирнову во время встречи с ним.

— У нас завод пиротехники находится вблизи от жилых домов. Мы обращались еще три года назад. Тогда завод проводил взрывы, после которых сгорела половина леса. Но нас не услышали, — заявила жительница села.

Случившееся на заводе в Ярославской области указывает на системный разрыв между требованиями к производству пиротехники и фактическим состоянием промышленного объекта — особенно в части конструктивной огнестойкости, объемно-планировочных решений и контроля пожарной нагрузки, сказала «Известиям» исполнительный директор Ассоциации производителей современной минеральной изоляции «Росизол» Евгения Свиридова.

— Здания для хранения и производства пиротехники должны проектироваться с учетом взрывозащиты, а не только пожарной безопасности, — отметила она. — Это два принципиально разных подхода. Можно предположить, что строительная часть объекта не была рассчитана на реальную взрывную нагрузку.

Однако для полной оценки, по ее словам, необходимо более детальное расследование, в том числе на соответствие нормативным документам (ФЗ 123, СП 4.13130.2013, Приказ Ростехнадзора № 197). Кроме того, есть вопросы к противопожарным расстояниям до жилых объектов, которые также регламентированы.

Директору завода, если его вину докажут, грозит до семи лет лишения свободы — по статье о нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, заявил «Известиям» управляющий партнер коллегии адвокатов «Бизнес Лигал Групп» Никос Параскевов.

— Однако сам факт того, что человек занимает пост директора предприятия, автоматически не означает привлечение его к уголовной ответственности, — отметил он. — Следствию предстоит установить, за что именно он отвечал в сфере промышленной безопасности, какие нарушения были допущены и связаны ли они с гибелью людей.

Согласно постановлению пленума Верховного суда от 29 ноября 2018 года, ответственность могут нести как сотрудники организации, где произошел несчастный случай, так и другие лица, чья постоянная или временная деятельность связана со строительными или иными работами либо опасным производством.

— С учетом того, что погибли 14 человек, следствие будет подробно изучать не только непосредственную причину возгорания, но и всю систему безопасности на предприятии: состояние оборудования и электросетей, соблюдение правил хранения и производства пиротехнической продукции, наличие инструкций, обучение и допуск сотрудников, производственный контроль, а также действия руководителей и лиц, отвечающих за охрану труда и пожарную безопасность, — полагает адвокат.

Если выяснится, что трагедия случилась из-за нарушений правил обращения с пиротехническими изделиями или требований пожарной безопасности, действия ответственных лиц могут дополнительно квалифицировать по другим статьям — о нарушении правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий либо о нарушении требований пожарной безопасности, предположил Никос Параскевов.