В Судогде прокуратура пресекла попытку местной жительницы уклониться от реального наказания. В июле прошлого года Судогодский районный суд признал женщину виновной по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, она согласилась подвезти двоих знакомых из сельского клуба. Высадив их, водитель начала движение, не убедившись в безопасности, и насмерть сбила одного из пассажиров. Суд назначил 5 лет лишения свободы в колонии-поселении, но из-за двоих малолетних детей предоставил отсрочку до 14-летия младшего сына.

Как только подростку исполнилось 14 лет, осужденная подала ходатайство об освобождении. Однако помощник прокурора Судогодского района представил суду веские контраргументы. Выяснилось, что уже после вынесения приговора, но до его вступления в законную силу, женщина трижды привлекалась к административной ответственности за превышение скорости.

Надзорное ведомство указало: цели наказания не достигнуты, так как осужденная фактически не приступила к его отбытию. Суд согласился с позицией прокуратуры. Неотбытая часть срока заменена на принудительные работы. Решение в законную силу не вступило.