Юрист 28 сентября 2026

Павел Крашенинников выпустил книгу о государстве и праве эпохи перестройки

Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников представил книгу о государстве и праве эпохи перестройки. В ней автор попытался ответить на вопросы, почему реформы 1980-х вышли из-под контроля и можно ли было сохранить Советский Союз.

Книга «Оптимистическая трагедия перестройки. Государство и право 1985–1991» вышла в издательстве «Эксмо». Это десятая работа в авторской серии «От первого лица. История нашей страны». Она продолжает предыдущий том о застое. Как и в прошлых книгах, Крашенинников прослеживает развитие государства, права, собственности, бюрократии и судебной политики.

В рамках презентации, которая прошла 28 сентября, автор рассказал, что предлагает не сводить крах системы к ошибкам конкретных людей. Часть «черных лебедей» перестройка получила в наследство от застоя: падение цен на нефть, второй демографический переход, афганскую войну. Затем пришли катастрофы: Чернобыль, гибель парохода «Адмирал Нахимов», Спитакское землетрясение, крушение поездов под Ашой. Следом появились и рукотворные «лебеди» — межнациональные конфликты в Алма-Ате, Карабахе, Фергане, Тбилиси и Прибалтике. Антиалкогольную кампанию Горбачев, по словам автора, тоже унаследовал от Андропова.

Как судебная реформа изменила Россию: отрывок из книги Павла Крашенинникова

Отдельную главу Крашенинников посвятил «войне законов». После выборов в республиканские Верховные Советы каждая республика объявила суверенитет и поставила свои законы выше союзных. Так в стране возникли 16 властей. В экономике царил не меньший хаос. Трудовой коллектив мог взять в аренду имущество своего предприятия, а долги оставались у самого предприятия. Автор считает, что на этом фоне приватизация 1990-х выглядит скромно.

Ключевым моментом Крашенинников называет референдум марта 1991 года. Граждане проголосовали за сохранение Союза. Горбачев мог опереться на этот результат и даже ввести чрезвычайное положение, не нарушая Конституцию. Вместо этого он вернулся к переговорам о новом союзном договоре. По мнению автора, окружение Горбачева ошибочно считало СССР договорной федерацией. Договор 1922 года лишь лег в основу Конституции 1924 года, и с ее принятием федерация стала конституционной. После ГКЧП развал дошел до финала в Беловежской пуще. «Это просто уже выдали свидетельство смерти, уже смерть произошла. И по-другому это просто никак не назовешь», — заявил Крашенинников.

Мне кажется, что все-таки не нужно сваливать [распад СССР] только на персональные проблемы конкретных людей. Причины были объективные

Павел Крашенинников

Ответ на главный вопрос автор вынес в эпилог «Можно ли было сохранить Советский Союз?». Его Крашенинников дописал по просьбе издательства. Книга опирается на архивные документы, часть из них автор опубликовал в виде фотокопий. Еще один раздел посвящен правоведам эпохи: Анатолию Лукьянову, Анатолию Собчаку, Владимиру Кудрявцеву и Олегу Кутафину. Выход книги Крашенинников приурочил к 35-летию распада СССР, которое наступит в декабре.

В обсуждении книги участвовали президент Российского книжного союза Сергей Степашин, профессор МГЮА Виктор Блажеев, президент «Эксмо-АСТ» Олег Новиков и главный редактор «Российской газеты» Владислав Фронин. Степашин читал книгу еще в рукописи и назвал ее честной.

На главную