Вход на сайт
Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

3. Вся демагогия об «искусственной жизни», «живых роботах» и т.д. ...
Дата публикации: 12-09-2026 03:46:59

3.
Вся демагогия об «искусственной жизни», «живых роботах» и т.д. и т.п. также может являться всего лишь прикрытием для исследований и разработок, выполняемых по заказу военных и разведслужб. Прикрытием особенно эффективным, в первую очередь, для представителей поколения, выросшего на «трансформерах» и подобной пропаганде.
В то же время экспериментальные проекты западных научно-исследовательских центров по созданию всевозможных роботов, имитирующих животных, «биогибридных» роботов, «некроботов», киборгов и т.п., независимо от их реальной успешности (пока ещё всё это остаётся приблизительно на уровне многообещающего «кукольного театра»), усиливают эффект трансгуманистической пропаганды.
К чему может привести такая пропаганда? К тому, что за размыванием границ между искусственным и естественным, между живым и неживым будут поставлены под вопрос и все оставшиеся традиционные границы, в том числе, между взрослыми и детьми. Не превратится ли в таких условиях вся цивилизация на Земле в один большой «остров Эпштейна»? Это не говоря уже о том, что признание систем ИИ — человекообразных роботов — полноценными личностями и субъектами права может иметь далеко идущие и самые неблагоприятные юридические последствия… Юридически специализированные роботы смогут выигрывать дела даже у опытных адвокатов…
Развеять сомнения в незыблемости границ между живым и неживым поможет отечественное научно-философское наследие. Согласно нашему выдающемуся учёному — русскому космисту П. Г. Кузнецову, жизнь есть не предмет, который можно подержать в руках, а процесс обмена веществ. «Известно, что сам по себе обмен веществ, — пишет он, — имеет место повсеместно как в явлениях живой, так и неживой природы. Таким образом, хотя обмен веществ не может быть специфическим признаком живой природы, но он может им стать, если указана противоположность обмена веществ в неживой и живой природе. Такая противоположность обмена веществ уже давно была намечена в истории химии, когда химические реакции делились на экзотермические и эндотермические. Первый тип реакций сопровождался выделением энергии, а второй тип характеризовался обратным образом — он был связан с поглощением энергии. Практически очевидно, что экзотермические реакции осуществляются за счёт собственной ранее накопленной энергии, что и позволило приписать им эпитет «самопроизвольные». Наоборот, эндотермические реакции происходят при притоке энергии извне, что и позволило приписать им эпитет «вынужденные».
В качестве простейших примеров противоположного обмена веществ рассмотрим два примера:
1. Ржавление гвоздя, который упал на дорогу.
2. Рост растения.
Как в первом, так и во втором случае имеет место обмен веществ, но при ржавлении гвоздя процесс экзотермический, где свободная (химическая, потенциальная) энергия уменьшается, а при росте растения — наоборот — свободная (химическая, потенциальная) энергия увеличивается.
Именно этой же противоположностью и характеризуются процессы обмена веществ в живой природе в противоположность обмену веществ в неживой природе. Именно благодаря притоку внешней энергии и возможно такое явление, как органический рост, сопровождающийся превращением поступившей энергии извне в органическое вещество, которое и является носителем химической, или «свободной», энергии.
Не следует понимать эту противоположность прямолинейно: как в живой, так и в неживой природе происходят как эндотермические, так и экзотермические химические реакции — важно здесь то, какой именно тип химических реакций оказывается доминирующим.
Если экзотермические и эндотермические реакции идут с одинаковой скоростью, то полная энергия системы не изменяется. Даже такое простое явление органической жизни, как рост (клетки, растения, животного), требует, чтобы эндотермические реакции в обмене веществ доминировали над экзотермическими реакциями. В этом смысле только указание на доминирование эндотермических реакций над экзотермическими даёт точное определение всей совокупности явлений органической жизни»[37].
В то же время академик В. И. Вернадский писал, что «обыкновенно в земной коре в результате жизни и всех её проявлений происходит увеличение действенной энергии. Если обратить внимание на всю биогеохимическую работу, производимую живыми организмами, от них неотделимую и ими создаваемую за счёт захватываемой ими энергии, мы видим, что создаётся этим путём сложный единый комплекс самодовлеющих организмов, активная энергия которых при одной и той же исходной непрерывной, но не увеличивающейся энергии солнца — увеличивается. Она увеличивается в ходе геологического времени. Это увеличение активной энергии сказывается хотя бы в увеличении сознательности и в росте влияния в биосфере и геохимических процессах единого комплекса жизни. Одно создание медленно шедшее в геологическом времени такой геологической силы, какой является для нашей психозойской эры цивилизованное человечество, ясно это показывает. Но то же самое ясно показывает нам процесс эволюции видов, теснейшим образом связанный с ростом действенной геохимической энергии и с полной переработкой биосферы по‑новому. Воздействие жизни на биосферу увеличивается при единообразном притоке действенной (солнечной) энергии. Живое вещество её накапливает и создаёт, а не рассеивает. То же сказывается и в расширении и углублении геохимических функций жизни в ходе геологического времени, во всё большем и большем разнообразии морфологических форм её, очевидно, неизбежно связанным с расширением химического разнообразия. В явлениях биосферы, в силу существования жизни, энтропия вселенной должна была бы уменьшаться, а не увеличиваться»[38].
Но если это так, какой тогда смысл имеет неистовое стремление размывать границы и имитировать формы жизни конструкциями из «ржавых гвоздей»? Если только такая имитация не служит средством разрушения цивилизации или сдерживания её развития…
За год до запуска «Луны-9» в 1965 г. в своём научно-популярном фильме «Луна», повествующем, в том числе, о будущих перспективах освоения земного спутника, выдающийся советский режиссёр-космист П. В. Клушанцев показал сцену, как по лунной поверхности передвигается огромная «чудо-машина», по конструкции напоминающая насекомого, — транспортный шагоход. В другом его фильме — художественном — «Планета Бурь» (1961 г.) про высадку первых людей на Венере было ясно показано, что робот — это всего лишь инструмент, при этом весьма неоднозначный, который может дать сбой в самый неподходящий момент. Так, в условиях Большого космического развития утверждается идея того, что техника должна оставаться техникой и служить людям, которые определяют цели её использования независимо от того, насколько она может быть автономной.
Фильмы Клушанцева с самыми передовыми на тот момент спецэффектами послужили источником вдохновения для знаменитых голливудских режиссёров, таких как Д. Лукас, Д. Кэмерон и Р. Скотт, которые в своих фильмах обставили в отношении роботов всё с точностью до наоборот, наделив их человеческими качествами, внеся, таким образом, свой весомый вклад в трансгуманистическую пропаганду размывания основополагающих границ. При этом они использовали многие приёмы, копировав целые сцены у Клушанцева.
Трансгуманистическая пропаганда обусловлена соответствующей концепцией развития, характерной именно для западной цивилизации, навязанной ею всему остальному миру, и тепло принятой в некоторых странах Востока. Её суть, если кратко, сводится к тому, что само развитие рано или поздно искусственно ограничивается и большей частью подменяется масштабной имитационной деятельностью, прикрывающей перераспределение средств из огромных бюджетов, выделяемых, в первую очередь, на военные нужды. Сам научно-технический прогресс становится в таких условиях не более чем эволюцией имитаций.
Хорошо, что у России пока ещё есть возможность идти своим путём, а не играть в чужие игры по чужим правилам. Главное, эту возможность сейчас не упустить, отвлекаясь на уловки западных «вечных строителей» киберпанка и их демагогию об «искусственной жизни».
Примечания:
1 Есть мягкая посадка на Луну! // Роскосмос: офиц. сайт. 12 февраля 2021.
2 Neetika Walter. Lego-like mechanical blocks let robots reprogram stiffness and swimming paths // Interesting Engineering. Feb 03, 2026.
3 Yun Bai et al., Digital composites with reprogrammable phase architectures. Sci. Adv. 12, eaed9698 (2026). DOI:10.1126/sciadv.aed9698 // Science Advances. 23 Jan 2026.
4 См. напр.: Обзор финансирования министерства обороны США Университета Дьюка. / Duke University. Office of Government Relations: офиц. сайт.
5 Mark Ilton et al., The principles of cascading power limits in small, fast biological and engineered systems. Science 360, eaao1082(2018). DOI:10.1126/science.aao1082
6 Robin A. Smith. Why a Robot Can’t Yet Outjump a Flea. How small creatures generate world’s fastest snaps, jumps and punches // Duke Today. April 26, 2018.
7 Cory Stieg. What Is Transhumanism & Why Is Jeffrey Epstein Into It? | REFINERY29. August 1, 2019.
8 Lois Beckett. MIT to investigate research lab’s ties to Epstein as director resigns // The Guardian. Sat. 7 Sep. 2019.
9 Ronan Farrow. How an Élite University Research Center Concealed Its Relationship with Jeffrey Epstein // The New Yorker. September 6, 2019
10 Hugh Herr, of client MIT Media Lab, gives TED talk entitled “How We’ll Become Cyborgs and Extend Human Potential» // Hamilton, Brook, Smith & Reynolds. News & Insights. August 15, 2018.
11 Glenn Rifkin. Marvin Minsky, Pioneer in Artificial Intelligence, Dies at 88 // The New York Times. Jan. 25, 2016.
12 James Vincent. Robot makers including Boston Dynamics pledge not to weaponize their creations // The Verge. Oct 7, 2022
13 Плужникова Н.Н., Саенко Н.Р. Кибердоги и парадоксы техники: между образом и реальностью. // Вестник МГПУ. Серия: Философские науки. 2025. № 2 (54). — С. 35–47. — С. 40.
14 Плужникова Н.Н., Саенко Н.Р. Кибердоги и парадоксы техники: между образом и реальностью. // Вестник МГПУ. Серия: Философские науки. 2025. № 2 (54). — С. 44–45.
15 William L. Hamilton. Toymakers Study Troops, And Vice Versa // The New York Times. March 30, 2003. Tom Engelhardt. How GI Joe, Barbie, and Darth Vader Taught Children About War // Mother Jones. August 13, 2013.
16 Пиковер К. Искусственный интеллект. / Клиффорд Пиковер; [пер. с англ. А. Ефимовой] — М.: Синдбад. 2023. — 224 с. — С. 27
17 Zuse K. Calculating Space. — Cambridge, Mass: MIT Technical Translation AZT-70-164-GEMIT, Massachusetts Institute of Technology (Project MAC), 1970.
18 Избранные труды по буддизму и тибетологии. В 24 ч. Ч. III. / Александр Берзин; пер. с англ. М. Кожевниковой, А. Шустровой, Т.Цырендоржиевой, К. Бакунина, под общ. ред. А. Мускина и А. Нариньяни. — М.: Открытый Мир, 2008. — С. 135.
19 PA Media. Scientists build robot snake that could help in disaster response // The Guardian. 19 Feb 2020.
20 Recipient Profile: The Johns Hopkins university applied physics laboratory LLC // USA Spanding: офиц. сайт.
21 Terradynamics Lab. Institution: Johns Hopkins University. Department: Department of Mechanical Engineering // ResearchGate GmbH
22 Velda Addison. Eelume Aims to go deeper with robotic subsea snake // Hart Energy. Wed, 03/29/2017.
23 T. S. Vaquero et al., EELS: Autonomous snake-like robot with task and motion planning capabilities for ice world exploration. Sci. Robot. 9, eadh8332(2024). DOI:10.1126/scirobotics.adh8332
24 DALER: «ходячий» беспилотник // Naked Science: сетевое издание. 26.01.2015.
25 BionicANTs. Cooperative behavior based on a natural role model // Festo Corporation: офиц. сайт.
26 Dean Murray, SWNS. Researchers create zombie duck drones from bodies of dead birds // The New York Post. Nov. 6, 2024/
27 Mike Williams. Rice engineers get a grip with ‘necrobotic’ spiders // RICE NEWS. Jul. 25, 2022. Houston.
28 Учёные создали биоробота из мышц морского зайца и полимерного панциря. // ТАСС. 19 июля 2016.
29 Beth Miller. Engineers to use cyborg insects as biorobotic sensing machines // WashU Magazine. Washington University in St. Louis. June 28, 2016.
30 Sophie Bushwick. Cyborg Jellyfish Could One Day Explore the Ocean // Scientific American. January 29, 2020.
31 Devin Coldewey. Robots date, mate, and procreate 3D printed offspring in ‘Robot Baby’ project // TechCrunch. May 31, 2016.
32 David L. Chandler. Assembler robots make large structures from little pieces // MIT News Office. October 16, 2019.
33 David L. Chandler. Flocks of assembler robots show potential for making larger structures // MIT News Office. November 22, 2022.
34 Маслов Д. В., Гаджански И., Кирьянов А. Е. Новая эра «сделай сам»: мейкеры из фаблабов. // Инновации. 2017. № 12 (230). — С. 96–104. — С. 98–99.
35 How to make (almost) anything // The Economist. Jun 11th 2005.
36 Программа «Технопарк». Выпуск «Цифровой фронтир». // Общественное телевидение России: интернет-портал. 08.12.2014.
37 Кузнецов П.Г. Наука развития Жизни: сборник трудов. Том I. Введение. / П.Г. Кузнецов. — М.: Русское космическое общество, 2015. — 238 с.: ил. — С. 46–47.
38 Цит. по В.И. Вернадский. Избранные сочинения. Т. I. — М.: Изд. АН СССР, 1954. — С. 218–220
*признано экстремистским и запрещено в РФ
Дмитрий Мелёшин

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1ЗВЕРЬ-это НЕ ЖИВОЙ И НЕ ЖИЛЕЦ. Если ЗВЕРИНОЕ совсем ВИДИТ ...09.6123-08-2026
2Начинается период реальных изменений всего мира -сознания, природы, всех процессов. ...0328-06-2026
3*Вопрос нейросети:* Что может быть, когда появится искусственный интеллект, и ...0717-07-2026
4А для людей и с людьми эффективно могут работать и общаться только люди. 019.2502-07-2026
5Я: если предположить что душа человека может существовать и без ...04.3123-07-2026
6О СУЩНОСТЯХ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЛИЧЬЕ ИСКУССТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ "Как понять что ...-2308-07-2026
7О СУЩНОСТЯХ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЛИЧЬЕ ИСКУССТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ "Как понять что ...0302-07-2026
8Искусственный интеллект, продолжение Для власть имущего настоящий писатель является стабильной ...-8427-06-2026
9В СОЗИДАНИИ, ТВОРЕНИИ И РАЗРУШЕНИИ, В ЭВОЛЮЦИОННОМ РАЗВИТИИ И ДУХОВНОМ ...05.1430-08-2026

Классификация: Наука. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 7.62. Источник: vk.com.