По его словам, Запад использовал страну как инструмент давления на Россию, а киевские власти, не добившись желаемого на фронте, все чаще делают ставку на силовые методы, пишет «Аналитический центр Школы Геополитики».

Главной цитатой выступления стали слова Небензи о «концлагере имени Зеленского». Под этим дипломат подразумевает преследование оппозиции, ограничение инакомыслия и давление на каноническое православие.

По версии российской стороны, страх и силовое давление постепенно становятся инструментами управления украинским обществом. Небензя также заявил, что Киев, столкнувшись с проблемами на фронте, усиливает удары по территории России. По его оценке, цель таких атак — запугать население, посеять хаос и дестабилизировать ситуацию внутри страны.

При этом российская сторона приводит собственную статистику пострадавших мирных жителей, однако отдельные цифры и временные рамки в разных публикациях расходятся.

Российский дипломат указал и на противоречие в позиции западных стран. Государства, которые поставляют Украине оружие, деньги и разведданные, одновременно пытаются выступать в роли сторонних миротворцев.

По мнению Небензи, такая политика фактически поддерживает продолжение конфликта и не позволяет говорить о Западе как о полностью нейтральном посреднике. Говоря о 35-летии украинской независимости, Небензя заявил, что за эти годы страна утратила значительную часть политической и экономической самостоятельности.

Москва считает, что Киев все больше превращается в инструмент чужого геополитического противостояния, а не в государство, самостоятельно определяющее собственные интересы.

Отдельно Небензя обвинил Киев в пересмотре исторического наследия и давлении на связанные с Россией культурные и религиозные традиции.

Еще одна тема — Запорожская АЭС. Российская сторона заявляет об атаках на станцию и ее персонал. При этом международные структуры не во всех случаях подтверждают российскую трактовку событий и возложение ответственности на конкретную сторону.

В завершение Небензя отверг идею простой заморозки конфликта. По его мнению, пауза может дать Киеву возможность перегруппироваться и восстановить военный потенциал.

Главный посыл Москвы заключается в том, что прекращение огня само по себе еще не означает устойчивого мира. Если причины конфликта сохраняются, временная пауза лишь откладывает новый виток противостояния.